Перейти к содержимому


Экономическая экспертиза

экспертиза экономическая экспертиза

Сообщений в теме: 9

#1 *Sharturnet*

*Sharturnet*
  • Гости

Отправлено 27 Июль 2015 - 09:24

Следователь включил в материалы дела экономическую экспертизу, которая основана на фактах выявленных проверкой, которая в реальности не проводилась. Как  оспорить такую экспертизу?



#2 *Whoss*

*Whoss*
  • Гости

Отправлено 27 Июль 2015 - 09:28

Следователь включил в материалы дела экономическую экспертизу, которая основана на фактах выявленных проверкой, которая в реальности не проводилась. Как  оспорить такую экспертизу?

Для начала составляется ходатайство о непризнании экспертизы, проводится её рецензия.



#3 *Sharturnet*

*Sharturnet*
  • Гости

Отправлено 27 Июль 2015 - 09:30

А может её написать адвокат?

 

 

Следователь включил в материалы дела экономическую экспертизу, которая основана на фактах выявленных проверкой, которая в реальности не проводилась. Как  оспорить такую экспертизу?

Для начала составляется ходатайство о непризнании экспертизы, проводится её рецензия.

 

А может её написать адвокат?



#4 *Whoss*

*Whoss*
  • Гости

Отправлено 27 Июль 2015 - 09:31

Нет. Только эксперт с  той же специальностью что и первый.



#5 *Sharturnet*

*Sharturnet*
  • Гости

Отправлено 27 Июль 2015 - 09:31

Нет. Только эксперт с  той же специальностью что и первый.

А если судья не захочет назначать повторную  экспертизу.



#6 *Whoss*

*Whoss*
  • Гости

Отправлено 27 Июль 2015 - 09:32

Проводится внесудебное исследование, что даст возможность обжалования  в вышестоящей инстанции, а в таком случае они обязаны принять вашу экспертизу. 
Был такой случай после рецензии, кстати, делал в ООО «Судебные Экспертизы и  Исследования», назначили повторную.



#7 *Sharturnet*

*Sharturnet*
  • Гости

Отправлено 27 Июль 2015 - 09:33

Проводится внесудебное исследование, что даст возможность обжалования  в вышестоящей инстанции, а в таком случае они обязаны принять вашу экспертизу. 
Был такой случай после рецензии, кстати, делал в ООО «Судебные Экспертизы и  Исследования», назначили повторную.

Благодарю.



#8 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 712 сообщений

Отправлено 27 Июль 2015 - 15:03

Проводится внесудебное исследование, что даст возможность обжалования  в вышестоящей инстанции, а в таком случае они обязаны принять вашу экспертизу. 
Был такой случай после рецензии, кстати, делал в ООО «Судебные Экспертизы и  Исследования», назначили повторную.

 

 

 

Проводится внесудебное исследование, что даст возможность обжалования  в вышестоящей инстанции, а в таком случае они обязаны принять вашу экспертизу. 
Был такой случай после рецензии, кстати, делал в ООО «Судебные Экспертизы и  Исследования», назначили повторную.

Благодарю.

 

Прикольно! Слов нет, с одного и того же IP общаетесь.. ООО «Судебные Экспертизы и  Исследования» :) 

Для рекламы создайте себе новую ветку. Нечего людям голову морочить.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#9 "admin"

"admin"

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 211 сообщений

Отправлено 29 Июль 2015 - 04:53

Всем привет, подтверждаю, что данная компания занимается экспертизами, а вернее негосударственной (несудебной) экспертизой проектной документацией и я увы, не знаю о достижениях в области финансово-экономической или бухгалтерской экспертизы. Совершенно не знаю. 


А д м и н и с т р а т о р

Форума судебных экспертов

e-mail: 111@fse.ms

тел: 8(495)666-5-666 (доб.111)

Наш промо-сайт http://sud-expertiza.ru

 


#10 Forexator

Forexator

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2016 - 15:08

Следователь включил в материалы дела экономическую экспертизу, которая основана на фактах выявленных проверкой, которая в реальности не проводилась. Как  оспорить такую экспертизу?

основана на фактах? эксперт выводы ревизии переписал что ли, а сам не проводил? откуда известно, что реально не проводилась? если речь идет об одних и тех же фактах, то само собой разумеется, что они вполне могут получить и в акте ревизии и в заключении эксперта. Ведь факты устанавливаются на основании документов. Если и ревизор (либо налоговый инспектор) и эксперт, располагая одними и теми же документами, установили по документам одни и те же факты, то что в этом не так? другое дело, если эксперт не исследовал документов (из материалов дела не усматривается, что они эксперту предоставлялись), а лишь проанализировал либо тупо переписал выводы ревизора, так это действительно не экспертиза никакая, так что можно действительно говорить, что экспертиза не проводилась, даже если эксперт какие-то действия и проводил.





Ответить



  



Темы с аналогичным тегами экспертиза, экономическая экспертиза

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.