Перейти к содержимому


Фотография

Экспертиза дверей

экспертиза дверей

Сообщений в теме: 2

#1 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 509 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 23 Июнь 2015 - 22:06


А д м и н и с т р а т о р

e-mail: 111@fse.ms

tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО)

Skype: Kostyuchenko.v.v

Wiber: +7(925)504-18-14

WhatsApp: +7(925)504-18-14

 

Экспертный портал: http://sud-expertiza.ru

Тренинговый центр: http://500.fse.ms/

Промо-сайт http://fse.ms


#2 *Наталья*

*Наталья*
  • Гости

Отправлено 24 Июнь 2015 - 17:12

У нас такая ситуация - квартиру залили соседи сверху, пострадали обои, потолки (в том числе шумоизоляция), ламинат вздулся, двери шпонированные вздулись, разбухли (одна из которых не закрывается и не открывается полностью), шпон отслоился и потрескался. Мы сделали досудебную экспертизу, стоимость восстановтельного ремонта оценена в 107тыс., в том числе в этой экспертизе оценены и двери под замену (экспертизу проводил эксперт имеющий образование строительное, инженерное, сметное). В суде назначили судебную строительно-тех. экспертизу, но не на учреждение, а конкретному эксперту (не убедившись в компетенции), хотя в ходе заседания речь шла именно об учреждении, фамилии конкретного эксперта не обсуждалась. В итоге назначенный эксперт провела экспертизу, после осмотра в течение часа общалась на улице с представителями ответчика, причем есть свидетель, слышавший, что речь шла о ламинате, шумоизоляции потолка; после эксперт уехала с представителями ответчика на их машине. Ознакомившись с выводами экспертизы увидели, что стоимость восст. ремонта оценена в 52тыс, ламинат не включен (эксперт ссылается на снип 87г, согласно которого зазоры между паркетными досками и паркетными щитами не превышают 0.5мм, поэтому необходимости замены ламината нет). Про вздутия вообще ничего не пишет, фото ламината не приводит, кстати, замеры зазоров не производила. Вздутия на ламинате отражены в акте управ. компании, в досуд. экспертизе. Пишет, что двери имеют повреждения в виде отслоения и растрескивания шпона, но это связано с эстетическим восприятием и необходимости замены нет, разбуханий тоже по ее заключению нет (хотя это явная ложь об отсутствии разбуханий).  В акте УК написано, что двери вздулись, в досуд. тоже отражено деформация, кроме того есть видео, дверь одна не открывается даже до середины, видно разбухание на стыке обвязки с филенкой, по настоящий момент эти повреждения есть. Эксперт же пишет, что снижение качества дверных полотен в результате воздействия влаги не входит в ее компетенцию и относится к товароведческой экспертизе. Мы подали возражения на эту экспертизу. Ходатайствовали о вызове экспертов, свидетеля, нам было во всем отказано. В ходатайстве о повторной строительно-тех. в связи с сомнения в правильности и обоснованности, а также в связи с противоречиями между 2мя заключениями, так же было отказано. Суд ввел в заблуждение тем, что ни один эксперт кроме как в товароведческой экспертизе не оценит двери. В итоге согласились на товароведческую, испугавшись, что сейчас решение без дверей вынесет, а это существенная сумма. Поcле заседания проконсультировались в разных экспертных учреждения города нам ответили, что можно двери оценить в строительно-тех. экспертизе, только эксперт должен иметь соответствующие образование и сертификаты. Я полагала, что товароведческая проводится согласно закона о защите прав потребителей при претензиях к качеству товара производителя или продавца. В нашей же ситуации установлена причинно-следственная связь между заливом и повреждениями на дверях. Смонтированная дверь это не товар, а конструктивный элемент - заполнение дверного проема, или я не права? Допустимо ли назначение товароведческой экспертизы оценщику, а не товароведу? Еще вопрос обязательно ли должны быть к судебной экспертизе приложены документы об образовании эксперта, сертификаты?



#3 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 509 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 25 Июнь 2015 - 09:56

Здравствуйте, сразу скажу, что если дело запутанное, то лучше залить на форум отсканированное заключение.

Для этого нужно нажать на кнопку - внизу справа, которая называется "расширенная форма" нажимаете, заливаете сканы заключения.

Людей на форуме много и каждый может "обласкать" заключение как ему вздумается.

 

По сути, вернее по тому, что Вы сообщили могу ответить лишь на часть тем.

 

Ну во первых, такой специальности как "Сертифицированный дверьевед" не существует.

То есть ни у кого в нашей стране нет сертификата на право проведения экспертизы дверей.

Я все это к тому, что люди, которые говорят, что в природе есть такие дверьеведы - просто идиоты.

 

Итак, единственный документ, которые дает право на проведение экспертизы дверей это эксперт-товаровед непродовольственных (промышленных) товаров.

Строитель может разбираться лишь в вопросе правильности монтажа дверей, и не сантиметром дальше !!!

 

По поводу того, что дверь не может быть залита при залитии квартиры соседями.

Еще как может !!! Но только при условии, что дверь в момент залития была закрыта и вода стекала по ней.

В случае, когда дверь была отворена, залитие двери произойти (по всей поверхности) не может, ну разве что если воды набралось выше тех же 5-7 сантиметров, что тоже вряд ли, в особенности в современных многоквартирных домах, где щелей больше чем нужно.

 

Оценщик в данном деле мог бы только оценить стоимость новой двери или же стоимость двери бывшей в употреблении, и это проще простого, однако вести дискуссию на темы товароведения у оценщика нет и не может быть юридических прав. За это наказывать нужно. Есть правда исключение - это когда оценку проводит человек с базовым товароведческим дипломом ВУЗа или например товароведческого колледжа, которых кстати очень много по стране.

 

По поводу сертификатов - нет, они не должны быть приложены к заключению, т.к. это не требует действующее законодательство, однако затребовать их Вы можете и это Ваше требование должно быть выполнено. Вообще то я уже несколько лет не вижу заключений, где бы эксперты забывали прикладывать свои дипломы..... Только УВД и ФСБ при проведении экспертизы не удосуживается прикладывать свои документы, На то они и УВД и ФСБ.

 

По поводу сертификатов.... у меня есть целая статья на эту тему, и я просто оставлю Вам ссылку - почитаете, посмеетесь.... фсэ.рф


А д м и н и с т р а т о р

e-mail: 111@fse.ms

tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО)

Skype: Kostyuchenko.v.v

Wiber: +7(925)504-18-14

WhatsApp: +7(925)504-18-14

 

Экспертный портал: http://sud-expertiza.ru

Тренинговый центр: http://500.fse.ms/

Промо-сайт http://fse.ms




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.