Сообщений в теме: 10

[Н@талья]

Добрый день! Ситуация следующая. После дтп страховая выплатила свой лимит в полном объеме. Пострадавший проводит независимую экспертизу и разницу между страховой выплатой и рассчитанной по экспертизе предъявляет через суд виновнику. Ответчик, получив документы, в том числе и копию экспертного заключения, установил, что экспертиза была проведена человеком, не имеющим на это прав и по документам, утратившим силу (дтп случилось после введения в действие Методики). О данном факте было заявлено в суде. Судья данный факт принимает и назначает заочную экспертизу.

И вот теперь вопрос, как рассчитать стоимость ремонта эксперту, если  в деле все документы составлены человеком не являющимся экспертом?

 

[autoexpert]

Добрый день.

На самом деле необходимым и достаточным условием является наличие качественного фотоматериала, а то кем этот фотоматериал выполнен, не несет процессуальных ограничений.

[Hogan]

Вы уверены? Что одного фотоматериала Вам хватит чтобы провести полноценную экспертизу. Боюсь Вы можете переложите ошибку фотографа на свою экспертизу. 

[Н@талья]

Добрый день!

А вы уверены сто это был эксперт а не оценщик?

 

Суд может запросить акт осмотра у страховой компании 

 человек, который проводил так называемую экспертизу и акт осмотра, в своем "экспертном заключении" постоянно путал понятия эксперта и оценщика, называя себя то тем, то другим. А по факту он и не эксперт и не оценщик (документы проверили)

[Н@талья]

Добрый день.

На самом деле необходимым и достаточным условием является наличие качественного фотоматериала, а то кем этот фотоматериал выполнен, не несет процессуальных ограничений.

нет качественного фотоматериала

[admin]

Тогда о чем тут разговор ? Что мы будем оспаривать или переоценивать, если у Вас нет материалов по Вашему ДТП?

[Н@талья]

Тогда о чем тут разговор ? Что мы будем оспаривать или переоценивать, если у Вас нет материалов по Вашему ДТП?

И что делать? Как написать заключение?

[admin]

Наталья, если Вам не нравятся результаты первичной экспертизы - заявляйте ходатайство о назначении повторной экспертизы.

К этому ходатайству Вы обязаны приложить доказательства того, что первичная экспертиза недостоверная.

Чтобы доказать ее недостоверность Вам нужна рецензия.

Чтобы получить рецензию - высылайте первичную оценочную автоэкспертизу на мой адрес: 530 @ fse.ms

Где взять первичную автоэкспертизу - Ответ - в Вашем суде!

Как взять - прийти в суд с фотоаппаратом и в режиме макросьемки снять все странички заключения.

Алгоритм предельно простой!

[Vanglis]

Здравствуйте!

Страховая компания выплатила нашему клиенту не всю сумму ущерба а/м после ДТП. Клиент обратился к нам и мы провели независимую экспертизу. В суде моё заключение, о размере восстановительных расходов а/м после ДТП, не приняли во внимания и по ходатайству СК отправили на судебную экспертизу. Разница моего заключения с судебным экспертом составила 30000руб. На руки судья судебное заключение не даёт, можно только сфотографировать. Изучив по фото данное заключение, я обнаружил много ошибок, не соответствий и нарушения законодательств. На следующем заседании мой наш юрист просит назначить доп. суд. Экспертизу в другой суд. Организации, но судья отказывает. (Случай не единичный в наших судах)

Что нам делать в данной ситуации?

Есть случаи, что предоставив рецензию на не качественную, так называемую «судебную экспертизу», судья так же отказывает в проведение дополнительной суд. Экспертизе.

Что нам делать в этом случае?

Сколько будет стоить данная рецензия? На руки судебную экспертизу не дают, только дают возможность сфотографировать.

Эксперт, который делает такие суд. заключения , является членом СУДЭКС.

Надеюсь на вашу помощь.

С Уважением,

Ванглис Александр Анатольевич, г. Стерлитамак, тел. 8-917-43-30-999

[autoexpert]

Здравствуйте!

Страховая компания выплатила нашему клиенту не всю сумму ущерба а/м после ДТП. Клиент обратился к нам и мы провели независимую экспертизу. В суде моё заключение, о размере восстановительных расходов а/м после ДТП, не приняли во внимания и по ходатайству СК отправили на судебную экспертизу. Разница моего заключения с судебным экспертом составила 30000руб. На руки судья судебное заключение не даёт, можно только сфотографировать. Изучив по фото данное заключение, я обнаружил много ошибок, не соответствий и нарушения законодательств. На следующем заседании мой наш юрист просит назначить доп. суд. Экспертизу в другой суд. Организации, но судья отказывает. (Случай не единичный в наших судах)

Что нам делать в данной ситуации?

Есть случаи, что предоставив рецензию на не качественную, так называемую «судебную экспертизу», судья так же отказывает в проведение дополнительной суд. Экспертизе.

Что нам делать в этом случае?

Сколько будет стоить данная рецензия? На руки судебную экспертизу не дают, только дают возможность сфотографировать.

Эксперт, который делает такие суд. заключения , является членом СУДЭКС.

Надеюсь на вашу помощь.

С Уважением,

Ванглис Александр Анатольевич, г. Стерлитамак, тел. 8-917-43-30-999

Добрый день.

В данном случае, Вам необходимо произвести рецензирование судебной экспертизы. А в остальном это вопрос чисто юридический.