Перейти к содержимому


Фотография

Срок давности расписок


Сообщений в теме: 19

#1 trudogolik

trudogolik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 04 апреля 2015 - 07:33

Нужна помощь. При разделе совместно нажитого имущества бывший супруг предоставил в суде расписки о якобы заемных денежных средствах на приобретение данного оспариваемого имущества. Я точно знаю, что это подлог. Но бумага состарена и у меня имеются опасения, что экспертиза в РФЦСЭ при МЮ РФ не сможет установить период их написания. Что мне делать в этой ситуации ? Неужели все так безнадежно? Неужели можно так просто обмануть суд? Буду признательна за совет и помощь



#2 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 728 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 04 апреля 2015 - 14:54

Добрый день. Во первых Вас ни что не ограничивает в праве провести вторую экспертизу, тем более по нашим данным в РФЦСЭ чуть ли не специально затягивают проведение экспертизы, для того, чтобы получить результат НПВ. Интересно знать - как Вы получили сведения о том, что бумага была состарена? Вы ведь сказали, что экспертиза еще не проведена ? Нужно больше данных


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#3 trudogolik

trudogolik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 14 апреля 2015 - 16:50

Спасибо за ответ ! Подскажите,  пожалуйста, где еще можно сделать экспертизу ( помимо РФЦСЭ ) ?

Документ датирован ноябрем 2010, фактически написан в 2015.  

Может быть установлено несоответствие ?

Заранее спасибо.



#4 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 728 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 15 апреля 2015 - 06:04

В Москве есть несколько фирм, где могут предложить проведение экспертизы по установлению срока давности выполнения документов.

Мы кстати, очень часто выполняем роль лаборатории для таких организаций, т.е. наши лабораторные анализы люди используют в "своей" экспертизе.

В целом цена там около 74 000 рублей, которая кстати держится уже лет пять без изменений.

По Вашему случаю выявить разницу в пять лет - без проблем.

Телефон для контактов указан на форуме в правом-верхнем углу.

Спрашивайте Припутнева или Мылову, это два эксперта - криминалист и химик.


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#5 *Вероника*

*Вероника*
  • Гости

Отправлено 15 апреля 2015 - 14:40

Здравствуйте! У меня аналогичная ситуация, но срок другой... Расписка (договор денежного займа) распечатан на принтере, вручную - только дата (число, месяц, а год пропечатан) и подписи с расшифровкой на каждой странице. Дата - начало декабря 2014. Предполагаю, что на самом деле не более месяца-двух назад.

 

Экспертиза может помочь или нет?



#6 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 728 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 15 апреля 2015 - 21:28

Да, такого рода экспертизу по выявлению реальных сроков подписи расписок мы проведем.

Надеюсь Ваши записи не были выполнены гелиевыми ручками ?


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#7 Свин

Свин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 46 сообщений

Отправлено 16 апреля 2015 - 07:53

У нас большой начальник вместо слова "офсет" всегда писал "офест". Никто не решался поправить, пока на пенсию не ушел)

Вы не мне начальник, так что держите)

Ручки - они, в основном, пластмассовые, а не "гелиевые". А вот пасты, они да, могут быть. Но только не "гелиевыми", гелиевые у нас в основном аэростаты, а гелевые. От слова "гель".



#8 *Евгений*

*Евгений*
  • Гости

Отправлено 16 апреля 2015 - 10:45

У нас большой начальник вместо слова "офсет" всегда писал "офест". Никто не решался поправить, пока на пенсию не ушел)
Вы не мне начальник, так что держите)
Ручки - они, в основном, пластмассовые, а не "гелиевые". А вот пасты, они да, могут быть. Но только не "гелиевыми", гелиевые у нас в основном аэростаты, а гелевые. От слова "гель".

И зачем это писать?
Человек донес суть, а вы к словам цепляетесь..
Добавьте лучше комментарий по существу вопроса.

#9 Свин

Свин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 46 сообщений

Отправлено 16 апреля 2015 - 13:06

А в чём суть-то? В том, что экспертизу можно провести?

Кто-то в этом сомневается? За деньги-то заказчика...

 

Если уж по сути, то скажите, Василий Владимирович, какие такие процессуальные основания применяют ваши коллеги, чтобы использовать ваши результаты исследований в своих заключениях?

Если это, конечно, заключения. 


  • admin это нравится

#10 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 728 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 16 апреля 2015 - 18:12

А в чём суть-то? В том, что экспертизу можно провести?

Кто-то в этом сомневается? За деньги-то заказчика...

 

Если уж по сути, то скажите, Василий Владимирович, какие такие процессуальные основания применяют ваши коллеги, чтобы использовать ваши результаты исследований в своих заключениях?

Если это, конечно, заключения. 

 

Для целей самообразования сообщаю, что основанием для работы является ФЗ-73, один из процессуальных кодексов, ну и конечно определение суда или постановление следователя.


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#11 Свин

Свин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 46 сообщений

Отправлено 16 апреля 2015 - 21:25

Процитируйте статьи законов, которые регламентируют привлечение к производству экспертизы иных лиц, помимо назначенных непосредственно судом или начальником государственного судебно-экспертного учреждения.

Если таких статей нет, то, вот открытие, все исследования эксперт должен выполнять лично. Поскольку он лично несёт ответственность за выводы. А тот вариант, который описываете вы - коллеги пользуются вашими результатами - это, извините, ахтунг, во всей своей красе.



#12 *Вероника*

*Вероника*
  • Гости

Отправлено 17 апреля 2015 - 06:15

Спасибо за ответ! Не знаю, какая там ручка была... Точно не шариковая - либо с гелевыми чернилами, либо на водной основе...



#13 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 728 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 апреля 2015 - 07:13

Процитируйте статьи законов, которые регламентируют привлечение к производству экспертизы иных лиц, помимо назначенных непосредственно судом или начальником государственного судебно-экспертного учреждения.

Если таких статей нет, то, вот открытие, все исследования эксперт должен выполнять лично. Поскольку он лично несёт ответственность за выводы. А тот вариант, который описываете вы - коллеги пользуются вашими результатами - это, извините, ахтунг, во всей своей красе.

 

Уважаемый Свин, мне совсем не до этикета, тем более в законе нет и вряд ли появится прямой запрет на проведение нами лабораторных работ для мелких криминалистических бюро, где не хватает оборудования и специалистов. Кстати, мне интересно Ваше мнение по поводу аренды оборудования и выполнения одной компанией лаб.анализов по заказу другой. Есть мнение ?


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#14 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 728 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 апреля 2015 - 07:23

Процитируйте статьи законов, которые регламентируют привлечение к производству экспертизы иных лиц, помимо назначенных непосредственно судом или начальником государственного судебно-экспертного учреждения.

Если таких статей нет, то, вот открытие, все исследования эксперт должен выполнять лично. Поскольку он лично несёт ответственность за выводы. А тот вариант, который описываете вы - коллеги пользуются вашими результатами - это, извините, ахтунг, во всей своей красе.

 

Еще один вопрос - укажите свою специализацию, т.к. есть подозрение, что Вы могли бы курировать интересующий Вас больше всего раздел на форуме.

Вы могли бы стать еще одним модератором или админом.


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#15 Свин

Свин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 46 сообщений

Отправлено 17 апреля 2015 - 07:34

Судебную экспертизу эксперт выполняет лично и несёт за неё личную ответственность. Если это не государственное СЭУ, где исполнителя/исполнителей может назначить начальник, то суд или следователь назначают экспертизу конкретному эксперту, у которого отбирают подписку. Если следователь назначил и предупредил одного, а к работе привлекли другого - значит он проводил исследование не будучи под подпиской. Любой адвокат, имеющий хотя бы зачаточных размеров межушный нервный узел, добьётся признания такой экспертизы ничтожной.

Если это не в процессе, а так, по договору экспертизка - можете любой аутсорсинг применять, кому какое дело.

Но с другой стороны, вы ведь про давность подписи говорите. Там фактически весь объём исследования инструментальный. Т.е. всё исследование проводите вы, а на месте эксперт "мелкого бюро", где нихера для работы нет, только шапку заполняет и подпись ставит. ... Ну, бизнес, он такой, ради колбасы на бутерброд всякое странное люди делают... но у вас там у всех что, инстинкт самосохранения совсем атрофировался? Подписанты под чужой работой не знают, что за косяки можно не только в суде пол часа помычать непонятное, но и в бубен отхватить, и полюбоваться личной любимой горящей автомашиной? Или там у всех настолько доверительно-близкородственные отношения, что можно подставы не бояться? Или хотя бы косяка операционного?



#16 Свин

Свин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 46 сообщений

Отправлено 17 апреля 2015 - 07:35

Вы могли бы курировать интересующий Вас больше всего раздел на форуме.

 

 

Только за деньги ))



#17 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 728 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 апреля 2015 - 07:54

Судебную экспертизу эксперт выполняет лично и несёт за неё личную ответственность. Если это не государственное СЭУ, где исполнителя/исполнителей может назначить начальник, то суд или следователь назначают экспертизу конкретному эксперту, у которого отбирают подписку. Если следователь назначил и предупредил одного, а к работе привлекли другого - значит он проводил исследование не будучи под подпиской. Любой адвокат, имеющий хотя бы зачаточных размеров межушный нервный узел, добьётся признания такой экспертизы ничтожной.

Если это не в процессе, а так, по договору экспертизка - можете любой аутсорсинг применять, кому какое дело.

Но с другой стороны, вы ведь про давность подписи говорите. Там фактически весь объём исследования инструментальный. Т.е. всё исследование проводите вы, а на месте эксперт "мелкого бюро", где нихера для работы нет, только шапку заполняет и подпись ставит. ... Ну, бизнес, он такой, ради колбасы на бутерброд всякое странное люди делают... но у вас там у всех что, инстинкт самосохранения совсем атрофировался? Подписанты под чужой работой не знают, что за косяки можно не только в суде пол часа помычать непонятное, но и в бубен отхватить, и полюбоваться личной любимой горящей автомашиной? Или там у всех настолько доверительно-близкородственные отношения, что можно подставы не бояться? Или хотя бы косяка операционного?

 

Кстати, Вы правильно заметили, что люди не боятся заказывать у нас лабораторные исследования по давности, однако Вам не кажется, что это их личная проблема ?

Кстати, мозга у адвокатов не всегда хватает проверить наличие у мелкой экспертной организации наличия самого оборудования, вот и профукивают адвокаты свои дела, когда не читают наш форум (или подобные форумы) и не понимают, где можно порыться. Кстати, у вас какая экспертная специальность. Вы забыли указать.


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#18 Свин

Свин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 46 сообщений

Отправлено 17 апреля 2015 - 09:18

Кстати, у вас какая экспертная специальность. Вы забыли указать.

 

 

Я не забыл) я в принципе свой род занятий не указал. Я же не на работу нанимаюсь. 



#19 *Кати*

*Кати*

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 08 ноября 2015 - 09:02

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в судебное заседание были представлены две расписки, датированные  2012 и  2014 годом, а реально составленные в июле 2015г., документы направлены на экспертизу в экспертную лабораторию Минюста в октябре. Скажите, определит ли точно экспертиза дату расписки, и как долго делают экспертизу в Минюсте?



#20 *Игорь*

*Игорь*
  • Гости

Отправлено 12 ноября 2015 - 13:53

Кати, в Минюсте экспертизу давности делают так, чтобы получилось НПВ (не представляется возможным), и для этого они затягивают период проведения экспертизы на полугодие и более.

Лично я не стал бы туда подавать документы. Тем более, что цены у них просто дикие! Есть ведь частные и не менее серьезные экспертные компании, поищите в Яндексе. Выбирите чтото более правильное. Удачи.





Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.