Перейти к содержимому


Фотография

1. Про искусство, объекты и неопознанные еще в ГК РФ «другие произведения».


В теме одно сообщение

#1 Олеся. А.

Олеся. А.

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 34 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 25 Февраль 2015 - 13:08

      Ну что же, дорогие авторы и правообладатели, давайте разбираться будет ли объектом, охраняемым авторским правом ваше произведение. Юристам,  сейчас будет скучно, но в дальнейшем, я думаю,  мы в этой теме затронем загадочные «другие произведения» из ГК РФ .

           

МАЛЕНЬКИЙ ЛИКБЕЗ.

   Итак,  ст. 1259 Гражданского Кодекса РФ говорит, что «объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения»

     Многие авторы, увидев «высокие» слова «НАУКА», «ЛИТЕРАТУРА» и «ИСКУССТВО», на этом закрывают ГК.  Ну и свои глаза тоже закрывают на то, что кто-то:

1.  скопировал их скромный рисунок-почеркушку и перенес на свою рекламную продукцию.

2. вывесил на своем сайте их выстраданную статью о хобби.

3. наладил целое артельное производство, повторяющее придуманное колье из шерсти.

и т.д……

Список сей можно продолжать долго.

     Некоторые, особо упертые все равно  сдаются,  когда «обидчик» приносит ему «заключение специалиста» о том, что его объект не являться произведением искусства.

      

     А теперь авторы, прочитайте внимательно закон и обратите внимание, что законодателю все равно, какими достоинствами обладает ваше произведение и для чего оно предназначается.  Cоздали ли вы прекрасную садовую скульптуру, заставляющую вертеться от зависти в своих саркофагах представителей Итальянского Возрождения, или же «всего-навсего»  сделали из пластика сережки – защищаться законом они будут одинаково.

 

    Но при этом ваши сережки из пластика, также как и распрекрасная скульптура, все же должны будут отвечать еще следующим требованиям:

 

1. Быть результатом вашей творческой деятельности (ст. 1228, 1257 ГК РФ). Об этом мы более подробнее поговорим в теме № 2 "Объект  -  не оригинален."

 

2. Иметь некую объективную форму – устную, письменную, в виде изображения, в виде аудио-видеозаписи и т.д. (ст. 1259 п.3 ГК РФ). Про  объективные формы выражения, характерные для разных видов произведений мы поговорим дальше в этой теме.


Эксперт-искусствовед

АНО "Центр Криминалистических Экспертиз"

телефон: 8(495)666 5 666 (доб. 281)

е-mail: 281 @ fse.ms


#2 Олеся. А.

Олеся. А.

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 34 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 25 Февраль 2015 - 13:17

       Как же быть, если вам принесли «заключение» о том, что ваше произведение не является произведением искусства или литературы?

        Расскажу такую историю. Когда мы еще находились в тяжелых поисках музыковеда в наш отдел, в качестве кандидатуры рассматривалась весьма именитая дама -  музыкальный критик с внушительным стажем. И все бы замечательно, но вот только во время собеседования дама категорично заявила, что любое произведение в жанре поп-музыки – это не произведение искусства. В качестве аргументов цитировались целые трактаты по эстетике и научные труды «о высоком искусстве». Ну не принимала ее душа это, как ИСКУССТВО!

      Собственно к чему я? А к тому что, как правило, не все определения принятые в науке будут соответствовать  требованиям, накладываемым законом. Наш не состоявшийся эксперт, определяя произведение, как произведение искусства использовал оценочные категории, что   нормально в рамках эстетического анализа, жанра критики, но совсем не приемлемо при исследовании объекта авторских прав.  В качестве специалистов и экспертов при рассмотрении подобных споров обычно привлекают специалистов в определенной научной области, часто не знакомых с законом.  Не знание правовых особенностей объекта приводит к неправильному выбору научного метода для исследования и к таким вот ошибкам. Такие ошибки встречаются в 99 % случаев, когда проводится исследование по указанному вопросу.  Кстати, нашего музыкального критика даже закон не смог переубедить!

 

       Так что если у вас на руках такое «заключение» - не отчаивайтесь.  В законе понятия «произведения науки, литературы и искусства» введены, как обобщающие, родовые, поскольку все возможные произведение перечислять очень долго, да и человечеству свойственно развиваться и «вытворять» новые, ранее неизвестные виды произведений.

 

      Справедливости ради скажу, что в последнее время все реже мне на глаза попадаются такие «заключения специалистов», с выводом о том, что объект не является произведением искусства.  Видимо, суды совсем перестали на такие «пассажи» внимание обращать.


  • Суворов и Евгений # это нравится

Эксперт-искусствовед

АНО "Центр Криминалистических Экспертиз"

телефон: 8(495)666 5 666 (доб. 281)

е-mail: 281 @ fse.ms




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.