P.S. Ну а господин admin в ответ на сообщение от 17.09 и прикреплённое Определение ВС РБ пронёс откровенную бредятину, что и не удивительно... от него ))))
Черный список судебных экспертов, судебно-экспертных учреждений и организаций
Автор
admin
, 19 фев 2015 12:26
черный список отзывы список отзыв эксперт экспертиза учреждение компания организация экспертная
Сообщений в теме: 421
#122
Евгений #
-
- Модераторы
-
- 1 897 сообщений
Инженерный эксперт
Отправлено 23 сентября 2015 - 10:52
Ещё раз здравствуйте...! Странно видеть (читать)вышеприведённые рассуждения людей осведомлённых о практике применения судебных экспертиз. За 18 лет практики в судах не встречал "плохих" заключений "доказанных" судом. Максимально негативная оценка любого экспертного заключения судом любой инстанции есть НЕ принятие судом этого заключения в качестве доказательства. Инициирование судом возбуждения уголовного дела по ст. 307 УК РФ это скорее экстрим, и то в случае если эксперт мазохист и намеренно спровоцировал ситуацию статьи 307. В моём сообщении от 17 сентября приведено Определение Верховного Суда РБ которым и отвергнуты старания и "эксперта" ФСЭ в числе прочих. И что же это если не доказанное судом "...откровенное г..." ??? Вот как то так получается с Вашей конторой.
Здравствуйте!
Я не могу отвечать за контору в которой работаю, и более того, даже понятия не имею что, где когда и как она функционирует.
Мне известно только о ее возможностях.
Если вы заметили, я с региона, - представительство в республике Мордовия.
Я стараюсь делать свою работу качественно. Другие эксперты, да и вообще что витает в воздухе вокруг ФСЭ меня не интересует.
Для меня ЦТЭ ФСЭ - хороший и порядочный работодатель. Общение на форуме - моя личная инициатива. В принципе это все.
Мое личное мнение: - организация очень большая, возможно и есть гниловатые эксперты.
Насколько мне известно, Василий Владимирович, по этому поводу ведет очень жесткую чистку кадров.
#123
*admin*
*admin*
-
- Гости
Отправлено 23 сентября 2015 - 11:03
P.S. Ну а господин admin в ответ на сообщение от 17.09 и прикреплённое Определение ВС РБ пронёс откровенную бредятину, что и не удивительно... от него ))))
bur53nick
Сообщаю Вам, что задачи судебных экспертов не в том, чтобы угождать одной из сторон, а в данном случае - Вам и Вашему клиенту, который Вас материально стимулировал, а в том, чтобы устанавливать истинное положение вещей по тому или иному гражданскому или уголовному спору.
В результате, я уже повторяюсь, но Вы меня просто вынуждаете это делать, в результате - каждая экспертиза имеет два исхода, и положительный - для одной стороны, или отрицательный - для другой стороны.
Благодарные граждане могут только высылать нам (не очень часто конечно) рекомендательные или благодарственные письма (http://sud-expertiza.ru/otzyvy//) вторая же часть остается жутко недовольна заключением и экспертной организацией, в особенности тогда, когда исследовательские работы (а не услуги) оплачивает проигравшая сторона.
В результате ровно половина адвокатов и юристов страны жутко любит НП Федерация Судебных Экспертов и членов нашего партнерства, в частности АНО "Центр медицинских экспертиз", а вторая половина адвокатов нас просто недолюбливает, т.к. мы не купились и не написали то, что им хотелось....
#124
bur53nick
-
- Пользователи
-
- 7 сообщений
Новичок
Отправлено 25 сентября 2015 - 11:24
Господин "Админ"....или мозги извольте включить, или прочитайте наконец прикреплённое Определение ВС РБ. И не придётся тогда "вынуждаться к повторению", блудливо рассуждать про "два исхода..." и утверждать вещи, о которых понятия не имеете. Не солидно как то для "Админа". Цена истины в Вашем понимании как раз и указана в том документе, который читать неохота ))))
#125
"admin"
-
- Пользователи
-
- 211 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 26 сентября 2015 - 07:31
Благодарю за подсказку.Ни слова не было об экспертной деятельности руководителя Иркутского представительства. С ним было знакомство, согласование сроков, стоимости, вопросов и возможности гистологии "тела", извлечённого из раны пациента.Затем в "дело" вступил "эксперт".....и тут началось...Сухо, официально и достаточно сжато в Определении Верховного Суда Республики Бурятия (в прикреплённом файле)
НП ФСЭ 1.jpeg
Вы про эти документы ?
А д м и н и с т р а т о р
Форума судебных экспертов
e-mail: 111@fse.ms
тел: 8(495)666-5-666 (доб.111)
Наш промо-сайт http://sud-expertiza.ru
#127
Mentor
-
- Пользователи
-
- 8 сообщений
Новичок
#128
*Гость*
*Гость*
-
- Гости
Отправлено 29 октября 2015 - 20:05
Расскажите про владельцев экспертных фирм, которые ради наживы готовы и по желанию клиента любую экспертизу в его пользу написать и мало экспертам платят, не соблюдают налоговое и трудовое право.
Господа, я так и не понял. С одной стороны в интернете можно найти множество заказных отзывов об НП "Федерация Судебных Экспертов", однако даже не смотря на мою просьбу ни кто не выложил ни единого отрицательного отзыва. Очень странно - не правда ли ?
Возможно отсутствие отзывов связано с тем, что я просто указал ПРАВИЛА для размещения отрицательных отзывов - состоящее в обязательном предоставлении доказательства некомпетентности эксперта или экспертного учреждения.
Сразу вспоминаю слова Арнольда Шварценеггера из фильма "Красная жара", герой которого - русский военный офицер - зашел в один бар и с порогу сказал "Какие есть Ваши доказательства".
В общем если дело так пойдет, то нужно делать некие выводы или менять правила подачи отзывов.
Уважаемые коллеги, а также уважаемые читатели настоящего форума.
До настоящего времени в России отсутствует нормальная система зачистки сферы судебно-экспертной деятельности от профанов, от лиц алчных и некомпетентных, ну и от откровенных мошенников и взяточников.
Статьи УК РФ, оговаривающие условия привлечения к уголовной ответственности за взятку и за прочие преступления против правосудия к сожалению не действуют.
Очевидно и то, что без разработки и внедрения полноценной и работоспособной системы привлечения экспертов к административной или даже к уголовной ответственности, за профессиональные преступления или правонарушения мы не можем говорить о том, что наша судебная система самая быстрая, эффективная и справедливая в мире.
Итак, вне зависимости от текущей правовой незащищенности прав граждан и юридических лиц, у нас с Вами никто не отнимал право освещать эти факты публично и тем самым бороться с подобными проявлениями, о которых я упомянул выше.
На нашем форуме у Вас есть право рассказать читателям нашего форума о том или ином эксперте, или о судебно-экспертной компании или организации, где грубейшим образом нарушаются права граждан или организаций.
Примечательна особенность, которую мы решили внедрить в наш форум состоит в следующем:
Мы НЕ принимаем жалобы, если Ваша претензия или Ваша жалоба ни чем не подтверждена.
В качестве доказательств мы рассматриваем любые аудио, видео или фотоматериалы реальных событий или судебных дел. Данные доказательства должны прикладываться к Вашей жалобе, что не трудно сделать, если нажать на кнопку "Расширенная форма" которая размещается справа-внизу любой страницы форума.
Чем именно и какими именно доказательствами Вы будете подтверждать свои доводы - Ваше дело и Ваше право.
Однако если Вы не представите достоверные письменные, аудио или видео- доказательства, которые по мнению администратора форума будут оценены как недостаточные для публикации, то мы оставляем за собой право убрать Ф.И.О. эксперта и/или судебно-экспертном учреждении из сообщения, до получения доказательств.
#129
Владимир Алексеевич
-
- Пользователи
-
- 974 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородНижнекамск
Отправлено 30 октября 2015 - 04:25
Эксперту вообще результат экспертизы (в чью пользу) фиолетово, он деньги за выполненную работу в любом случае получит. Так, что говорить о таком факте как нажива, я считаю безосновательно. А вот по качеству самого исследования можно судить о компетенции специалиста. Я уже писал, что хороший специалист не может иметь только одно образование, необходимы практические знание по ремонту оборудования. Не в одном учебнике таких знаний не найти, только практика.
Пермяков Владимир Алексеевич
Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"
Татарстан. г.Нижнекамск.
e-mail: pva_58@bk.ru
тел: +7(917)-266-35-56.
#131
"admin"
-
- Пользователи
-
- 211 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 30 октября 2015 - 07:14
Вообще-то, в смежных сферах деятельности, например в адвокатуре, считается неприличным обсуждение одним адвокатом другого адвоката.
Ваши кляузы называется нарушение адвокатской этики.
Коли уж автор текста из города Барнаул считает федерацию судебных экспертов своим конкурентом (в чем я лично сомневаюсь), то его поклёп, являлся бы нарушением норм профессиональной этики. Я так полагаю, что ему плевать на этику...
Смею заверить, что разочарованию автора, мне лично глубоко начхать на него и на его писанину.
Пойми - дружище, гиганту плевать на муравьев, и плевать на то, что муравьи думают.
Итак, если Вы и занимаетесь черным пиаром, то научитесь делать это правильно.
Укажите авторство, укажите даты, места, явки, подделайте в конце-то концов какие-нибудь документы и приложите их к своему сообщению...
Ну... чтобы все выглядело более естественно.
А д м и н и с т р а т о р
Форума судебных экспертов
e-mail: 111@fse.ms
тел: 8(495)666-5-666 (доб.111)
Наш промо-сайт http://sud-expertiza.ru
#132
*Дмитрий Константинов*
*Дмитрий Константинов*
-
- Гости
Отправлено 18 декабря 2015 - 19:54
На самом деле можно попытаться ответить на один вопрос, ну коли мы (и частники и работники ФБУ РФЦСЭ) настолько равные, то какого рожна вторая половина экспертов просто порвать готова первую ? Не кажется ли Вам, коллега, что если бы законы, которые рисуют те же бабки из РФЦСЭ (тут я угадал) делались для людей, то почему эти люди готовы этих бабок порвать ?
Еще раз повторюсь, коли мы все равны, то почему первые стали ровнее вторых ?
Отдайте мне возможность делать за госсчет баллистику и холодное оружие, но за халявные бюджетные деньги, которые с удовольствие лопает РФЦСЭ, - да с удовольствием!!!
Криминалистов у негосударственных учреждений - как звезд на небе!
И работают в негоссекторе быстрее, а не годами, как в РФЦСЭ.
Мало того, мы - частники, не сосём госбуджетную сиську, и не требуем нас содержать, а госсектор сосёт и ему всё мало!
Нужно напоминать последний норматив, где Вы получаете очередные дотации.... чего ради....
Ну уж если даже при том состоянии, когда Вам дают миллионы, Вам дают здания и помещения, Вам дают оборудование, и Вы все равно плететесь где-то на уровне начинающего экспертного учреждения средней руки и умудряетесь приносить государству дикие убытки.... то задумайтесь, а на кой черт Вы тогда вообще нужны государству?
Вы не просто самое слабое звено, Вы представляете дикий, тормоз на здоровом теле судебной экспертизы...
Я не эксперт вообще, но неоднократно сталкивался и скажу, эксперты должны быть не зависимыми, а коммерческая экспертиза это только погоня за деньгами и не принимает сомнительных решений не из за угрызений совести, а только потому, что боится за свою жопу, таким в зону нельзя, в противном случае продавались бы в открытую. Коммерческая и независимая - слова антонимы.
#133
злой уникальный
-
- Пользователи
-
- 543 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородБлаговещенск Амурской области.
Отправлено 19 декабря 2015 - 00:38
"Смею заверить, что разочарованию автора, мне лично глубоко начхать на него и на его писанину.
Пойми - дружище, гиганту плевать на муравьев, и плевать на то, что муравьи думают."
Что то в НП ФСЭ сильно щёки раздули и голову задрали!
Непозволительно такое писать!
А то что нет отзывов на ваши труды то Вам за это +, хорошо Вы их скрываете!
Слабо выложить на всеобщее обсуждение?
Я бы с удовольствием написал отзыв (безвозмездно).
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#134
злой уникальный
-
- Пользователи
-
- 543 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородБлаговещенск Амурской области.
Отправлено 21 декабря 2015 - 07:26
Есть Вам что сказать?
Или как всегда нет времени ерундой заниматься?
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#135
"admin"
-
- Пользователи
-
- 211 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 21 декабря 2015 - 08:25
Ребята, да будет Вам известно, что в текущее время любой сайт, где пишутся оскорбления и прочее можно запросто закрыть (заблокировать) через суд.
Такая вот участь постигла ряд сайтов, которые нарушали не только этические, но и правовые нормы.
Я веду речь конечно же о таком сайте - отзовике под названием оработе.нет
Умнейший и продвинутый адвокат, нанятый одной из фирм москвы через Мосарбитраж закрыл эту канаву с оскорблениями, клеветой и прочими псевдоотзывами.
В настоящее время я даже не буду рисковать и писать на кого-либо какие-либо отзывы и Вам это делать не советую.
На самом деле за ту или иную компанию люди голосуют не лайками во ВКонтакте, а своим рублём.
Кому интересно узнать подробности на тему "Как закрыть сайт с отзывами и оскороблениями" погуглите в Интернете.
А д м и н и с т р а т о р
Форума судебных экспертов
e-mail: 111@fse.ms
тел: 8(495)666-5-666 (доб.111)
Наш промо-сайт http://sud-expertiza.ru
#136
"admin"
-
- Пользователи
-
- 211 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 29 декабря 2015 - 09:35
Расскажите про владельцев экспертных фирм, которые ради наживы готовы и по желанию клиента любую экспертизу в его пользу написать и мало экспертам платят, не соблюдают налоговое и трудовое право.
Мне лично не очень приятно отвечать Ананимусам. Пару слов скажу. Ну, во первых, мы занимаемся работой и не столь много времени тратим на поиски компроматов на то или иное учреждение.
Во вторых, если у Вас есть такая информация, то Вы, как гражданин просто обязаны докладывать о факте взяткополучательства в правоохранительные органы, и если Вы это не сделали - то Вы становитесь сами преступником. В третьих, Вы явно не юрист, т.к. в некоммерческих организациях не существует понятие владелец (собственник), т.к. и у АНО и у любого НП нет собственника. И это не сказка, а просто такая форма юридических лиц.
А д м и н и с т р а т о р
Форума судебных экспертов
e-mail: 111@fse.ms
тел: 8(495)666-5-666 (доб.111)
Наш промо-сайт http://sud-expertiza.ru
#137
*владимир*
*владимир*
-
- Гости
Отправлено 07 января 2016 - 16:19
Суд назначил экспертизу водозаборной скважины эксперту некто Соколову В.Г ООО "Дорожно-строительная экспертиза " г .Тверь .со специализацией оценка автотранспорта после ДТП,..
А мне нужно была телеметрия и видеосъемка обсадной трубы,т.к рабочие не заварили технологическое отверстие
на глубине 4х метров."Эксперт" проводил "обследование "скважины простым фотоаппаратом...Вывод-определить
что технологическое отверстие не представляется возможным.Но пишет,что на глубине 22м есть фильтр...
Пишет ,что выполненные работы соответсвуют договору,но глубину не мерил.Диаметр обсадной трубы с его выводов
160 мм ,на деле 100 мм.Есть фотографии его опуса.
#138
Евгений #
-
- Модераторы
-
- 1 897 сообщений
Инженерный эксперт
Отправлено 10 января 2016 - 09:10
Суд назначил экспертизу водозаборной скважины эксперту некто Соколову В.Г ООО "Дорожно-строительная экспертиза " г .Тверь .со специализацией оценка автотранспорта после ДТП,..
А мне нужно была телеметрия и видеосъемка обсадной трубы,т.к рабочие не заварили технологическое отверстие
на глубине 4х метров."Эксперт" проводил "обследование "скважины простым фотоаппаратом...Вывод-определить
что технологическое отверстие не представляется возможным.Но пишет,что на глубине 22м есть фильтр...
Пишет ,что выполненные работы соответсвуют договору,но глубину не мерил.Диаметр обсадной трубы с его выводов
160 мм ,на деле 100 мм.Есть фотографии его опуса.
Здравствуйте Владимир!
А что вы собственно хотите?
Рецензию на это заключение или что?
#139
злой уникальный
-
- Пользователи
-
- 543 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородБлаговещенск Амурской области.
Отправлено 10 января 2016 - 11:12
Мне тоже не понятно - в чём вопрос, или Вы просто решили поплакаться на этом форуме?
А то что эксперт не исследовал то что Вас интересовало так это Ваша вина, надо было правильные вопросы на экспертизу ставить!
Фролов Игорь Николаевич
г. Благовещенск, Амурской обл.
т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru
Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).
Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)
#140
Сергей12
-
- Пользователи
-
- 2 сообщений
Новичок
Отправлено 11 января 2016 - 11:45
Первые документы в "черный список". Эксперт-техник/оценщик Пиняев Андрей Сергеевич (ООО ЭкспертБюро"
г. Йошкар-Ола), рассчитывает стоимость восстановительного ремонта транспортных средств так, как захочет его левая нога.
Сканы назначения повторных экспертиз после его художеств прикрепляю.
Прикрепленные изображения
Ответить
Темы с аналогичным тегами черный список, отзывы, список, отзыв, эксперт, экспертиза, учреждение, компания, организация, экспертная
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.
