Перейти к содержимому


Фотография

Черный список судебных экспертов, судебно-экспертных учреждений и организаций

черный список отзывы список отзыв эксперт экспертиза учреждение компания организация экспертная

Сообщений в теме: 405

#401 *гость*

*гость*
  • Гости

Отправлено 07 Декабрь 2018 - 07:26

Игорь Николаевич, в ветке появился вопрос ув. Владимира Алексеевича про подписку. Вопрос действительно интересный и для экспертов - важный. Я высказал своё видение его решения, наблюдаемое мной на практике, и последовательно пытаюсь привести аргументы в пользу этого мнения. Если вы считаете, что это называется "насрать", то обратите внимание на то, что не смотря на анонимность, я никого с яйцами не сравниваю. Хотя в общем, ничто не мешает. 



#402 *злой уникальный*

*злой уникальный*
  • Гости

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 02:03

Не вы ли усомнились в пикселях, не вы ли назвали учреждения фикцией и приравняли их с ООО, да и с подпиской вы только охаиваете то что пишут другие, отсюда и вывод что вы сами ни в чём не разбираетесь а пытаетесь только внести сумятицу в эти вопросы!

Настоящий эксперт как и юрист сам разберётся (докопается до истины) и объяснит остальным. 



#403 *Анна*

*Анна*
  • Гости

Отправлено 16 Январь 2019 - 11:10

 

Хочу предупредить насчет организации, которая работает под названиями ООО "ЛЕНСУДЭКСПЕРТ" (Институт ЛСЭ - lse.expert), ЮК-ВЫХОД,  МНСЭ(mnse.ru), ЭОЭП (expertiza.su), ООО Бастрой. 
Учредитель - Баранников Александр Борисович, имел судимость, поэтому данная организация работает полуофициально и имеет много названий. 
Офис один в Москве, один в Минске, т к там сотрудники работают неофициально за копейки. Экспертизы мало сказать некачественные - липовые.
Сам Баранников руководит процессом из Испании, вероятно скрывается, руководит в Минске Ефанов Андрей Васильевич. 
На сайтах указаны подставные лица. 
Если кому не повезло и уже связались  - иск на имя Баранникова А. Б. 
А те, кто только хочет провести экспертизу -  не связывайтесь с мошенниками, берегите нервы и деньги.
Также принимаю все претензии обманутых клиентов и заказчиков к перечисленным организациям - ООО "ЛЕНСУДЭКСПЕРТ" (Институт ЛСЭ - lse.expert), ЮК-ВЫХОД,  МНСЭ(mnse.ru), ЭОЭП (expertiza.su), ООО Бастрой. на почту baran04101983@gmail.com. 
Берегите себя от мошенников. 

 

Коллеги, если вам требуется экспертное заключение, я не рекомендую вам обращаться в "ООО ЛЕНСУДЭКСПЕРТ". Мало того, что представленное заключение выполнено на уровне студента ВУЗа, так еще от имени заказчиков они пишут отзывы о положительном результате своей так называемой работы. Я являюсь сотрудником компании ООО "Мосотделспецстрой". Положительные отзывы на различных сайтах от имени нашей компании написаны неким Дмитрием Шумаковым, который называет себя главным инженером. Также под этим именем оставлен отзыв на другом сайте, только он главный инженер уже другой организации. ЛСЭ в Москве представляет один человек, который выехал один раз на объект. За выезд к Заказчику для обоснования заключения и урегулирования спорных вопросов, ЛСЭ запросил сверх суммы договора 15 тыс. руб. Номер договора 23-20. 1/2011 от 20 ноября 2018 года.  Для предъявления основательных претензий к поставщику линолеума, экспертиза которого потребовалась, нам пришлось вызвать другую экспертную компанию, которая дала квалифицированное заключение. Если вам потребуются какие- либо подтверждения, Договор, платежное поручение об оплате услуг, вы можете звонить нам, в нашей компании этих "специалистов" хорошо знают.



#404 *О*

*О*
  • Гости

Отправлено 19 Январь 2019 - 15:45

А нам суд назначил " эксперта".... 20тыс.р.,"норма!"и это при бесконечной тряске жилья верхними соседями .-И вообще,разбирайтесь с ним сами (заявление суда) !С большим трудом нашли эксперта сами , вроде согласился, ждем почти 6 месяцев.Может с ним "поговорили"?!

#405 *Максим*

*Максим*
  • Гости

Отправлено 08 Февраль 2019 - 21:18

Здравствуйте, у меня сложная ситуация по фоноскопической экспертизе, три аудиозаписи эпизода по 159.4,. Первая экспертиза УВД Петровка - 2 эпизода, вторая экспертиза УВД Петровка - 1 эпизод. Голос сам знаю, что не мой и даже в первой экспертизе один голос вместо моего! а на второй экспертизе голос третьего человека! и все это якобы соответствуют образцу моего голоса. Эти экспертизы основание для привязки меня к делу, косвенно только неоднозначные телефонные переговоры с уже сидящим с 20.09.2017 г., моим соседом и файл exele с номерной таблицей, привязки ноутбука ко мне нет ибо сидящий товарищ указал в показаниях, что он ее создал на моем компьютере (за день до ареста и номера в деле не использованы). На ходатайство о выдаче или копировании аудио файлов получен полный отказ со ссылкой на 166 ст. УК РФ. Хотя ОРМ давно закончены. Ущемляют мои конституционные права на защиту.  Я кроме соседа который сидит с 20.09.2017 г., с компанией трех подельников, никого не знал и они меня соответственно. Я и еще один обвиняемый с двумя эпизодами уже скоро год под подпиской. А обвинение мне выдвинули только в середине лета 2018 г. Буду делать рецензии и ходатайствовать с рецензией о назначении повторной в рамках моего ознакомления! Уважаемые господа, может быть кто то сталкивался с фальсификацией фоноскопических экспертиз и подскажет, что нужно предпринять для выхода из этой скверной ситуации!

С уважением! deny82@mail.ru 



#406 *Максим*

*Максим*
  • Гости

Отправлено 08 Февраль 2019 - 21:20

Здравствуйте, у меня сложная ситуация по фоноскопической экспертизе, три аудиозаписи эпизода по 159.4,. Первая экспертиза УВД Петровка - 2 эпизода, вторая экспертиза УВД Петровка - 1 эпизод. Голос сам знаю, что не мой и даже в первой экспертизе один голос вместо моего! а на второй экспертизе голос третьего человека! и все это якобы соответствуют образцу моего голоса. Эти экспертизы основание для привязки меня к делу, косвенно только неоднозначные телефонные переговоры с уже сидящим с 20.09.2017 г., моим соседом и файл exele с номерной таблицей, привязки ноутбука ко мне нет ибо сидящий товарищ указал в показаниях, что он ее создал на моем компьютере (за день до ареста и номера в деле не использованы). На ходатайство о выдаче или копировании аудио файлов получен полный отказ со ссылкой на 166 ст. УК РФ. Хотя ОРМ давно закончены. Ущемляют мои конституционные права на защиту.  Я кроме соседа который сидит с 20.09.2017 г., с компанией трех подельников, никого не знал и они меня соответственно. Я и еще один обвиняемый с двумя эпизодами уже скоро год под подпиской. А обвинение мне выдвинули только в середине лета 2018 г. Буду делать рецензии и ходатайствовать с рецензией о назначении повторной в рамках моего ознакомления! Уважаемые господа, может быть кто то сталкивался с фальсификацией фоноскопических экспертиз и подскажет, что нужно предпринять для выхода из этой скверной ситуации!

С уважением! deny82@mail.ru 





Ответить



  



Темы с аналогичным тегами черный список, отзывы, список, отзыв, эксперт, экспертиза, учреждение, компания, организация, экспертная

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.