Перейти к содержимому


Фотография

Черный список судебных экспертов, судебно-экспертных учреждений и организаций

черный список отзывы список отзыв эксперт экспертиза учреждение компания организация экспертная

Сообщений в теме: 406

#341 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 03 декабря 2018 - 06:10

Хотел вот спросить каким образом вы пишите экспертизы когда имеются конструктивные ошибки?

У меня на экспертизе есть такой станок "ЗУБР "МАСТЕР" рейсмусно-фуговальный" - дерьмо то ещё, состоит из конструктивных недоработок, и интересно было бы посмотреть кто что пишет по такому поводу?

 

Да чуть не забыл - "ЗУБР" это Китайская марка!!!


Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#342 *гость*

*гость*
  • Гости

Отправлено 03 декабря 2018 - 07:56

Мутно очень разбивать на отдельные цитаты, поэтому про всё скопом, без цитат:

 

Недостаток - это когда у парнишки в Южном Бутово телефон розовый. Эксперт исследует дефекты и неисправности. Понятно, что судье удобнее сослаться в решении на эксперта, который установил, что недостаток существенный. Но "существенный недостаток" - это в чистом виде оценочная категория. Следовало бы говорить про дефекты. Ладно, хрен с ним, взяли грех на душу, стали исследовать недостатки. Но на основании каких нормативов, методик, прочих руководящих документов Вы решили, что расходы несоразмерные? Где граница несоразмерности? Чем обосновывается?



#343 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 03 декабря 2018 - 09:00

Мутно очень разбивать на отдельные цитаты, поэтому про всё скопом, без цитат:

 

Недостаток - это когда у парнишки в Южном Бутово телефон розовый. Эксперт исследует дефекты и неисправности. Понятно, что судье удобнее сослаться в решении на эксперта, который установил, что недостаток существенный. Но "существенный недостаток" - это в чистом виде оценочная категория. Следовало бы говорить про дефекты. Ладно, хрен с ним, взяли грех на душу, стали исследовать недостатки. Но на основании каких нормативов, методик, прочих руководящих документов Вы решили, что расходы несоразмерные? Где граница несоразмерности? Чем обосновывается?

В данной части я с вами  согласен, уважаемый гость. Эксперт не вправе делать подобные выводы. 

Я лично от таких вопросов обоснованно ухожу. 

Но фишка состоит в том, что если и ответить на подобный вопрос(ы), то принципиально ничего не изменится, особенно в данном конкретном случае.

Действительно, там только замена матрицы, жестко, жестоко, железобетонно. А это как правило 70-90 % стоимости телевизора. В иных случаях конечно нужно быть несколько осторожнее. 

Но все равно, судьи хотят слышать и видеть ответы на свои поставленные вопросы, поэтому данные выводы проглатывают без каких-либо замечаний. 

А вообще, давайте не будет выкрикивать из-за угла. Зарегистрируйтесь по нормальному, - с организацией, именем и т.д.

Так гораздо приятнее общаться. 


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#344 *гость*

*гость*
  • Гости

Отправлено 03 декабря 2018 - 09:14

От того, что я зарегистрируюсь и выложу какие-нибудь регалии - ничего не изменится по существу комментариев. 

Не буду спорить с тем, что в конкретной вот этой ситуации такое заключение или другое, про дефекты - на решение суда повлияет слабо. Проблема не в этом, а в том, что у эксперта (даже больше - у многих экспертов) формируется некоторый стереотип, который может завести в нехорошее. И более того - заводит некоторых время от времени.



#345 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 03 декабря 2018 - 09:21

Хотел вот спросить каким образом вы пишите экспертизы когда имеются конструктивные ошибки?

У меня на экспертизе есть такой станок "ЗУБР "МАСТЕР" рейсмусно-фуговальный" - дерьмо то ещё, состоит из конструктивных недоработок, и интересно было бы посмотреть кто что пишет по такому поводу?

 

Да чуть не забыл - "ЗУБР" это Китайская марка!!!

Игорь Николаевич, что-то было такое.. Надо поискать. Экспертиз сотни, время нужно..

По данной торговой марке согласен, это не просто дерьмо, а даже слова нет какое. 

А с конструктивом я даже и не знаю, что можно выжать. 

Вот смотрите.

1.Станок производится по ТУ. Естественно вам его не дадут, это практически 100%

2. Есть ли какие-либо обязательные требования к данному виду продукции, кроме безопасности?? Сомневаюсь.

Они (ну не они, а представители продукции в России) скажут, что он удовлетворяет придуманным нами ТУ. И ..все собственно.

Но, я думаю, что за безопасность можно очень даже хорошо зацепиться.

О, вспомнил, была экспертиза!! 

Сейчас кину, она как бы касается..

Это была досудебка, которую впоследствии на суде приняли к сведению.

Вот так некоторые умельцы собирают вот такую неработающую толком ерунду..причем за достаточно не скромные деньги.

Естественно аппарат впоследствии был демонтирован производителем-поставщиком.

Прикрепленные файлы


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#346 *гость*

*гость*
  • Гости

Отправлено 03 декабря 2018 - 09:32

"постоянное свечение пяти элементов одного субпикселя красного цвета" 

Можно понять так, что один субпиксель состоит из нескольких элементов. Пять из них постоянно светятся. Что не совсем верно. 

Видимо, имелось в виду, что у пяти соседних пикселей постоянно светятся субпиксели красного цвета



#347 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 03 декабря 2018 - 09:40

"постоянное свечение пяти элементов одного субпикселя красного цвета" 

Можно понять так, что один субпиксель состоит из нескольких элементов. Пять из них постоянно светятся. Что не совсем верно. 

Видимо, имелось в виду, что у пяти соседних пикселей постоянно светятся субпиксели красного цвета

В любом заключении можно наковырять кучу мелочей-косячков.

Вам предоставили на рассмотрение вариант изложения и оформления.

Найти нормальное заключение есть большая редкость.

Вы сами-то чем дышите?

Ну приведите нам один из ваших трудов. 

До мелочей я придираться не буду.


  • Владимир Алексеевич это нравится

Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#348 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 03 декабря 2018 - 10:00

Я и сам, когда начинал, пересматривал многие заключения, искал нормальный вариант и по стилистике изложения  и по техническому грамотному изложению.

Из полусотни найденных в инете, назначенных повторок судов и т.д. не нашел ничего..

Все было какое-то обгрызанное, недосказанное, на 90% разбавленное водой.Одним словом мудачье.

Но однажды  (она наверное и сейчас есть где-то в инете) наткнулся на заключение Мезенцева Д.Л., дело  о конвеерах шихты (или что-то подобное). 

Вот это заключение! Для меня оно является просто идеалом и по сей день.

Настоящий эксперт, с интересной судьбой.

Много раз впоследствии  разговаривал с ним по телефону (по вертикали подчинения в организации), но в глаза ни разу не видел.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#349 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 03 декабря 2018 - 10:06

Ну, гость, о нападающий вы наш.

Дайте нам взглянуть на ваше перо, а то навые...лись здесь и молчите?!

Старожилы форума жд-у-у-т вас.

Казань, Амур и Саранск в нетерпении.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#350 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 03 декабря 2018 - 10:20

Хотел вот спросить каким образом вы пишите экспертизы когда имеются конструктивные ошибки?

У меня на экспертизе есть такой станок "ЗУБР "МАСТЕР" рейсмусно-фуговальный" - дерьмо то ещё, состоит из конструктивных недоработок, и интересно было бы посмотреть кто что пишет по такому поводу?

Что касается телевизора.

 

По восьмому вопросу.

 

Вопрос.

 

Являются ли выявленные неисправности устранимыми?

 

Исследование.

 

  1. В рамках проведенного исследования установлено - причиной выявленных неисправностей является перегрев системной платы телевизора.
  2. Перегрев системной платы телевизора, при соблюдении условии эксплуатации, является скрытым дефектом системной платы телевизора.
  3. Скрытые дефекты имеют производственный характер.
  4. В период гарантийного срока телевизор подвергался ремонту в сервисном центре ООО " ".   Была заменена системная плата телевизора. Акт № ...
  5. Настоящее исследование показало, что заявленные истцом неисправности до замены системной платы телевизора, вновь повторились на замененной системной плате.
  6. Таким образом, выявленный производственный дефект обеих системных плат имеет системный характер.
  7. Утверждать, что очередная замена системной платы телевизора (третья), устранит выявленные неисправности, не представляется возможным.

 

Ответ.

 

     В рамках проведенного исследования  установлено, выявленные неисправности не являются устранимыми.

 

 

Выводы:

 

  1. В рамках проведенного исследования, выявлены заявленные истцом неисправности:

 

- «пропадает изображение».

- «телевизор самопроизвольно выключается».

- «телевизор не реагирует на пульт управления».

 

2. Причиной выявленных неисправностей является скрытый дефект системной платы телевизора, имеющий производственный характер.

 

3. Выявленные неисправности являются не устранимыми.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#351 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 03 декабря 2018 - 10:24

Я в выводах не пишу ответы на поставленные вопросы. Ответы на поставленные вопросы в "теле" исследования, а выводы они и есть выводы. Как видно вопросов поставлено восемь, а выводов только три. Может я не верно делаю?


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#352 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 03 декабря 2018 - 11:30

Я в выводах не пишу ответы на поставленные вопросы. Ответы на поставленные вопросы в "теле" исследования, а выводы они и есть выводы. Как видно вопросов поставлено восемь, а выводов только три. Может я не верно делаю?

2. Причиной выявленных неисправностей является скрытый дефект системной платы телевизора, имеющий производственный характер.

А я вот люблю именно это разбирать..

По выводам. 

Я считаю так, -есть вопрос, есть ответ. Ответ в выводах это кратко, а в исследовании по вопросу это полно.

Сейчас что-нибудь тоже по телевизору кину..


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#353 *злой уникальный*

*злой уникальный*
  • Гости

Отправлено 03 декабря 2018 - 11:36

"постоянное свечение пяти элементов одного субпикселя красного цвета" 

Можно понять так, что один субпиксель состоит из нескольких элементов. Пять из них постоянно светятся. Что не совсем верно. 

Видимо, имелось в виду, что у пяти соседних пикселей постоянно светятся субпиксели красного цвета

У меня ошибки нет, именно так как я написал. Там в каждом субпикселе по 12 элементов (для тех кому надо по проще поясняю - состоит из 12 светодиодов) вот именно 5 из них и постоянно светятся, а 7 работают как надо!

Если кому ещё непонятно то почитайте про интерполяцию!!!



#354 *злой уникальный*

*злой уникальный*
  • Гости

Отправлено 03 декабря 2018 - 11:47

Вот выдержка из моего заключения: "Каждый пиксель состоит из трех субпикселей (красного, зеленого и синего цвета) с помощью которых жидкокристаллический дисплей способен различить миллионы цветов и оттенков".

Поясняю: каждый субпиксель состоит из одного или нескольких элементов!!!

 

оооооооооооооооооо

оооооооооооооооооо  - так доходчиво  объяснил?



#355 *гость*

*гость*
  • Гости

Отправлено 03 декабря 2018 - 12:16

 

"постоянное свечение пяти элементов одного субпикселя красного цвета" 

Можно понять так, что один субпиксель состоит из нескольких элементов. Пять из них постоянно светятся. Что не совсем верно. 

Видимо, имелось в виду, что у пяти соседних пикселей постоянно светятся субпиксели красного цвета

У меня ошибки нет, именно так как я написал. Там в каждом субпикселе по 12 элементов (для тех кому надо по проще поясняю - состоит из 12 светодиодов) вот именно 5 из них и постоянно светятся, а 7 работают как надо!

Если кому ещё непонятно то почитайте про интерполяцию!!!

 

 

Мы точно говорим об одном и том же? 

В общепринятой терминологии пиксель - это единичный элемент матрицы, который может принимать произвольный цвет. В силу определённых причин синтез произвольного цвета выполняется путём смешения трёх базовых - RGB. За каждый из базовых цветов отвечает один субпиксель. Соответственно, для одного пикселя необходимы три субпикселя. У Вас в каждом субпикселе 12 элементов - светодиодов. Возможно, я совсем неверно представляю себе как устроена ЖК-матрица, поэтому и прошу прокомментировать, откуда у Вас такие сведения о конструкции дисплея. Речь точно не о светодиодной подсветке?



#356 *гость*

*гость*
  • Гости

Отправлено 03 декабря 2018 - 12:50

Как-то Вы успели ответить, пока я своё сочинял. 

субпиксель - минимальный аппаратно адресуемый элемент. А у Вас он состоит из частей. Из двенадцати. Из них 5 - красного цвета, светятся постоянно. 

Хорошо, пойду почитаю что-нибудь душеспасительное, снизойдёт благодать, пойму, где я не догоняю.



#357 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 03 декабря 2018 - 13:20

Один мой знакомый, довольно продвинутый в ремонте электронной технике специалист, высказал свое мнение о работе эксперта.

 

И че вы там ищите причины неисправностей, ищИте следы нарушения правил эксплуатации. Нет следов? Потребитель не виноват и всего делов то! :)


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#358 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 868 сообщений

Отправлено 03 декабря 2018 - 13:27

Один мой знакомый, довольно продвинутый в ремонте электронной технике специалист, высказал свое мнение о работе эксперта.

 

И че вы там ищите причины неисправностей, ищИте следы нарушения правил эксплуатации. Нет следов? Потребитель не виноват и всего делов то! :)

Я с этим не согласен.

Скажите вашему знакомому, а если телефон полем убить, или статикой? 

Аналогия - статика прошивает хосты в юсб портах у компов. И что, это будет производственный. 

Нет, так не пойдет.

Нельзя быть столь ограниченным. Это слова бизнес-эксперта, или дилетанта.

Причина дефекта должна быть выявлена настолько насколько позволяет башка эксперта. Если ее нет, то и в заключение пишется му-му, не могу, не предоставляется возможным.

Жаль что нет требования, что если не нашел причину, то должна быть запись - мне эксперту такому-то не позволяют технические познания и оборудование выявить причину дефекта.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#359 *гость*

*гость*
  • Гости

Отправлено 03 декабря 2018 - 13:40

Что же не позволяет такое писать? Религия?

Практически в любой методичке про составление заключения можно найти что-то вроде этого: "При формулировании вероятных выводов и выводов в форме НПВ делается ссылка на соответствующие пункты исследовательской части, где описаны основания нерешаемости или ограниченной решаемости вопроса"

Так что ничего экстраординарного нет в том, чтобы сделать вывод: дефект есть, но почему - мы не знаем. 

А ведь бывают ситуации, когда и заводской дефект, и нарушение правил эксплуатации дают одну и ту же неисправность, одни и те же последствия. И тут уже как ни крути, придётся отказаться от вывода. Точнее, признаться, что мне эксперту такому-то не позволяют технические познания и оборудование выявить причину дефекта))



#360 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 955 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 03 декабря 2018 - 14:02

То, что статика прошивает порты, но при этом не было нарушений правил эксплуатации (комп не был вскрыт), это однозначно косяк экономного производителя. Что, прикажете к компу подходить с браслетом заземления на руке? Если так, то и пишите это в правилах эксплуатации. Большей частью (на моей практике) порты горят при подключении других устройств, включенных в сеть(220). Причем это происходит на предприятиях, где трехфазная сеть. Монтажники устроили заземление не должным образом, вот и горят порты. Как только заземление приводят в порядок порты перестают лететь.

 

А тот человек ни какого отношения к экспертизе не имеет. Это его позиция как потребителя.

 

Я, как потребитель, полностью поддерживаю такую точку зрения. Соблюдил :) правила эксплуатации - техника должна отработать свой срок и точка! Попробуйте меня и других потребителей переубедить.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск. пр.Химиков 32а.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.




Ответить



  

Темы с аналогичным тегами черный список, отзывы, список, отзыв, эксперт, экспертиза, учреждение, компания, организация, экспертная

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.