Господа рецензенты, а вы когда-нибудь встречали такой документ, как рецензия на рецензию? Забавный документ, хочу я вам сказать.
А Вы когда-нибудь масло масляное видели? Забудьте слово "рецензия", это не наше слово.
Уважаемый, это Вы мне говорите? Вы это скажите некоему инженерному эксперту, который по совместительству является одним из модераторов данной ветки. Это именно он написал много рецензий на заключения других экспертов. Лично я ни одной (кроме тех, которые положены в рамках внутриведомственного планового рецензирования) рецензии на заключения экспертов других организаций не написал и не собираюсь. Хотя есть что написать.
Василий, я так понимаю это в мою калитку..
Что-ж давайте порассуждаем..
Что у вас собственно за душой то есть?
И какие интересно рецензии вы пишите?
Кидаться словами может каждый.
Мои материалы (те которые писал я, и кстати говоря и Владимир Алексеевич, и Игорь Николаевич не упустили возможности поглумиться) находятся здесь, на форуме, в различных инженерных ветках.
Это практически на 80% готовые рецензии, только обертки не хватает и фирменной прически.
Писать "рецензию" на грамотное заключение я никогда не буду. Если я вижу, что эксперт хоть немного разбирается в том, что он делал, то выводы в "выводах" как правило правильные.
Упущением как правило является только отсутствие логической научно-технической связи между имеющимся дефектом и выводом. (Но судами это как правило проглатывается).
Пример: Телефон не видит одновременно две сим-карты. Он (эксперт) пишет, что вставлял одну, другую, вместе. По очереди симки видятся, вместе нет. И...сразу следует вывод,- дефект в ПО.
На такое, если вывод будет аналогичным, смысла писать "рецензию" нет. А вот если начинают выдумывать, как та девочка-эксперт с телефоном SONY (где-то здесь на форуме эта экспертиза лежит с "нашим разбором"), то это уже полная дурь.
Игорь Николаевич правильно написал, как называется "рецензия",- заключение специалиста.
Блин, дураку понятно, что заключение специалиста будет принято судом более охотно, чем рецензия как таковая.
Если я буду видеть убогие заключения, то естественно всеми силами буду втаптывать в грязь подобных дельцов (методически грамотно, научно-обоснованно), практически условно-бесплатно.
Эксперт это специалист своего дела, а не человек который что-то вроде немного знает, слышал.. После таких вот человекообразных экспертов и складывается у людей мнение об экспертах в целом.