Перейти к содержимому


Водопроницаемый Sony Xperia Z3.


Сообщений в теме: 109

#21 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 01 Июнь 2015 - 13:16

 

 

Ждем-с, интересно посмотреть экспертизу мага.

Здравствуйте, отправил на saransk@fse.ms.

 

Алексей, я получил данное заключение.

Очень извиняюсь, но пока нет времени написать развернуто,- в производстве очень сложная экспертиза.

Косяков много и каких..

К концу дня или максимум завтра утром постараюсь предоставить на всеобщее обозрение некоторые выдержки из этого заключения.

Естественно, без какой-либо привязки к эксперту и эксп. организации. Человек пишет как может,  как позволяет образование.., а оно даже непрофильное и не специальное.

 

Надеюсь к этому анализу подключится и мой непосредственный руководитель.

 

До следующего судебного заседания две недели, время терпит.



#22 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 715 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2015 - 13:33

Алексей, я так понимаю вы представляете сторону ответчика (магазина)?

 

И еще один момент. Фотографий в предоставленном заключении нет.

Я так и не понял, вот эта полоска при смене ориентации телефона тоже меняет свое положение, или остается неизменна (т.е статична при повороте телефона)? И какого она цвета? Дефект мне уже ясен, как в принципе и его природа, но об этом позже. 


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#23 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 01 Июнь 2015 - 14:32

Алексей, я так понимаю вы представляете сторону ответчика (магазина)?

 

И еще один момент. Фотографий в предоставленном заключении нет.

Я так и не понял, вот эта полоска при смене ориентации телефона тоже меняет свое положение, или остается неизменна (т.е статична при повороте телефона)? И какого она цвета? Дефект мне уже ясен, как в принципе и его природа, но об этом позже. 

 Да, в заключении нет ни одной фотографии) и мне к сожалению в суде не разрешили сфотографировать дефект ("у нас все опломбировано")  По памяти дефект представляет собой тонкую пятно-полоску 2 мм на 20 мм  белого цвета поверх изображения. Положение конечно не меняет.



#24 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 715 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2015 - 11:20

Здравствуйте Алексей & читатели форума!

Честно говоря не хочется других "экспертов" мордой по грязи возить, но такое заключение не лезет ни в какие ворота.

Стоимость подобного документа не более 500 рублей.

Теперь я понимаю, почему люди говорят- ой как у вас дорого. Вот в той организации..

Если последнее заключение (по варочной панели, несколько постов раньше разбирали и в другой ветке) было написано в принципе грамотно, с хорошей (но не в тему) исследовательской частью, то попавшее мне в руки это - это что-то.

 

Итак.

Эксперт дает подписку по ст.307 УК. И тут же, через страницу (см. фото1) пишет  что результаты носят рекомендательный консультативный характер и не являются обязательными.

Вот это да!

Таким образом, из данного умозаключения следует, - все что я написал это так, несерьезно и серьезно принято не может быть.

И все это под абзацем с громким названием: Ограничения и пределы полученных результатов.

Я так понимаю, это для того, чтобы судья не особо близко это принимал к сердцу.

Эксперт ограничил суд в трактовании своего заключения. Круто!

Далее идем.

Сам же эксперт пишет, что в его компетенцию входит выявление причины дефекта и установление ее характера. Фигурируют понятия опыт и специальные познания. А образование у эксперта и близко не стоит к технической стороне дела, да оно и вообще не указано (указан только университет.

 К сожалению данная информация отчасти является конфи, поэтому подтверждающее фото я не привожу). Естественно, в силу образования и опыта в ТЕЛЕ заключения он пишет (2-ое фото), что раз телефон не имеет следов вскрытия и других внешних повреждений, то проводился только внешний осмотр. И ограничиваясь только внешним осмотром делает убийственный и категоричный вывод - дефект производственный и, мало того еще и существенный (что вообще не входит в его прерогативу). Вообще это суду решать - существенность. Где стоимость запчасти (вышедшего из строя (дефектного) узла). Нет. В таком случае и суд не может принять решение о существенности, не говоря уж о эксперте.

Далее.

Эксперт пишет, что какие-то исходные данные (я так понимаю относящиеся к делу, изделию) получены из надежных источников и считаются достоверными. Но видно было трудно указать из каких.. Но тут же (фото 1) отступается от своих слов и пишет, что исполнитель (т.е. эксперт) не может гарантировать их точность. Это как? И я вообще не знаю такой термин - надежный источник (это корреспонденты так говорят. Им можно, - у них работа такая говорить, причем что угодно.) 

Дальше еще интереснее. фото не привожу, т.к. это возможно является коммерческой тайной данной эксп. организации (!).

Приводится методика исследования. Написано много и грамотно, но не один из написанных пунктов не применен (кроме визуального осмотра).

А расписали и измерения и математический анализ..

Далее. 

Эксперт, отвечая на первый вопрос (фото 2), утверждает, что изделие исправно.  Фото выводов не привожу, но там написано именно так.  Возникает вопрос,  это на каких таких основаниях изделие стало считаться исправным?

 Поднимаем определение исправности:

Состояние объекта, при котором он соответствует всем требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения.)

И такой вывод делается на основании слов: телефон включается, симка и флешка определяются, акб соответствует норме, звук без искажений. Интересно было бы знать это какой такой норме соответствует батарея. Если имеется ввиду емкость батареи, то необходимо было ее измерить и привести результаты данных измерений. Возвращаясь к исправности и к самому определению. Где же соответствие какой-либо документации, хотя бы официальной информации из руководства пользователя или с официального сайта? А там...характеристик разных, - тьма тьмущая. 

Далее описывается непосредственно сам дефект (фото 2 вопрос 2). Емко однако :) , нечего сказать - важная информация. 

Исследование по 3-му вопросу это вообще шедевр.

Так как телефон не имеет следов попадания влаги и механических внешних повреждений, а также (этому моменту уделяется особое внимание) что оно имеет класс защиты IP68 - дефект производственный. Кстати именно это и легло в "отмазку" того, что изделие не разбиралось. (Кстати говоря, еще не факт, что внутри отсутствует влага. Это SONY так говорит, что он непроницаем по всяким там IP. Это нужно было бы проверить. Дело в том, что в последнее время только и говорят, что попала влага, а он непроницаемый. Всякое может быть. Герметичность можно проверить только один раз :), :(   )

Обоснование дефекта: (все цитировать не буду, есть на фото) отражатель,  световод дисплейного модуля. Это они во всем виноваты.. Может быть я ошибаюсь, но ни того ни другого там нет, по крайней мере в явном виде.

Есть светодиодная подсветка, есть транзисторная IPS-матрица.. Что такое световод в телефоне я не знаю. Это из оптики, но телефоны до этого еще не дошли. Может лет через 10 что-то подобное и появится, но не сейчас. 

Делается достаточно серьезный вывод о производственном характере дефекта, в частности о внутренних повреждениях возникших по вине изготовителя, но изделие при этом не вскрывалось. Это главное противоречие. На это необходимо делать упор.

Про вывод о существенности я уже писал. А вот то что дефект не может быть устранен без значительных расходов, -это откуда. Где доказательства, что что-то там вообще повреждено и что это нельзя отремонтировать без значительных затрат. Так же порадовало и то, что в случае разбора (ремонта) нужно потом весь корпус менять.. Аналогия: если сломался двигатель в машине, то после ремонта шасси подлежит обязательной замене. Круть! 

 

В шапке заключения приводится инструментальная база. Некоторые приборы достаточно дорогостоящие и очень узкого применения. Возникает вопрос, а откуда такая инструментальная база у эксперта? Он пишет, что изделие исправно, так приведите измерения емкости АКБ или параметры модуляции, или уровень излучаемой мощности в полосах, частот, или чувствительность приемного тракта? Приведенные приборы позволяют это сделать. Кстати говоря, этой инструментальной базе грошь-цена, т.к. серийных номеров не приведено, свидетельств о поверках и калибровках не приведено и, самое главное - а вообще они принадлежат эксперту и есть ли они у него по факту??? Если я привожу свою инструментальную базу, допустим прибор ESRP-7, то он мой и поверка на него есть и калибровки на состав антенн и пробников. Алексей, задайте такой вопрос на суде эксперту. Где все эти документы? Если нет, то делать вывод о исправности, ссылаясь и приводя такую "сильную" инструментальную базу - не имели права. Вводят в заблуждение.

 

Проверить, то что проверил эксперт - сейчас может любой ребенок в возрасте от 5 лет.  А написать - чуть постарше.

 

Жаль конечно, что не приведено фотографий дефекта, хотя они должны были бы быть приведены в приложении, но, там только ненужные сертификаты и свидетельства. Кстати говоря, в рамках данной экспертизы - абсолютно ненужные документы.

А вот главного - диплома о специальном профессиональном образовании там нет. Отсюда следует вывод - а имел ли право эксперт делать экспертизу касающаяся электронной техники. Вопрос стоит в определении причины дефекта, а она не приведена. Написано - ошибка при сборке или изготовлении. А в чем собственно ошибка была и где?

Да и приборы приведенные в инструментальной базе требуют серьезной теоретической  и  практической подготовки.

В этом "шарить" требуется.

 

Вот так вот Алексей. Все карты вам в руки. Материала у вас теперь много. 

 

Что касается дефекта, как такового.

Мне больше видится эксплуатационный характер дефекта и вот почему: 

Телефон отработал уже полгода, т.е. был достаточно долго в эксплуатации.

Вертикальная белая полоска это дефект матрицы. Стукнули его вот и выбило пару столбцов. 

Внешних повреждений может и не быть, а вот внутренние бывают практически всегда. Вопрос в том- как глубока кроличья нора.

 

Это предположение, я ведь даже фотографию не видел. Возможно конечно и производственный, но на это нужно изнутри смотреть ( очередная экспертиза скорее всего будет с разрушающим контролем. (Это кстати говоря должен эксперт запрашивать "добро" у суда)).

 

Хотелось бы узнать концовку этой истории. Если не трудно, Алексей, напишите..

 

Всем спасибо за внимание!

Прикрепленные изображения

  • 111.png
  • 222.png

Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#25 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 02 Июнь 2015 - 11:37

Здравствуйте Алексей & читатели форума!

Честно говоря не хочется других "экспертов" мордой по грязи возить, но такое заключение не лезет ни в какие ворота.

Стоимость подобного документа не более 500 рублей.

Теперь я понимаю, почему люди говорят- ой как у вас дорого. Вот в той организации..

Если последнее заключение (по варочной панели, несколько постов раньше разбирали и в другой ветке) было написано в принципе грамотно, с хорошей (но не в тему) исследовательской частью, то попавшее мне в руки это - это что-то. .....

 

Добрый день! Евгений, спасибо! Есть вариант потребовать у суда вернуть уплаченные деньги за неквалифицированную экспертизу  (5000 рублей!!!).



#26 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 715 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2015 - 11:42

Не вариант, а 100%. Я вам бомбу подготовил. Как и где ее взрывать решать вам.

Там вообще 307 статьей пахнет однако. Эксперт сам это написал: Я такой-то, возможно ввожу вас в заблуждение и за каждое свое слово не отвечаю.

Решайте: казнить или немного казнить.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#27 saransk

saransk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 351 сообщений
  • ГородСаранск

Отправлено 02 Июнь 2015 - 13:21

Просмотрел Заключение. Евгений Витальевич описал всё достаточно чётко и понятно. В случае необходимости, можно и ещё процессуальных "косяков" привести не мало.

 

Если суд не поверит Вашим словам, то Вы можете заказать у нас рецензию на это исследование. Стоимость этого документа составит 16900. Там мы полностью разложим всё по полочкам и объясним, почему данное заключение нельзя класть в основу судебного решения.


Лашин Денис Владимирович

Представитель НП "Федерация судебных экспертов" в Республике Мордовия

Тел: +7(8342)31-88-11

Факс: +7(8342)22-25-04

E-mail: saransk@fse.ms

www.expertiza-saransk.ru

http://www.strexp.ru


#28 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 02 Июнь 2015 - 13:27

 

Здравствуйте Алексей & читатели форума!

Честно говоря не хочется других "экспертов" мордой по грязи возить, но такое заключение не лезет ни в какие ворота.

Стоимость подобного документа не более 500 рублей.

Теперь я понимаю, почему люди говорят- ой как у вас дорого. Вот в той организации..

Если последнее заключение (по варочной панели, несколько постов раньше разбирали и в другой ветке) было написано в принципе грамотно, с хорошей (но не в тему) исследовательской частью, то попавшее мне в руки это - это что-то. .....

 

Добрый день! Евгений, спасибо! Есть вариант потребовать у суда вернуть уплаченные деньги за неквалифицированную экспертизу  (5000 рублей!!!).

 

 


Просмотрел Заключение. Евгений Витальевич описал всё достаточно чётко и понятно. В случае необходимости, можно и ещё процессуальных "косяков" привести не мало.

 

Если суд не поверит Вашим словам, то Вы можете заказать у нас рецензию на это исследование. Стоимость этого документа составит 16900. Там мы полностью разложим всё по полочкам и объясним, почему данное заключение нельзя класть в основу судебного решения.

Обязательно воспользуюсь Вашим предложением, в случае отказа суда от изъятия данного заключения из дела. Спасибо.



#29 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 715 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2015 - 09:02

 

 

Здравствуйте Алексей & читатели форума!

Честно говоря не хочется других "экспертов" мордой по грязи возить, но такое заключение не лезет ни в какие ворота.

Стоимость подобного документа не более 500 рублей.

Теперь я понимаю, почему люди говорят- ой как у вас дорого. Вот в той организации..

Если последнее заключение (по варочной панели, несколько постов раньше разбирали и в другой ветке) было написано в принципе грамотно, с хорошей (но не в тему) исследовательской частью, то попавшее мне в руки это - это что-то. .....

 

Добрый день! Евгений, спасибо! Есть вариант потребовать у суда вернуть уплаченные деньги за неквалифицированную экспертизу  (5000 рублей!!!).

 

 


Просмотрел Заключение. Евгений Витальевич описал всё достаточно чётко и понятно. В случае необходимости, можно и ещё процессуальных "косяков" привести не мало.

 

Если суд не поверит Вашим словам, то Вы можете заказать у нас рецензию на это исследование. Стоимость этого документа составит 16900. Там мы полностью разложим всё по полочкам и объясним, почему данное заключение нельзя класть в основу судебного решения.

Обязательно воспользуюсь Вашим предложением, в случае отказа суда от изъятия данного заключения из дела. Спасибо.

 

В принципе это и есть рецензия, написанная в произвольной форме и в реальном времени.

От имени экспертной организации это конечно будет все оформлено и научно-обосновано.

Суть принципиально не изменится. 

 

Уважаемые форумчане!

Присылайте заключения, которые по каким-либо вопросам вызывают у вас сомнения.

Мы всегда поможем. На форуме это безвозмездно.

Если официальная рецензия - стоимость договорная.

 

Всем всего хорошего, удачных летних дней! 


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#30 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2015 - 09:15

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?



#31 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 715 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 09:21

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Существенным не будет, т.к. работоспособен, выполняет все функции и вы им можете пользоваться. Почитайте определение существенного недостатка.

А вопрос о характере дефекта  - только по результатам исследования.

Это наш хлеб.

Такого дефекта еще не встречал ни разу.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#32 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2015 - 09:26

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Существенным не будет, т.к. работоспособен, выполняет все функции и вы им можете пользоваться. Почитайте определение существенного недостатка.

А вопрос о характере дефекта  - только по результатам исследования.

Это наш хлеб.

Такого дефекта еще не встречал ни разу.

 

а как не будет если ремонт дорогой в районе 13000..... разве это мелочь?



#33 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2015 - 09:29

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Существенным не будет, т.к. работоспособен, выполняет все функции и вы им можете пользоваться. Почитайте определение существенного недостатка.

А вопрос о характере дефекта  - только по результатам исследования.

Это наш хлеб.

Такого дефекта еще не встречал ни разу.

 

еще все функции он не выполняет перестал работать датчик приближения... пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... и динамик играет плохо



#34 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 715 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 09:30

 

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Существенным не будет, т.к. работоспособен, выполняет все функции и вы им можете пользоваться. Почитайте определение существенного недостатка.

А вопрос о характере дефекта  - только по результатам исследования.

Это наш хлеб.

Такого дефекта еще не встречал ни разу.

 

а как не будет если ремонт дорогой в районе 13000..... разве это мелочь?

 

13000 за то чтобы проклеить экран?

Многовато что-то. Я бы еще понял 300 рублей и 5 минут работы.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#35 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 715 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 09:34

 

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Существенным не будет, т.к. работоспособен, выполняет все функции и вы им можете пользоваться. Почитайте определение существенного недостатка.

А вопрос о характере дефекта  - только по результатам исследования.

Это наш хлеб.

Такого дефекта еще не встречал ни разу.

 

еще все функции он не выполняет перестал работать датчик приближения... пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... и динамик играет плохо

 

Ну вот видите. Предоставляйте полную информацию, а не так кусками. 

 

пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... это как вы определили? Разве только косвенно.

динамик играет плохо   какой именно? Их там два. Если нижний, это одно, если верхний (разговорный другое)

перестал работать датчик приближения - прямое следствие расклеивание верхней частей экрана/ сенсора

 

Мы можем провести исследование вашего изделия. Пожалуйста, обращайтесь. 


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#36 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 715 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 09:37

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Вообще, изложите пожалуйста все по порядку - когда приобрели телефон, когда и при каких условиях появился дефект.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#37 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2015 - 09:40

 

 

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Существенным не будет, т.к. работоспособен, выполняет все функции и вы им можете пользоваться. Почитайте определение существенного недостатка.

А вопрос о характере дефекта  - только по результатам исследования.

Это наш хлеб.

Такого дефекта еще не встречал ни разу.

 

еще все функции он не выполняет перестал работать датчик приближения... пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... и динамик играет плохо

 

Ну вот видите. Предоставляйте полную информацию, а не так кусками. 

 

пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... это как вы определили? Разве только косвенно.

динамик играет плохо   какой именно? Их там два. Если нижний, это одно, если верхний (разговорный другое)

перестал работать датчик приближения - прямое следствие расклеивание верхней частей экрана/ сенсора

 

Мы можем провести исследование вашего изделия. Пожалуйста, обращайтесь. 

 

приобр

 

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Вообще, изложите пожалуйста все по порядку - когда приобрели телефон, когда и при каких условиях появился дефект.

 

приобрел полгода назад.... очень греется когда запускаешь приложения... и когда зарядку включаешь... вот поставил на зарядку решил через часик взять а тут смотрю экран отошел! и еще в нижней части экрана на белом фоне яркие белые просветы!



#38 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 715 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 09:54

 

 

 

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Существенным не будет, т.к. работоспособен, выполняет все функции и вы им можете пользоваться. Почитайте определение существенного недостатка.

А вопрос о характере дефекта  - только по результатам исследования.

Это наш хлеб.

Такого дефекта еще не встречал ни разу.

 

еще все функции он не выполняет перестал работать датчик приближения... пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... и динамик играет плохо

 

Ну вот видите. Предоставляйте полную информацию, а не так кусками. 

 

пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... это как вы определили? Разве только косвенно.

динамик играет плохо   какой именно? Их там два. Если нижний, это одно, если верхний (разговорный другое)

перестал работать датчик приближения - прямое следствие расклеивание верхней частей экрана/ сенсора

 

Мы можем провести исследование вашего изделия. Пожалуйста, обращайтесь. 

 

приобр

 

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Вообще, изложите пожалуйста все по порядку - когда приобрели телефон, когда и при каких условиях появился дефект.

 

приобрел полгода назад.... очень греется когда запускаешь приложения... и когда зарядку включаешь... вот поставил на зарядку решил через часик взять а тут смотрю экран отошел! и еще в нижней части экрана на белом фоне яркие белые просветы!

 

Все что я могу сказать - обращайтесь в экспертную организацию, например к нам. Хорошая и интересная экспертиза. После очередных ваших дополнений мне причина дефекта ясна полностью.

Расписывать что и как - просрать около 10 т.р. 

А вообще, насколько я понимаю, вы не являетесь владельцем данного изделия, Вы юрист или конкурент.

Если последнее, то не важный конкурент. И учить здесь (подсказывать) я не собираюсь.  

Зарегистрируйтесь по нормальному, с фото, именем, городом (хотя бы).

Вы постоянно здесь вытягиваете достаточно интересные моменты и, что мне не нравится от своего имени. 

Давайте общаться по честному, а иначе ответы будут содержать следующую фразу - Мы готовы провести для вас экспертизу, позвоните по телефону вверху.

Если это вас устроит, то пожалуйста, я буду писать так.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#39 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2015 - 09:57

 

 

 

 

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Существенным не будет, т.к. работоспособен, выполняет все функции и вы им можете пользоваться. Почитайте определение существенного недостатка.

А вопрос о характере дефекта  - только по результатам исследования.

Это наш хлеб.

Такого дефекта еще не встречал ни разу.

 

еще все функции он не выполняет перестал работать датчик приближения... пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... и динамик играет плохо

 

Ну вот видите. Предоставляйте полную информацию, а не так кусками. 

 

пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... это как вы определили? Разве только косвенно.

динамик играет плохо   какой именно? Их там два. Если нижний, это одно, если верхний (разговорный другое)

перестал работать датчик приближения - прямое следствие расклеивание верхней частей экрана/ сенсора

 

Мы можем провести исследование вашего изделия. Пожалуйста, обращайтесь. 

 

приобр

 

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Вообще, изложите пожалуйста все по порядку - когда приобрели телефон, когда и при каких условиях появился дефект.

 

приобрел полгода назад.... очень греется когда запускаешь приложения... и когда зарядку включаешь... вот поставил на зарядку решил через часик взять а тут смотрю экран отошел! и еще в нижней части экрана на белом фоне яркие белые просветы!

 

Все что я могу сказать - обращайтесь в экспертную организацию, например к нам. Хорошая и интересная экспертиза. После очередных ваших дополнений мне причина дефекта ясна полностью.

Расписывать что и как - просрать около 10 т.р. 

А вообще, насколько я понимаю, вы не являетесь владельцем данного изделия, Вы юрист или конкурент.

Если последнее, то не важный конкурент. И учить здесь (подсказывать) я не собираюсь.  

Зарегистрируйтесь по нормальному, с фото, именем, городом (хотя бы).

Вы постоянно здесь вытягиваете достаточно интересные моменты и, что мне не нравится от своего имени. 

Давайте общаться по честному, а иначе ответы будут содержать следующую фразу - Мы готовы провести для вас экспертизу, позвоните по телефону вверху.

Если это вас устроит, то пожалуйста, я буду писать так.

 

нет я не конкурент и не юрист я пользователь данного телефона



#40 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 715 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 10:04

 

 

 

 

 

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Существенным не будет, т.к. работоспособен, выполняет все функции и вы им можете пользоваться. Почитайте определение существенного недостатка.

А вопрос о характере дефекта  - только по результатам исследования.

Это наш хлеб.

Такого дефекта еще не встречал ни разу.

 

еще все функции он не выполняет перестал работать датчик приближения... пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... и динамик играет плохо

 

Ну вот видите. Предоставляйте полную информацию, а не так кусками. 

 

пропала водонипроницаемость и пылезащищенность.... это как вы определили? Разве только косвенно.

динамик играет плохо   какой именно? Их там два. Если нижний, это одно, если верхний (разговорный другое)

перестал работать датчик приближения - прямое следствие расклеивание верхней частей экрана/ сенсора

 

Мы можем провести исследование вашего изделия. Пожалуйста, обращайтесь. 

 

приобр

 

 

Здравствуйте..... подскажите было ли у кого что у телефона Sony Z3 отклеился верхний левый угол экрана..... и что показала экспертиза производственный ли брак? и считается ли существенным недостатком?

Вообще, изложите пожалуйста все по порядку - когда приобрели телефон, когда и при каких условиях появился дефект.

 

приобрел полгода назад.... очень греется когда запускаешь приложения... и когда зарядку включаешь... вот поставил на зарядку решил через часик взять а тут смотрю экран отошел! и еще в нижней части экрана на белом фоне яркие белые просветы!

 

Все что я могу сказать - обращайтесь в экспертную организацию, например к нам. Хорошая и интересная экспертиза. После очередных ваших дополнений мне причина дефекта ясна полностью.

Расписывать что и как - просрать около 10 т.р. 

А вообще, насколько я понимаю, вы не являетесь владельцем данного изделия, Вы юрист или конкурент.

Если последнее, то не важный конкурент. И учить здесь (подсказывать) я не собираюсь.  

Зарегистрируйтесь по нормальному, с фото, именем, городом (хотя бы).

Вы постоянно здесь вытягиваете достаточно интересные моменты и, что мне не нравится от своего имени. 

Давайте общаться по честному, а иначе ответы будут содержать следующую фразу - Мы готовы провести для вас экспертизу, позвоните по телефону вверху.

Если это вас устроит, то пожалуйста, я буду писать так.

 

нет я не конкурент и не юрист я пользователь данного телефона

 

Просто я пробил по IP..

Ну если нет, то напишите ваше имя и город. Не люблю общаться с безликими.

По дефекту. Скажите какой конкретно ответ вы хотите получить?

Причина дефекта, как я уже написал, -ясна. Характер (производственный/эксплуатационный) пока нет. Необходимо проведение исследования.

И. Когда и при каких обстоятельствах он стал нагреваться при запущенных приложениях?


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.