Добрый день.
На самом деле с речевым актом оскорбления в общем и отдельными словами в частности все не так просто. Начнем с определения. Оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Это значит, что для признания того или иного слова / выражения оскорбительным нам необходимо: а) понять, что адресант хотел унизить; б) выявить негативную информацию о другом лице; в) понять, что слово / выражение относится именно к этому лицу; г) установить, что негативная информация выражена в неприличной форме. Если все условия будут соблюдены, суд сможет признать это слово / выражение оскорблением.
Во-первых, только по одному слову, без контекста судить о том, является ли оно оскорбительным, просто неправильно. Ведь, например, это слово может использоваться в каких-то игровых диалогах, например, когда женщина с нежностью говорит своему возлюбленному: "Ну, и дурак же ты", где оно очевидно не является оскорбительным. Такой контекст возможен. Это значит, что само по себе слово оскорбительным быть не может; как минимум для оценки нам необходим ближайший контекст разговора.
Во-вторых, в лингвистике существует два подхода к вопросу об оскорблении: первый предполагает, что оскорбительным может быть признано слово или выражение, которое не может быть использовано в ситуации публичного общения без нарушения установленных правил речевого этикета. Такие слова маркируются в словарях специальными пометами: бран., вульг., пренебр. и др. Сюда же относятся отдельные группы слов, приписывающие отрицательные характеристики: например, указывающие на занятие общественно осуждаемой деятельностью (мошенник, проститутка и под.), зооморфные метафоры (козел, свинья и под.) и др. То есть здесь выявляется только наличие негативной информации, а неприличие рассматривается как раз как запрет на использование определенных слов на публике.
Второй подход предполагает, что мы должны рассмотреть всю ситуацию общения: было ли у говорящего намерение унизить (ведь не всегда, если человек обиделся, это значит, что его действительно оскорбили); каковы статусы адресата и адресанта (может ли он в принципе унизить; в общем случае статус оскорбляющего должен быть либо равным с слушающим, либо выше его); в какой коммуникативной ситуации была произнесена фраза или слово (тет-а-тет, в суде и др.); действительно ли относится то или иное слово или выражение к этому человеку или оно направлено на другое лицо и т. д.
Таким образом, тот вариант анализа слова "дурак", что Вы предложили, отражает только один из возможных подходов к вопросу, но сделать какой-то однозначный вывод можно только после того, как у эксперта появится текст, из которого он сможет выявить все необходимые для анализа особенности коммуникации.
Тема закрыта
