Перейти к содержимому


радиологическое обследование и наличие радона.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 11

#1 *Юрий*

*Юрий*
  • Гости

Отправлено 15 декабря 2014 - 15:06

Проводите ли Вы радиологическое обследование и наличие радона в нежилых помещениях — многоуровневый гараж площадью 7900 кв.м. для ввода в эксплуатацию. И какая цена обследования и дачи заключения?



#2 *sotneva.n.i*

*sotneva.n.i*
  • Гости

Отправлено 17 декабря 2014 - 17:10

Проводите ли Вы радиологическое обследование и наличие радона в нежилых помещениях — многоуровневый гараж площадью 7900 кв.м. для ввода в эксплуатацию. И какая цена обследования и дачи заключения?

Юрий, день добрый! Считаем, что охватываем весь спектр услуг по экологии, однако, радоном не занимаемся.

 



#3 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 730 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 24 декабря 2014 - 22:10

Наталья Ивановна, при необходимости можно конечно же оформить разрешения и оказывать данные услуги, однако действительно данный вид экологических исследований не самый популярный.


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#4 Петр Кетов

Петр Кетов

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 04 февраля 2015 - 15:42

Добрый день.

 

Исследования на радоноопасность помещений, так же, как и многие другие специфические исследования, проводятся Федеральными Бюджетными Учреждениями Здравоохранения. Для проведения исследований Вам необходимо отправить заявку в данное учреждение по Вашему городу/району/области на проведение соответствующих исследований (в письме указывается вид исследований, количество измерений и просьба выслать счет на оплату).

После проведения исследований при необходимости Вы можете заказать экспертное заключение ФБУЗа (обычно пишется кратко на одном листке), либо развернутое экспертное заключение в нашей организации.

 

С уважением, Петр.


  • admin это нравится

Петр Кетов

Судебный эксперт-эколог

АНО "Центр Экологических Экспертиз"

8 (495) 666-5-666  (доб. 206)

e.mail: 206@fse.ms

#5 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 18 февраля 2015 - 16:34

Надеюсь в вашем СЭС не такие профессионалы собрались как тут geoliss.ru/news/30.php?

Также вы не правы, когда предоставляете информацию однобоко: данные исследования , как и многие другие, заказчики могут заказать у частных организаций аккредитованных и не принадлежащих директору того или иного СЭС или чиновнику из архитектуры города!
В данных услугах ОЧЕНЬ большая вероятность столкнуться с безграмотностью специалистов, делающих замеры и лабораторные работы. Это к сожалению не покупка телевизора, где все недостатки видны практически сразу....



#6 Петр Кетов

Петр Кетов

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 февраля 2015 - 07:38

Здравствуйте, уважаемый гость.

 

К сожалению, ссылка битая и нет возможности оценить профессионализм людей, собравшихся, по вашему утверждению, по той ссылке.

 

Однако, рекомендация обратиться в ФБУЗ отвечает коротко и однозначно на поставленный вопрос. Хотя, несомненно, можно было начать расписывать про права собственности явные и неявные, про аккредитацию лабораторий государственную и добровольную, про грамотность специалистов в определенных частных лабораториях и организациях. Тем не менее, это лишь запутает и не даст точной информации, как померить радон (кстати, можно было и расписать, что это природный иннертный радиоактивный газ и т.д.). Универсальным же способом решения подобной проблемы является обращение именно в Федеральное Бюджетное Учреждение Здравоохранения. Там, конечно, чтоже попадаются те еще специалисты, но их единицы и в подавляющем большинстве пока что данное госучреждение предоставляет хоть и дорогостоящие, но вполне качественные услуги.

 

Возможно, данные по ссылке пролили бы свет на Ваши претензии, но на первый взгляд они кажутся оффтопом.


Петр Кетов

Судебный эксперт-эколог

АНО "Центр Экологических Экспертиз"

8 (495) 666-5-666  (доб. 206)

e.mail: 206@fse.ms

#7 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 20 февраля 2015 - 04:44

Здравствуйте, уважаемый гость.

 

К сожалению, ссылка битая и нет возможности оценить профессионализм людей, собравшихся, по вашему утверждению, по той ссылке.

 

Однако, рекомендация обратиться в ФБУЗ отвечает коротко и однозначно на поставленный вопрос. Хотя, несомненно, можно было начать расписывать про права собственности явные и неявные, про аккредитацию лабораторий государственную и добровольную, про грамотность специалистов в определенных частных лабораториях и организациях. Тем не менее, это лишь запутает и не даст точной информации, как померить радон (кстати, можно было и расписать, что это природный иннертный радиоактивный газ и т.д.). Универсальным же способом решения подобной проблемы является обращение именно в Федеральное Бюджетное Учреждение Здравоохранения. Там, конечно, чтоже попадаются те еще специалисты, но их единицы и в подавляющем большинстве пока что данное госучреждение предоставляет хоть и дорогостоящие, но вполне качественные услуги.

 

Возможно, данные по ссылке пролили бы свет на Ваши претензии, но на первый взгляд они кажутся оффтопом.

 


Уважаемый Петр!

 

 

А на счет Вашего выражения "попадаются те еще специалисты, но их единицы и в подавляющем большинстве пока что данное госучреждение предоставляет хоть и дорогостоящие, но вполне качественные услуги" то если говорить об этой структуре применительно к радиационному отделу (может там врачи и профессиональные сидят) и по Челябинской области, то ваше утверждение, все равно что взгляд стороннего человека в розовых очках. Очень много компромата на данную структуру в наших краях, с наличием реальных доказательств!

 

На счет того, что они делают работу дорого, то это тоже в наших краях НЕ ВЕРНО, ибо это одни из демперов, ведь работу должным образом они не делают. А нам приходится с ними в таких условиях конкурировать, хотя это слово в данном контексте не уместно, ибо Заказчики работ (если не говорить о физических лицах) не заинтересованы в получении качественной и соответственно более дорогостоящей работы.

 

И хоть бы одна экспертиза местная, что-то сказала! 



#8 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 20 февраля 2015 - 05:01

в продолжении по поводу демперства: так как они считают себя НЕПРИКОСНОВЕННЫМИ, то легко могут закладывать в объемы работ вместо 150 точек замеров плотности потоков радона , 100 и т.п. Т.е. никакие федеральные НД им не указ, они видимо перманентно разрабатывают свои. И смешно и плакать хочется



#9 Петр Кетов

Петр Кетов

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 февраля 2015 - 09:11

Здравствуйте, Гость.

Спасибо за ответ и что поправили ссылку.

 

Весьма интересная информация.

 

По опыту работы в инженерных изысканиях, могу сказать, что прибор РРА соответствует требованиям к устройствам для измерения радона. Хотя, и занимает это много времени. Забыли, кстати, при расчете времени внести время на "проветривание" контейнеров и самого прибора.

 

Утверждать, что методика нарушена не возьмусь, т.к. не присутствовал при проведении замеров (пока нет доказательной базы, что сотрудник действительно не сидел там по пол-часа с каждой пробой, обвинять в этом не стоит). Однако, это теряет всякий смысл в случае не проведенных обсчетов результатов измерений прибора (когда работал в одной организации, занимающейся инженерными изысканиями, чуть не сели в лужу когда не обсчитали данные по методике - заметили в последний момент). Кстати, поля с этим прибором действительно занимали много времени т.к. работали по методике.

 

Однако, по Московской области есть достаточно большой положительный опыт работы с ФБУЗами (касательно радона специалисты действительно расставляли ловушки с углем и затем проводили замеры). Поэтому, не смотря на то, что уже давно не работаю с этими организациями, не стоит обобщать настолько широко.


Петр Кетов

Судебный эксперт-эколог

АНО "Центр Экологических Экспертиз"

8 (495) 666-5-666  (доб. 206)

e.mail: 206@fse.ms

#10 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 20 февраля 2015 - 10:18

Юрий меня зовут.

 

Вы как-то сдержанно отреагировали на все это. И совсем не соглашусь с вами по поводу, что здесь не хватает доказательной базы!!!!! Титульный лист протокола прочтите внимательно и увидите, что измерения были проведены с 12-16,00. И на счет радона это их не единственный косяк, как вы могли заметить, изучив наш анализ.

 

Я бы на вашем месте сейчас такой шум и смех поднял, увидев такое "творение" гос служажих. Видимо, вы привыкли наблюдать такие протоколы ))) Возможно вы конечно, не в теме. Тогда так и скажите.

Вот теперь и представьте в каких условиях приходится работать честным исполнителям работ. Ладо бы если бы это была единственная орг, которая выдает такую чушь (повторюсь компромата накопили уйма!)


Мне необходимо понять цель существования вашей орг с таким громким названием. 

Также опишите какие вы имеете рычаги воздействия на экспертов и организации, которые выдают допуски к подобным работам: Росаккредитация. 

Как минимум бывший САРК не желал утруждать себя подобными разбирательствами! Что-то мне подсказывает, в новую орг Росаккредитация перешли люди из старой 
Спасибо за внимание к моим сообщениям!

 



#11 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 730 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 февраля 2015 - 20:27

Юрий меня зовут.

 

Вы как-то сдержанно отреагировали на все это. И совсем не соглашусь с вами по поводу, что здесь не хватает доказательной базы!!!!! Титульный лист протокола прочтите внимательно и увидите, что измерения были проведены с 12-16,00. И на счет радона это их не единственный косяк, как вы могли заметить, изучив наш анализ.

 

Я бы на вашем месте сейчас такой шум и смех поднял, увидев такое "творение" гос служажих. Видимо, вы привыкли наблюдать такие протоколы ))) Возможно вы конечно, не в теме. Тогда так и скажите.

Вот теперь и представьте в каких условиях приходится работать честным исполнителям работ. Ладо бы если бы это была единственная орг, которая выдает такую чушь (повторюсь компромата накопили уйма!)


Мне необходимо понять цель существования вашей орг с таким громким названием. 

Также опишите какие вы имеете рычаги воздействия на экспертов и организации, которые выдают допуски к подобным работам: Росаккредитация. 

Как минимум бывший САРК не желал утруждать себя подобными разбирательствами! Что-то мне подсказывает, в новую орг Росаккредитация перешли люди из старой 
Спасибо за внимание к моим сообщениям!

 

 

Всем привет. Еще раз повторюсь, что мы являемся независимой от государственных ведомств партнерством судебных экспертов.

Слово "Судебный эксперт" разительно отличается от слова "Роспортебнадзор" не правда ли ?

Поясняю, что мы не руководим Роспотребнадзором, и не командуем работой Челябинского отделения Роспотребнадзора.

Жалобы и претензии к Роспортебнадзору Вы можете подавать в адрес Роспотребнадзора РФ или регионального управления Роспотребнадзора.

Кроме того, специалисты судебные эксперты не имеют ни какого отношения к упомянутой Вами Росаккредитации, т.к. нашу отрасль,нашу профессию - профессию судебного эксперта ни кто не аккредитует. 

Есть конечно же система добровольной сертификации судебных экспертов по всем направлениям, но к этому процессу не имеет ни какого отношения ни одна из вышеупомянутых государственных структур.

Если же Вы считаете необходимым оценить или раскритиковать то или иное ведомство, я предлагаю создать нужную именно Вам ветку и тему и заниматься этим делом сколько Вам будет угодно, соблюдая при этом нормы этики и ограничивая себя в употреблении оскорбительной терминологии, во избежания юридических претензий уже к нам, как к владельцам нашего интернет портала.


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 


#12 Петр Кетов

Петр Кетов

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 февраля 2015 - 08:23

Здравствуйте, Юрий.

 

Прекрасно понимаю Ваше негодование (так как сам одно время работал в инженерных изысканиях - именно поэтому и поддержал беседу, т.к. вызвало интерес). Сдержанность же объясняется несколькими причинами:

Первую Василий Владимирович (спасибо ему) объяснил - наша организация не имеет никаких рычагов воздействия и в принципе отношения на упомянутые Вами государственные структуры.

Вторая заключается именно в опыте работы в подобных ситуациях - к сожалению, на рынке экологических услуг действительно есть такая проблема. Но решением её является только самому быть достойным специалистом в профессиональной области и по возможности объяснять клиентам, что погоня за дешевизной влечет за собой неудовлетворительные последствия. Тем не менее, основываясь на опыте, могу сказать, что клиенты такие все равно будут. И если вы действительно предоставляете качественные услуги, то многие будут возвращаться к вам после получения неудовлетворительных результатов. И расстраиваться, рвать и метать по этому поводу смысла не вижу.

Третья причина заключается в том, что рвать и метать в принципе непрофессионально, на мой взгляд. И опять же, по опыту общения могу сказать, что спокойное изложение фактов и резюмирование превносит на много больший эффект, нежели эмоциональнные крики души.

 

Тем не менее, приношу благодарность за действительно интересную информацию (с профессиональной точки зрения). Жаль, что она не по адресу, если цель была наложение каких-либо санкций на организацию.


Петр Кетов

Судебный эксперт-эколог

АНО "Центр Экологических Экспертиз"

8 (495) 666-5-666  (доб. 206)

e.mail: 206@fse.ms


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.