Сообщений в теме: 2

[autoexpert]

моя подруга на а/м совершала движение по грунтовой дороге навстречу ей двигалась другая а/м. ДТП произошло при выезде а/м движущейся навстречу с частичным выездом на встречное направление при объезде ямы на дороге, в результате чего встречная а/м повредила заднее крыло и зад.бампер, спустилось колесо, а а/м подруги повредилось левой переднее крыло и лев.зеркало заднего вида. Без повреждений и жертв лицам ДТП. Со стороны встречной машины был пассажир. Машина оппонента отсановилась рядом от места ДТП т.к. резко тормознула, а/м подруги намного дальше, т.к. находилась в шоке. При осмотре ГАИ составлена схема ДТП и проведены замеры расстояния а/м. В схеме ДТП имеется яма на дороге, и наше точка ДТП, но свою точку ДТП оппонент указал ближе к своей машине, расстояние между точками 2 м.
Во время разбора признали виновной подругу и вынесли постановление о превышении скорости.
Вопрос каким образом? Если она двигалась на своей полосе, даже с учетом якобы превышенной скорости как она могла задеть другой а/м?
Что нужно и как доказать свою невиновность желательно пошагово?
Спсибо за внимание.

Добрый день.

Для определения соответствия требованиям ПДД действий водителей, необходимо предварительно оценить административный материал. Вы можете отправить материал на 267@fse.ms, и эксперт ответит Вам о возможности проведения исследования.

[admin]

В очередной раз я прошу более активно пользоваться возможностями нашего форума. Форум позволяет заливать на него любые фотографии, для этого Вы должны просто нажать на кнопочку "Расширенная форма" и залить туда свои фотоматериалы, которые будут очень кстати. Только тогда наш диалог будет интересным и полезным.