Перейти к содержимому


как доказать невиновность.


Сообщений в теме: 2

#1 *Афанасий*

*Афанасий*
  • Гости

Отправлено 28 Ноябрь 2014 - 14:47

моя подруга на а/м совершала движение по грунтовой дороге навстречу ей двигалась другая а/м. ДТП произошло при выезде а/м движущейся навстречу с частичным выездом на встречное направление при объезде ямы на дороге, в результате чего встречная а/м повредила заднее крыло и зад.бампер, спустилось колесо, а а/м подруги повредилось левой переднее крыло и лев.зеркало заднего вида. Без повреждений и жертв лицам ДТП. Со стороны встречной машины был пассажир. Машина оппонента отсановилась рядом от места ДТП т.к. резко тормознула, а/м подруги намного дальше, т.к. находилась в шоке. При осмотре ГАИ составлена схема ДТП и проведены замеры расстояния а/м. В схеме ДТП имеется яма на дороге, и наше точка ДТП, но свою точку ДТП оппонент указал ближе к своей машине, расстояние между точками 2 м.
Во время разбора признали виновной подругу и вынесли постановление о превышении скорости.
Вопрос каким образом? Если она двигалась на своей полосе, даже с учетом якобы превышенной скорости как она могла задеть другой а/м?
Что нужно и как доказать свою невиновность желательно пошагово?
Спсибо за внимание.



#2 autoexpert

autoexpert

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 272 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 03 Декабрь 2014 - 11:59

моя подруга на а/м совершала движение по грунтовой дороге навстречу ей двигалась другая а/м. ДТП произошло при выезде а/м движущейся навстречу с частичным выездом на встречное направление при объезде ямы на дороге, в результате чего встречная а/м повредила заднее крыло и зад.бампер, спустилось колесо, а а/м подруги повредилось левой переднее крыло и лев.зеркало заднего вида. Без повреждений и жертв лицам ДТП. Со стороны встречной машины был пассажир. Машина оппонента отсановилась рядом от места ДТП т.к. резко тормознула, а/м подруги намного дальше, т.к. находилась в шоке. При осмотре ГАИ составлена схема ДТП и проведены замеры расстояния а/м. В схеме ДТП имеется яма на дороге, и наше точка ДТП, но свою точку ДТП оппонент указал ближе к своей машине, расстояние между точками 2 м.
Во время разбора признали виновной подругу и вынесли постановление о превышении скорости.
Вопрос каким образом? Если она двигалась на своей полосе, даже с учетом якобы превышенной скорости как она могла задеть другой а/м?
Что нужно и как доказать свою невиновность желательно пошагово?
Спсибо за внимание.

Добрый день.

Для определения соответствия требованиям ПДД действий водителей, необходимо предварительно оценить административный материал. Вы можете отправить материал на 267@fse.ms, и эксперт ответит Вам о возможности проведения исследования.


Эксперт-автотехник

Иванов А.Б.
АНО "Центр Экспертизы Автомобилей"
Официальный сайт: http://autexp.ru/


#3 admin

admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 2 680 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 24 Декабрь 2014 - 21:55

В очередной раз я прошу более активно пользоваться возможностями нашего форума. Форум позволяет заливать на него любые фотографии, для этого Вы должны просто нажать на кнопочку "Расширенная форма" и залить туда свои фотоматериалы, которые будут очень кстати. Только тогда наш диалог будет интересным и полезным.


 А д м и н и с т р а т о р

 e-mail: 111@fse.ms

 tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)

 tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО) 

 Wiber: +7(926)04080436 

 WhatsApp: +7(926)04080436

 

 Наш портал: http://sud-expertiza.ru

 Промо-сайт http://fse.ms

 

 




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.