Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, какие вопросы задать эксперту, чтобы доказать, что это не "оскорбление".
На что сделать упор?
Спасибо большое))
Отправлено 18 ноября 2014 - 17:57
Добрый день.
Для того чтобы доказать, что высказывания не являются оскорблением, необходимо понимать, что такое оскорбление. В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ оскорблением признается унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме. С точки зрения лингвистики, это означает, что в высказывании должны присутствовать два компонента: 1. Негативная информация, направленная на унижение. 2. Выражение этой информации в неприличной форме.
Если один из этих компонентов не будет присутствовать в высказывании, то оно не может быть признано оскорбительным.
Судебный эксперт
в области лингвистических и автороведческих экспертиз
АНО "Центр лингвистических экспертиз"
Екатерина Сергеевна Петрушкова
Отправлено 19 ноября 2014 - 12:00
Добрый день.
Для того чтобы доказать, что высказывания не являются оскорблением, необходимо понимать, что такое оскорбление. В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ оскорблением признается унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме. С точки зрения лингвистики, это означает, что в высказывании должны присутствовать два компонента: 1. Негативная информация, направленная на унижение. 2. Выражение этой информации в неприличной форме.
Если один из этих компонентов не будет присутствовать в высказывании, то оно не может быть признано оскорбительным.
Спасибо большое за развернутый ответ.
Из Вашего ответа я сформулировала два основных вопроса:
1. Содержится ли негативная информация, направленная на унижение, в указанной видеозаписи?
2. Если да, то в какой форме она выражена?
Правда у меня возникает в связи с этим другой вопрос, относится ли к компетенции эксперта-лингвиста определение что является негативной информацией, направленной на унижение?
Отправлено 01 декабря 2014 - 08:36
Софья, вопросы, которые Вы сформулировали, являются вполне пригодными для проведения исследования. Однако существует несколько нюансов:
1. Лингвисты работают с текстом. Это значит, что Ваша видеозапись должна быть предварительно расшифрована (такую работу мы тоже проводим).
2. Второй вопрос лучше сформулировать более конкретно: если негативная информация содержится, выражена ли она в неприличной форме? Иначе вопрос о форме выражения может привести лингвиста совершенно к другому ответу.
По поводу Вашего вопроса о негативной информации, направленной на унижение: в связи с тем, что объектом исследования по вопросу об оскорблении не может быть отдельное слово или фраза, необходим общий контекст беседы или текста, лингвист может рассмотреть описанную коммуникативную ситуацию и оценить ее с точки зрения намерений говорящих (в общем случае благодаря этому можно ответить на вопрос о том, направлена ли информация на унижение оппонента). Кроме того, существует достаточно четкое определение негативной информации (характеризующей лицо с отрицательной стороны), что также позволяет лингвисту квалифицировать те или иные сведения как негативные (на самом деле чаще всего разницу между положительной, нейтральной и негативной информацией верно чувствует даже человек без специальной подготовки).
Таким образом, если Вы немного подкорректируете вопросы и предоставите лингвисту текст видеозаписи, такое исследование может быть проведено.
Судебный эксперт
в области лингвистических и автороведческих экспертиз
АНО "Центр лингвистических экспертиз"
Екатерина Сергеевна Петрушкова
Отправлено 27 декабря 2014 - 09:43
Екатерина, можете ли Вы привести самые распространенные или вернее последние дела и ситуации, когда Вам поручалась лингвистическая экспретиза по факту нанесения оскорблений?
А д м и н и с т р а т о р
e-mail: 111@fse.ms
tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)
tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО)
Wiber: +7(926)04080436
WhatsApp: +7(926)04080436
Наш портал: http://sud-expertiza.ru
Промо-сайт http://fse.ms
Отправлено 20 марта 2015 - 16:27
Здравствуйте, для начала нам нужна предыстория. Нужны копии материалов, о которых Вы сообщаете. Нужна также предыстория Вашего дела.
Также не забудьте указать цель, которую Вы преследуете?
И еще, как Вы зафиксировали данные материалы ? Надеюсь заверили у нотариуса ?
А д м и н и с т р а т о р
e-mail: 111@fse.ms
tel: 8(800)555-0-453 (Для регионов)
tel: 8(495) 666-5-666 (Для Москвы и МО)
Wiber: +7(926)04080436
WhatsApp: +7(926)04080436
Наш портал: http://sud-expertiza.ru
Промо-сайт http://fse.ms
Отправлено 01 апреля 2015 - 05:24
Добрый день!
гражданин заявил, что его сыну угрожали через сообщение вконтакте..
если возможно, дайте пжста оценку на ваш взгляд,
1. Содержится ли в представленном на исследование тексте, высказывание, содержащее признаки вербальной агрессии в форме угрозы направленной на лицо указанное в представленном на исследование тексте как – «сын»
текст:
«в материалах дела которое ты не вернул до сих пор в суд, тома другого гражданского дела и амбулаторная карта моей матери...
не вернешь дело в суд (на что есть неоднократные определения суда, которые ты игнорируешь) и выяснится, что оно тобой "утрачено", официальный документ (решение, постановление суда, следователя), будет развешен по всем "возможным столбам" смоленской области и окрестностям, пусть твои клиенты знают какой ты отличный ответственный "экспэрт", до статьи немного осталось...
P.S. как учеба у сына, экзамены все сдал? могу посодействовать его успешной учебе»
Спасибо за ответы
Отправлено 01 апреля 2015 - 08:30
Здравствуйте, подскажите пожалуйста а следующие слова являются что человека унизили и опорочили? Девушка ищет любую работу в сфере искусства и развлечения в ночное время звоните я жду.
Добрый день, Алёна.
Во-первых, о том, является ли информация порочащей, может судить только суд, поскольку в это понятие включается также факт несоответствия информации действительности.
Во-вторых, по структуре эта фраза похожа на объявление, т. е. человек сам размещает информацию о себе. Не совсем ясно, к кому будут в таком случае предъявляться требования по компенсации.
Наконец, сам факт того, что человек ищет любую работу не характеризует его негативно, хотя, безусловно, в этом тексте присутствует намек на занятие деятельностью, осуждаемой в обществе, но здесь нет указаний на то, что это единственный возможный вариант прочтения.
Судебный эксперт
в области лингвистических и автороведческих экспертиз
АНО "Центр лингвистических экспертиз"
Екатерина Сергеевна Петрушкова
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.