Перейти к содержимому


источник электромагнитного излучения.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 178

#121 *Владимир*

*Владимир*
  • Гости

Отправлено 26 декабря 2017 - 18:22

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом: 

Каково безопасное расстояние от бытового усилителя мощности, в нем трансформаторы (350 ватт при 110 вольтах, на 220 в 2 раза больше?) для акустических колонок и понижающего (Штиль 220/110) трансформатора к нему мощностью 500 ватт? Предполагаю разместить на рабочем столе, рядом с монитором и пользоваться 8 часов в сутки. Спасибо! 



#122 *Евгений*13 RUS*

*Евгений*13 RUS*
  • Гости

Отправлено 27 декабря 2017 - 08:03

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом: 

Каково безопасное расстояние от бытового усилителя мощности, в нем трансформаторы (350 ватт при 110 вольтах, на 220 в 2 раза больше?) для акустических колонок и понижающего (Штиль 220/110) трансформатора к нему мощностью 500 ватт? Предполагаю разместить на рабочем столе, рядом с монитором и пользоваться 8 часов в сутки. Спасибо! 

У вас колонки будут давать больше магнитку, чем трансформаторы, поле в которых сформировано внутри сердечников.

И к тому же превышение уровня звукового давления выше 94 дБ/м  это убийство вашей ушей.

По 8 часов в день, через полгода слуховая чувствительность в диапазоне 1-3 кГц подсядет на 10-20 дБ. Или по другому, ваш слух будет как у 90-летнего старика.



#123 *Владимир*

*Владимир*
  • Гости

Отправлено 28 декабря 2017 - 10:57

Ну уж последний совет, пожалуйста, Евгений! С трансформатором и усилителем я понял, остались колонки. Очень тугие полочные колонки (83 дб, 4 ом) с подводимой мощностью до 200 вт, небольшие.

Если слушать на чуть ниже средней громкости (ватт на 10), то токи будут в пределах нормы на расстоянии 80см? Мне нужно срочно решать с аудиосистемой...((



#124 *Евгений*13 RUS*

*Евгений*13 RUS*
  • Гости

Отправлено 29 декабря 2017 - 07:12

Ну уж последний совет, пожалуйста, Евгений! С трансформатором и усилителем я понял, остались колонки. Очень тугие полочные колонки (83 дб, 4 ом) с подводимой мощностью до 200 вт, небольшие.

Если слушать на чуть ниже средней громкости (ватт на 10), то токи будут в пределах нормы на расстоянии 80см? Мне нужно срочно решать с аудиосистемой...((

Я не понимаю, а что решать то..

По-нормальному, все что я здесь пишу, это всего-лишь предположения, основанные на моих предыдущих исследованиях.

Но каждое изделие индивидуально неповторимо!

Из 20 идентичных компьютеров, излучения будут схожи в пределах 5дБ лишь у 10-15, а остальные 5-10 могут дать расхождения в 5-20  дБ.

Исследование на ЭМС дорогая штука. Если вы хотите, чтобы это вам кто-то провел, то:

1. это долго (1-3 недели)

2. дорого (около 50 тыс. я бы за меньшее не взялся)

Колонки конечно не "ахти".. А что не было с чувствительностью в 90-94дБ/м



#125 *Владимир*

*Владимир*
  • Гости

Отправлено 29 декабря 2017 - 17:38

Hi-end полочники обычно только такими тугими и бывают((  То есть сложно достаточно  определить безопасное расстояние, но точно больше, чем 80 см.? К примеру, 1 метр?



#126 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 897 сообщений

Отправлено 04 января 2018 - 09:34

Hi-end полочники обычно только такими тугими и бывают((  То есть сложно достаточно  определить безопасное расстояние, но точно больше, чем 80 см.? К примеру, 1 метр?

Владимир, это форум по экспертизам и всему, что с этим связано. 

Форумов по акустике и усилкам полно в инете. И сколько людей, столько и мнений.

Чтобы вести с вами дискуссию нужно большое количество времени, а я обычно здесь в таком формате не работаю, времени нет.

Извиняйте.

И безопасное расстояние не определяется размером и чувствительностью диффузора..


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#127 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 974 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 05 января 2018 - 06:02

Владимир, на самом деле, Евгений Витальевич тратит на этот форум огромное количество своего времени. У меня так не получается. Я не зря Вам в личке советовал вопросы задавать на форуме. Подтянутся другие специалисты, о которых мы, на сегодняшний день, и не знаем. Такие примеры есть. Евгений Витальевич Вам правильно сказал, сколько людей, столько и мнений.  Я знаю случаи, когда "грязная" аппаратура (это и усилитель, и колонки) звучали, по "слепым" исследованиям лучше, чем дорогущие усилители и колонки.

 

Вот так.

 

Лично я, в силу обстоятельств, не могу быть экспертом в акустике, но, дети, мои дети, это очень хорошо чувствуют. Они однозначно определяют (в слепую) хороший, для организма человека, звук. При этом, это далеко не дорогая аппаратура. 

 

Нет, на сегодня, однозначных критериев оценки качества Звука.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#128 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 897 сообщений

Отправлено 05 января 2018 - 10:25

Владимир, на самом деле, Евгений Витальевич тратит на этот форум огромное количество своего времени. У меня так не получается. Я не зря Вам в личке советовал вопросы задавать на форуме. Подтянутся другие специалисты, о которых мы, на сегодняшний день, и не знаем. Такие примеры есть. Евгений Витальевич Вам правильно сказал, сколько людей, столько и мнений.  Я знаю случаи, когда "грязная" аппаратура (это и усилитель, и колонки) звучали, по "слепым" исследованиям лучше, чем дорогущие усилители и колонки.

 

Вот так.

 

Лично я, в силу обстоятельств, не могу быть экспертом в акустике, но, дети, мои дети, это очень хорошо чувствуют. Они однозначно определяют (в слепую) хороший, для организма человека, звук. При этом, это далеко не дорогая аппаратура. 

 

Нет, на сегодня, однозначных критериев оценки качества Звука.

Ну критерии то есть..поверьте Владимир Алексеевич, два десятка точно.

Только вот их проверка, допустим одной АС или усилителя, или в комплексе установки займет очень много времени, я уж не говорю сколько это будет стоить.

Для проверки по полной программе нужен и НЧ-анализатор, и шумомер, и эквивалент сети, и безэховая камера и  еще куча разных не менее дешевых приспособлений и инструментов.

А если "для себя" настраивать усилок, то вполне можно обойтись и кое-как выравненной АЧХ и подпиленными гармоническими искажениями. Качество любого усилка - линейные активные элементы на ВАХ, а акустики - просто качественные магниты и эластичные диффузоры.  


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#129 *Владимир*

*Владимир*
  • Гости

Отправлено 05 января 2018 - 11:23

Спасибо за потраченное время! Только я спрашивал не о качестве звука, а об влиянии электромагнитного излучения на человека от такого типа акустики и возможном безопасном расстоянии от неё.

Активные студийные мониторы с экранированием решают проблему излучения?. В форумах по звуку такие проблемы выходят далеко за рамки компетентности специалистов((

Вопрос не праздный для меня: избавляться ли мне от полочников Onkyo D302e?



#130 Евгений #

Евгений #

    Инженерный эксперт

  • Модераторы
  • 1 897 сообщений

Отправлено 05 января 2018 - 12:07

Спасибо за потраченное время! Только я спрашивал не о качестве звука, а об влиянии электромагнитного излучения на человека от такого типа акустики и возможном безопасном расстоянии от неё.

Активные студийные мониторы с экранированием решают проблему излучения?. В форумах по звуку такие проблемы выходят далеко за рамки компетентности специалистов((

Вопрос не праздный для меня: избавляться ли мне от полочников Onkyo D302e?

Владимир, да нет конечно!

Поле формируемое подобной акустикой очень мало. Не приходится говорить и о единицах мв/м.

Я говорил о другом, - громко не стоит долго слушать.. Для ушей вреден звук с уровнем звукового давления свыше 90-94дБ. Порог включения человеческого аттенюатора составляет порядка 94 дБ и сразу дает срез 20 дБ. Вот если долго, да еще каждый день таким образом мучить уши, то частичная потеря слуха вполне гарантирована.

У вас сигнал фактически RMS (музыка), что сразу смело можно вычесть еще порядка 3-6 дБ. Колонки стоят наверняка не вплотную к голове, значит еще можно вычесть 20*логарифм расстояния относительно звукового  давления.

Я прекрасно понимаю, для того чтобы услышать и почувствовать всю гамму звуков громкость нужно увеличивать, но! Человеческое ухо имеет неравномерную чувствительность, со значительным завалом на НЧ (ниже 100 ГЦ) и незначительным на ВЧ (выше 5 КГЦ). Эффект "слышания" самих тихих инструментов  перестает работать один фиг на 88-90дБ когда в ушах наступает режим квипированния, при включения аттенюатора.  Кстати говоря, рекомендую вам хорошую книгу по этому поводу -"Акустика". У меня она давно, а сейчас вышла более новая версия, вот только недавно видел в библио-глобусе в столице.  Я уверяю вас, как любителю музыки она вам очень пригодится.


Родин Евгений Витальевич
Эксперт АНО "Центр Технических Экспертиз"
Представительство в г. Саранск, Республика Мордовия
tel: +7(8342) 31-88-11, fax:+7(8342) 22-25-04
e-mail: http://saransk@fse.ms

http://sud-expertiza.ru

http://fse.ms


#131 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 974 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 05 января 2018 - 19:36

Тезка, слышите? Главная опасность - это громкость прослушивания! Я с этим полностью согласен, к стати, чем качественней звук, тем меньшая громкость требуется для его прослушивания. Не путать с мощностью воспроизведения!


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.


#132 *Владимир*

*Владимир*
  • Гости

Отправлено 08 января 2018 - 14:54

Понятно! ) Чтобы слышать на малой громкости максимальный диапазон нужно что из этого: колонки с большой чувствительностью (не тугие) или  просто достаточно мощный усилок (с хорошим демпинг фактором для раскачки в том числе и НЧ)



#133 *Гость*

*Гость*
  • Гости

Отправлено 19 января 2018 - 22:40

Здравствуйте, Евгений!

 

У меня такая ситуация. Рабочее место - стол, кресло и монитор с компьютером в офисе 42 кв. м. В ногах стоит сервер на 8 компьютеров кроме системного блока собственного компьютера. Подскажите, насколько это опасно и вредно а также относится ли такое тесное соседство с санитарными и иными правилами?



#134 *Анастасия*

*Анастасия*
  • Гости

Отправлено 09 февраля 2018 - 05:38

Добрый день, Евгений. Могли бы Вы сказать, насколько вредно излучение и нужно его чем-то экранировать, если на стене (в подъезде) висит большой распределительный щит (интернет), а эта стена является стеной детской комнаты в 2 кирпича.



#135 *Анастасия*

*Анастасия*
  • Гости

Отправлено 09 февраля 2018 - 05:44

https://cloud.mail.ru/public/KqQV/E7zenXZvF

https://cloud.mail.ru/public/AeWA/rrBwVA859

фотографии щитка



#136 *Евгения*

*Евгения*
  • Гости

Отправлено 26 марта 2018 - 08:11

Евгений, добрый день!

У меня возник такой вопрос: в квартире сейчас делаем ремонт. Строители сделали распределительную коробку в детской под потолком, в том углу, где должна стоять двухъярусная детская кровать, изголовьем в сторону коробки. Сама коробка будет спрятана в стену. Это коробка только на детскую, основной щиток в прихожей, но все-таки я бы хотела узнать, насколько это вредно.

Заранее большое спасибо! 

 



#137 злой уникальный

злой уникальный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • ГородБлаговещенск Амурской области.

Отправлено 27 марта 2018 - 03:53

Распределительная коробка предназначена для размещения в ней соединений проводов.

Вред от неё такой же как и от проводов!


  • Владимир Алексеевич это нравится

Фролов Игорь Николаевич

г. Благовещенск, Амурской обл.

т. 8-962-28-55-826 почта: snex28@mail.ru 

Действительный член палаты судебных экспертов (СУДЭКС).

Если кому надо поставить под сомнение заключение эксперта (все технические и строительно-технические). обращайтесь на почту: snex28@mail.ru (на форуме это не обсуждается, бесплатно не работаю!)


#138 *Евгения*

*Евгения*
  • Гости

Отправлено 27 марта 2018 - 07:18

Большое спасибо за быстрый ответ! Вы меня успокоили.



#139 *Александр*

*Александр*
  • Гости

Отправлено 17 мая 2018 - 11:47

Евгений, здравствуйте! В частный доме завел кабель электрический от общей линии на 380, проложить пришлось в полу (бетон) спальни. Будет ли от него вредное излучение в будущем, когда пустят электричество. Надо ли его экранировать, если да, то каким способом.



#140 Владимир Алексеевич

Владимир Алексеевич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 974 сообщений
  • ГородНижнекамск

Отправлено 18 мая 2018 - 04:52

Ночью, когда Вы спите, потребление электричества практически нет, соответственно излучений тоже нет.


Пермяков Владимир Алексеевич

Эксперт Центра Технических Экспертиз "Фокус"

Татарстан. г.Нижнекамск.

e-mail: pva_58@bk.ru

тел: +7(917)-266-35-56.



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.