Уважаемые эксперты, вопрос у меня следующий. В 1998 году была проведена трасологическая экспертиза по пылевому следу обуви на куртке и представленным для исследования сравнительным образцам на нелинованных листах бумаги. На фототаблице к заключению эксперта видно, что на фотографиях обоих сравнительных образцов(фотографии распечатаны на принтере, черно-белые) отсутствуют подписи обвиняемого, тогда как подписи следователя и криминалиста достаточно хорошо видны. При этом в оригинале подписи следователя и криминалисты выполнены не очень яркой черной шариковой ручкой, тогда как подписи обвиняемого выполнены достаточной жирной синей пастой и гораздо более яркие. Возможно ли, что при фотографировании и последующей печати на снимках совершенно не отобразились подписи обвиняемого, тогда как следы и подписи следователя и криминалиста остались видны? Если нет, то какая экспертиза может установить несоответствие оригиналов сравнительных образцов копиям?
несоответствие оригиналов копиям.
Автор
*Алексей*
, 02 окт 2014 08:40
В этой теме нет ответов
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.