В теме одно сообщение

[autoexpert]

После дтп не стало переда машины ( хорошо двигатель остался на месте). Страховая сделала оценку, оценка оказалась зависимой. Сделали свою, подали в суд. Страховая попросила судебную экспертизу. Пришла судебная экспертиза, которая была проведена на основании отчетов об оценки, сделан их сравнительный анализ. Безумно удивила эта судебная экспертиза, ведь согласно ей капот висит в воздухе, т.e ни петлей ни замков, соответственно ни кладов и направляющих….. Бочок омывателя на фотографиях отсутствует, а согласно данной экспертизы он вообще не нужен… Как в данной ситуации быть и правомерно дана оценка восстановительного ремонта только проведя анализ двух спорных отчетов оценщиков, без исследования рынка

Добрый день.

Конечно же, данная судебная экспертиза выполнена с массой нарушений (исходя из Вашего описания), и такую экспертизу необходимо отвести а эксперта за его нерадивость наказать. К сожалению такое встречается. Тем не менее с этим можно и нужно бороться, законными методами. Вам необходимо провести у нас РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ данной судебной экспертизы, и на основании нашей рецензии Вы сможете подать апелляцию, и переназначить на новую экспертизу.