Добрый вечер ! Юрий Ростов-на-Дону,
у меня проблема такая : на время стройки нового дома, решили оставить старый дисковый счетчик (СО-5У) от старой хибары и не переделывать лицевой счет ...установили его как положено, в ящик и прикрутили на забор как и требовали работники ДОНЭНЕРГО ..все работало и счета оплачивались вовремя ...но как часто бывает, стройка дома иногда затягивается во времени на год или два, в нашем случае законсервировали недостроенный дом на 5 лет ...Счетчик некоторое время повисел на улице, затем воизбежании проблем - перенесли в дом, так же по согласованию с ДОНЭНЕРГО .(в ящике все было сделано правильно - автомат, заземление, реальные пломбы от энергокомпании) в общем все законно и правильно ...Но, проблема возникла в мае 2017, интересным образом в момент установки нового счетчика. Оказывается, - как утверждает ДОНЭНЕРГО, наш старый счетчик обнулился или перекрутился волшебным образом, т.е. старые показания учтенные на нем в момент остановки стройки их не устраивают (очень маленькие) и не могут соответствовать 4-5 годам ...как вариант ими выдвигались версии что мы там жили (без воды,без газа, без окон и дверей) или пустили квартирантов ...хотя дом стоял в строй варианте и там ни кто не жил все это время, момент хищения электричества со стороны соседей - исключен !...короче говоря, возможно ли сделать экспертизу или установить факт обнуления/перекрута эл. счетчика.. так как перекрут на второй круг - выходит в очень приличную сумму денег...Существуют ли какие либо метки - показывающие перекрут, или при вскрытии по косвенным данным - можно установить момент истинны..?
Здравствуйте Юрий!
1. Какие показания были последними?
2. Учитывая вопрос №1 сколько перекрутилось?
3. Если пломбы целые, то доказывание факта хищения ЭЭ это их бремя.
4. Если вопрос №3 встанет ребром, то требуйте проведение поверки в вашем присутствии. И если уж дело зайдет совсем далеко, то опечатываете прибор учета своей печатью, печатью сетевой компании и исковое в суд с последующим назначением экспертизы.
Что может показать экспертное исследование:
1.Прибор учета индукционный.
Остановка счетного механизма может быть реализована сторонним механическим предметом или магнитом. Первое выявляется, второе нет.
2. На приборе учета в обязательном случае должны стоять пломбы. Факт есть факт. Если они на месте и не имеют следов воздействия, то соответственно вмешательства в работу счетного механизма извне не было. Исследование, которое будет включать в себя обязательную разборку подтвердит или опровергнет данный факт.
3. Сбой в работе счетного механизма (а он механический) установить возможно. Вполне вероятно, что что-то могло сломаться (собачка на одном из барабанов например). Опять же - экспертное исследование.
Выдвигать они могут любые предположения, не нужно вестись на подобные речи, они так и останутся предположениями пока не будут иметь подтверждения.
Как показывает практика, с данными товарищами полюбовно вопросы не решаются никогда, ваша дорога в суд. При помощи экспертизы судья обозначит в итоге, - кто верблюд.