Здравствуйте!
Я юрист и в настоящее время представляю интересы лица которому его бывшая супруга чинит препятствия в общении с ребенком. Мы заявили требование об обязании не чинить препятствия и определить порядок общения с ребенком таким образом, чтобы общение отца с ребенком происходило в отсутствии матери. Мать заявила возражение: ребенку три года, у ребенка сильнейшая привязанность к матери, в отсутствии матери общение не возможно. Отец ребенка против такого общения с ребенком по причине того, что отец и мать ребенка ненавидят друг друга, и за 5 минут нахождения на одной площадке, они обязательно будут кричать друг на друга. Происходит это как правило так: мать провоцирует отца несколько раз, отец пытается не обращать внимание, после чего начинается крик со стороны матери в адрес отца, и дабы успокоить мать, отец все-таки попадается на провокацию. Ребенок свидетель -невольник. Таким образом, если исходить из логики матери и отца ребенка, единственный способ не травмировать ребенка, это отцу перестать общаться с ним. Отца это соответственно не устраивает и он готов провести все необходимые экспертизы заключения которых могли бы привести к выводу: ребенку лучше будет, если общение отца с ребенком будет происходить в отсутствии матери и её родственников(потому как у отца сними вообще реальная контактная война, драги, фингалы ит.п.). Прошу Вашего совета, мой доверитель желает провести экспертизу которая могла бы исключить общение отца с ребенком в присутствии матери.