Сообщений в теме: 3

[Николаич]

В суде всплыла расписка о получении денег,на которой стоит подпись брата,хотя он такую расписку в глаза не видел!Сам текст набран печатным текстом,а подпись выполнена шариковой ручкой?Подпись визуально почти идентична подписи на ДКП,составленный в тот же день,но он кроме ДКП ничего не подписывал.Судья на предварительном слушании предложила сторонам подать ходатайство на почерковедческую экспертизу,мы конечно согласились(в отличии от противной стороны).Какие и как правильно поставить вопросы?Ведь если подпись(очень простая)наверное по современным технологиям можно свободно перенести с другого документа,то что(и как правильно) нужно спросить у экспертов?Мы то уверены,что расписка липовая,но т.к. никогда не сталкивались ни с судами,ни с экспертизами,то немного сомневаемся:а вдруг экспертиза может ошибиться или хуже того,может быть не объективной именно по отношению к нам!Уж никак не могу понять,как эти люди(близкие соседи,почти родные) могли пойти на подлог!Или они уверены в заключении экспертов,или думали,что мы дальше не пойдем!Просим Вас подсказать;какие вопросы поставить в ходатайстве?

[Эксперт-консультант]

Добрый день.

В Вашем случае необходимо провести почерковедческое исследование и задать два вопроса:

1. Каким способом выполнена подпись от имени ФИО, расположенная в ..... (пишущим прибором, при помощи технических средств и т.д.)?

Данный вопрос позволит установить, исполнена ли на данном документе подлинная подпись, например, пастой шариковой ручки или она исполнена, например, путем копирования с другого документа и печати с помощью струйного принтера.

2. Выполнена ли подпись от имени ФИО, расположенная в ...самим ФИО иди другим лицом?

Ответ на данный вопрос позволить Вам установить, выполнена ли исследуемая подпись самим ФИО или например, она выполнена с подражанием подписи ФИО.

Эксперт криминалист,
Экспертная специализация "Почерковедческая экспертиза"
АНО "Центр криминалистических экспертиз"

[Николаич]

Спасибо за ответ! Вопросы уже отдали, по смыслу примерно такие же, только своими словами! У нас только опасения вызывает человеческий фактор: что если у ответчиков есть связи в экспертном бюро ?! Что нам делать,если экспертиза будет не объективная? Ведь такое может быть?

[admin]

Спасибо за ответ!
Вопросы уже отдали,по смыслу примерно такие же,только своими словами!
У нас только опасения вызывает человеческий фактор: что если у ответчиков есть связи в экспертном бюро?!
Что нам делать,если экспертиза будет не объективная?
Ведь такое может быть?

Если включить фантазию, то вы должны фактическу устроить слежку за судебным экспертом, которому была поручена экспертиза.
Если Вам это не по карману, то Вам остается ждать результатов экспертизы и в случае, когда результаты не будут в Вашу пользу у Вас будет право обжаловать (опротестовать) результаты заключения путем проведения независимого рецензирования заключения в любой иной экспертной организации.
Мы уже давным-давно высказались на счет рецензирования, так что читайте внимательно и пользуйтесь данной информацией.
Удачи Вам.

Эксперт криминалист,
АНО "Центр криминалистических  экспертиз"

Прикрепленные изображения

•