Перейти к содержимому


Ответ в был ли перелом в указанный период?


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Отправлен 17 июня 2020 - 13:02

На 12 день перелом виден четко.

По сути могу только одно сказать - имело ли место наличие перелома или нет возможно решить только исследовав снимки, а если при проведении экспертизы снимки не представлялись, то ее можно оспорить по признаку отсутствия достоверной информации при ее производстве - снимки эксперт не изучал

Alena_Ka

Отправлен 15 июня 2020 - 10:02

Здравствуйте уважаемые эксперты.

Помогите разобраться в ситуации, 15.03.20 произошло ДТП,

потерпевший 17.03.20 обращается в городской травмпункт, где ставят диагноз: "Закрытый перелом грудины н/3?"

18.03.20 потерпевший обращается в необозначенное лечебное учреждение и снова "Закрытый перелом грудины н/3?"

24.03.20 диагноз "Ушиб грудной клетки. Закрытый перелом грудины н/3" На представленном снимке от 17.03.20 "четких данных за перелом нет" 

27.03.20 диагноз "Ушиб грудины. Закрытый перелом грудины???" р-графия, и "перелом с/3 грудины без смещения"

 

снимки судмедэкперту не предоставлены. но судмедэксперт подтверждает перелом.

есть большое сомнение в реальной травме человека, и затребована огромная сумма денег в счет компенсации данной травмы.

 

Помогите понять:

 

можно ли спустя 12 дней после даты ДТП по снимку определить данный перелом, который не определялся ранее?

возможно ли, если допустим на снимке видна регенерация определить по ней давность перелома?

на что обратить внимание суда?

возможен ли пересмотр судмедэкспертом данного диагноза?


Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.