Перейти к содержимому


Ответ в Имеет ли смысл опротестовать судмедэкпертизу?


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

irina.filippova

Отправлен 04 января 2023 - 11:23

Добрый день всем! Компания ООО «Организация независимой помощи обществу» одна из топовых организаций по Москве, занимающаяся рецензированием судебных экспертиз по всей стране. Если вы столкнулись с необъективностью, неграмотностью судебной экспертизы и решили оспорить её, в этом случае самым действенным является рецензия на судебную экспертизу. Огромный опыт работы, качественные и быстрые услуги в сфере рецензионной коллегией. Профессиональные сотрудники. Подробную информацию можно получить на сайте https://www.sudrecense.ru/, по телефону +7(495)108-55-20 или по эл. почте info@sudrecense.ru


Александр Козырев

Отправлен 30 июля 2019 - 05:10

 

Здравствуйте!

В данном случае есть смысл проведения исследования, которое бы подтвердило или опровергло наличие у вас повреждений позвонков.

Поясните пожалуйста поподробнее.

Я так понимаю, мне нужно при обращении в суд на организацию бездействием которой был причинен вред моему здоровью, ходатайствовать для проведения ещё одной независимой экспертизы? Или как?

 

Здравствуйте, Илья.

Скорее всего вам действительно придётся заказывать повторную экспертизу. Чтобы ответить однозначно прошу вас прислать на почту 261@fse.ms полученное вами из полиции заключение эксперта, тогда разговор получится более предметным.


Отправлен 26 июля 2019 - 10:18

Здравствуйте!

В данном случае есть смысл проведения исследования, которое бы подтвердило или опровергло наличие у вас повреждений позвонков.

Поясните пожалуйста поподробнее.

Я так понимаю, мне нужно при обращении в суд на организацию бездействием которой был причинен вред моему здоровью, ходатайствовать для проведения ещё одной независимой экспертизы? Или как?


Отправлен 26 июля 2019 - 08:26

Здравствуйте!

В данном случае есть смысл проведения исследования, которое бы подтвердило или опровергло наличие у вас повреждений позвонков.


Отправлен 26 июля 2019 - 08:21

Вкратце. Полиция изымала медицинскую документацию только бумажную (амбулаторную карту с описаниями результатов КТ, МРТ на вопрос почему не берут предлложенные компакт-диски с исходниками исследований отвечали, что их экперты не смотрят просят описания).

На всех описаниях есть указания, что имеются компрессионные переломы нескольких подряд позвонков и посттравматические, и в результате кататравмы, а также было представлено расширенное описание (второе мнение по совокупности рассмотрения всех исходников всех обследований) ,  всех исследований, где четко указано о недавности получения травмы (имеются воспаления) и количество поврежденных позвонков.

На днях пришёл ответ от полиции о проведенной экспертизе. Где написано, что выявленная клиновидная деформация может быть обусловлена определенной стадией развития хронической патологии в виде распространенного остеохондроза. Т.к.в представленной документации не содержится достаточных сведений, в том числе результатов КТ,МРТ позвоночника до получения травмы, а также не имеется убедительных данных за травматический характер изменений в грудном отделе позвоночника, данные изменения по степени тяжести вреда, причиненного здоровью не квалифицируются.

 

Это как так? Получается чтобы провести экспертизу эксперту нужны снимки меня в здоровом состоянии и описания после травмы? Бред какой-то.


Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.