Перейти к содержимому


Ответ в Почему полиграф показал неправду.


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Евгений #

Отправлен 17 августа 2020 - 07:46

У меня тоже ошибка в полиграфе получилась, так мало того она еще и сказала что я была под таблетками. Когда я пришла, полиграф показал что мое состояние в норме все чисто, под конец теста она сказала что идет идет искажения тестов причем она таких провела 5 тестов под искажением, она на 25 минут отправила меня погулять. После того как мы вернулись я предложила сдать кровь на анализ на что она ответила я не знаю почему пошла такая реакция, хотя мужу доказивает что были таблетки. С этого она сделала вывод что была измена, хотя 1 полиграф показал что я чиста. Но муж свято верит в измену, я от этого с ума схожу, как доказать правду я уже не знаю.

К кому вы ходите... И вообще что за мода пошла тестировать семейные отношения на приборе предназначенный для примерной оценки профпригодности человека к ответственной работе.

Что за муж такой, который не доверяет своей жене. На хер такого мужа!

Что за специалист такой который позволяет себе употреблять такие слова как "не знаю". 

Просто дали недоученной обезьяне полиграф,- зарабатывать деньги. 


Отправлен 12 августа 2020 - 11:45

У меня тоже ошибка в полиграфе получилась, так мало того она еще и сказала что я была под таблетками. Когда я пришла, полиграф показал что мое состояние в норме все чисто, под конец теста она сказала что идет идет искажения тестов причем она таких провела 5 тестов под искажением, она на 25 минут отправила меня погулять. После того как мы вернулись я предложила сдать кровь на анализ на что она ответила я не знаю почему пошла такая реакция, хотя мужу доказивает что были таблетки. С этого она сделала вывод что была измена, хотя 1 полиграф показал что я чиста. Но муж свято верит в измену, я от этого с ума схожу, как доказать правду я уже не знаю.

Отправлен 14 февраля 2020 - 11:06

к сожалению, даже среди полиграфологов есть плохие специалисты, а то и просто вредители. Поэтому сейчас всё популярнее становится услуга "Аудит проверки на полиграфе". В таком аудите проверяется всё - от профессионализма полиграфолога, где обучался, и до того, каким оборудованием пользуется. Если интересно - https://vedmid.org/ru/audyt/


Отправлен 14 января 2020 - 10:46

Полиграфолог в обязательном порядке должен выдать на руки полиграммы и своё заключение. Нередко ещё и видео запись процесса проверки на полиграфе. Так работают профессионалы. С таким материалом можно обратиться к любому другому полиграфологу для разъяснений или в спорных моментах. Знаю, потому что тоже была проблема сначала с неопытным полиграфологом, который стоил дешево. После пришлось обращаться к профессионалу. Он сделал повторную проверку и выдал все материалы на руки. Больше ко мне вопросов уже не было, так как всё было сделано профессионально. Поэтому советую обращаться только к профи, да и цены у них не такие уж и высокие.


Отправлен 23 сентября 2019 - 07:13

Спасибо за ответ. Этот специалист по образованию вроде бы военный бывший. У него имеется свой метод каких-то значимых вопросов, работает в этой области 12 лет говорит, корочки я его не видела.

Отправлен 23 сентября 2019 - 06:29

Евгений, если Вы разбираетесь в экспертизах на полиграфе, не могли бы Вы посмотреть на мое заключение?( Могу прислать на эл.почту) Проведена ли она была по правилам или нет? Может ли полиграфолог писать в заключении, что ошибка исключена?
Сколько будет стоить Ваша услуга, если согласны?

 

Я так понимаю, что на измену проверять людей смысла нет, достоверного результата не будет? Но если полиграфолог, как специалист знает о том, что может быть ошибка, зачем рушить семью и говорить, что результаты верны на 200%, как в моем случае... И неужели никак нельзя опровергнуть это заключение? Обратиться к специалистам, чтобы написали рецензию?

Человек работает по методике..понимаете. Согласно методике он сделал все скорее всего правильно. Отсюда следует, что уверен в своем выводе.

Неплохо кстати, было взглянуть на его образование. Какие у него есть корочки.

Если базового образования психолога (или смежного) нет, а имеются лишь курсы повышения квалификации в объеме 500 или 72 часов, то такое "чудо-человеческое"  может такого накукарекать..

Бывают конечно исключения, и они не единичны, которые действительно производят грамотный анализ согласно всем канонам ИНП..

 

Посмотреть можно все, но вот давать советы в этой области (относительно тонкостей процесса) пока нет. Я занимаюсь этим делом совсем недавно (3 года). 

Образования в этой области у меня пока тоже нет, но работаю в этом направлении очень упорно.

Писать "ошибка исключена" заведомо некорректно. Такие фразы грамотные психотерапевты и/или эксперты стараются не применять. Слишком большая цена подобных слов. 

Посмотрите на стаж работы и образование  автора заключения. Скорее всего это конвеерный эксперт, чисто зарабатывающий бабло. 

 


Отправлен 21 сентября 2019 - 07:55

Евгений, если Вы разбираетесь в экспертизах на полиграфе, не могли бы Вы посмотреть на мое заключение?( Могу прислать на эл.почту) Проведена ли она была по правилам или нет? Может ли полиграфолог писать в заключении, что ошибка исключена?
Сколько будет стоить Ваша услуга, если согласны?

Отправлен 20 сентября 2019 - 18:26

Я так понимаю, что на измену проверять людей смысла нет, достоверного результата не будет? Но если полиграфолог, как специалист знает о том, что может быть ошибка, зачем рушить семью и говорить, что результаты верны на 200%, как в моем случае... И неужели никак нельзя опровергнуть это заключение? Обратиться к специалистам, чтобы написали рецензию?

Отправлен 20 сентября 2019 - 07:55

Не очень поняла, что нужно допиливать? Я проходила не для организации, а для мужа, т.к. он подозревал меня в измене. Я предлагала пройти у других специалистов, но он сказал, что я собираюсь их подкупить, и мне все равно он не верит, поэтому я решила обратиться в суд. Хочу добиться справедливости и чтобы наказали этих неграмотных специалистов, которые возомнили себя богами и ломают людям жизнь!

Уже ничего не изменить в вашей ситуации.. все равно не поверит.

Проходить не нужно было. 

Основное назначение прибора - проверка людей на профпригодность. А для этого нужно вопросы правильные задавать. Долго все это объяснять, все очень тонко и сложно.

Ничего вы не докажете в суде. Вы сами пошли?! - Да. Кто вас туда тащил..

Если бы данный метод "выявления лжи" был возведен в степень закона, то тогда 90% следователей потеряли бы работу. прогнали человека через "фильтр" и все ясно.

 

Прибор выдал результат. Психотерапевт (в лучшем случае конечно) обработал результат и выдал бинарный ответ. Вариантов, как вы понимаете всего два - да/нет


Отправлен 19 сентября 2019 - 19:06

Не очень поняла, что нужно допиливать? Я проходила не для организации, а для мужа, т.к. он подозревал меня в измене. Я предлагала пройти у других специалистов, но он сказал, что я собираюсь их подкупить, и мне все равно он не верит, поэтому я решила обратиться в суд. Хочу добиться справедливости и чтобы наказали этих неграмотных специалистов, которые возомнили себя богами и ломают людям жизнь!

Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.