Перейти к содержимому


Ответ в У кого есть книги в электроном виде по строительно-технической экспертизе.


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Отправлен 14 Апрель 2018 - 18:28

Методика строительных экспертиз.

Инженер

Отправлен 21 Март 2018 - 18:58

А каким образом я у них попрошу)


Морозов

Отправлен 21 Март 2018 - 08:18

Попробуйте в Минюсте попросить, у них их много.


Инженер

Отправлен 21 Март 2018 - 04:49

Ну я тоже строю свое заключение по требованием нормативно правовых актов.


Инженер

Отправлен 21 Март 2018 - 04:47

Коллеги Вы что то разошлись)

А методики просил я


Строительная экспертиза79

Отправлен 21 Март 2018 - 04:09

Я устал вас агитировать за советскую власть, у вас нету методик - вы их выпрашиваете у других, а себя позиционируете как профессионального независимого эксперта, так как вы тогда экспертизы проводите, без методик что ли??? Да как вам не стыдно без методик то!!!

По сему делаю вывод что вы только начали этим заниматься и ничерта у вас нет, ни наработок, ни приборной базы, ни авторитета, одним словом ничего нет!

 

Да не надо меня агитировать. Это во первых. Во вторых - я где здесь написал, что мне чего то требуется из методик? Я вам же и написал, что для построения заключения применяю МР. Вы читаете вообще текст, нет?

А выводы делайте. Жалко что ли) Это ж ВАШИ выводы.

Дельный совет: научитесь принимать конструктивную критику, вести деловой диалог, и самое главное (эксперту это архиважно) - надо учиться быть эмоционально стабильным. У вас опять летят брызги эмоций. Это непрофессионально.

Успехов)


злой уникальный

Отправлен 21 Март 2018 - 03:33

 Почитайте может чему и научитесь!     https://ceur.ru/libr...ekspertiza/item102384/

https://lidermsk.ru/documents/105/vershinina-os-prakticheskoe-posobie-stroitelnogo-eksperta-2007g/


злой уникальный

Отправлен 21 Март 2018 - 03:24

Я устал вас агитировать за советскую власть, у вас нету методик - вы их выпрашиваете у других, а себя позиционируете как профессионального независимого эксперта, так как вы тогда экспертизы проводите, без методик что ли??? Да как вам не стыдно без методик то!!!

По сему делаю вывод что вы только начали этим заниматься и ничерта у вас нет, ни наработок, ни приборной базы, ни авторитета, одним словом ничего нет!


Строительная экспертиза79

Отправлен 21 Март 2018 - 02:34

Берёте к примеру ГОСТ "Швы монтажные" и лопатите его вдоль и поперёк, мерите эти швы и сопоставляете с ГОСТом!!!

Что тут хитрого??? Или для Вас это недостижимо?

 

Лично я пишу методики сам (только для своей организации) за основу беру ГОСТы, СНиПы, СП.

В заключении эксперта так и пишу - согласно ГОСТ ХХХ-ХХ-2014 г. должно быть так ......... , в результате осмотра и измерений вот так ..... что не соответствует (соответствует) ..... ну и так дальше.   И что так сложно!!!

 

В строительстве как ни в одном другом виде экспертиз ГОСТов НАВАЛОМ!!!

 

В автотехнической экспертизе мало а в электронике почти нет!

 

Вы ищите лёгкий путь, подайте Вам на блюдечке готовый вариант, Вам останется только выбрать, так не бывает!!!

 

Вы меня не слышите. Вы ответили совершенно не на мой вопрос. Вы строите заключение на строительной нормативке? Вот это новость...

Сообщаю последние известия: для нас с вами самый первый закон, самая главная икона, так сказать, это МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ. Не знаете их - не знаете ничего. Любой суд разнесет ваше заключение в пыль и на молекулы, если заключение составлено не по МЕТОДИКЕ. Для нас с вами МР важнее 73 ФЗ, в котором о правилах построения заключения - НОЛЬ информации. Я ж не просто так спросил, КАК вы СТРОИТЕ заключение, а не ЧЕМ вы его ДОКАЗЫВАЕТЕ, а это, как вы сами видите, небо и земля. То что вы привели в пример - доказательная основа для подтверждения ваших выводов, как эксперта, но строите вы эти доказательства - ТОЛЬКО на основании МР. И не иначе.

И из судебной практики - если вы в суде аппелируете фразами "ну раз вы такие умные, ну давайте тогда ну вот так вот, пусть все ваще ну прям я не знаю валится пусть да!?!?" - это не язык эксперта. Это не ход доказательства, построенный на выводах. Это истерика от понимания приближающегося провала. Эмоции. Чистой воды. А эмоции в суде запрещены, иначе дело проиграно.Читайте судебную практику. Срочно. Уверяю, это важные знания. 


злой уникальный

Отправлен 21 Март 2018 - 00:55

Лично я не видел такого сборника.

А то что в суде вам высказывали, это высказывает сторона которая проигрывает, они и вашу личную жизнь будут выворачивать.

Я в суде говорю так - так как вы считаете что строительные нормы не обязательные к исполнению то давайте строить криво, пускай оно всё рушится, убивает и колечит людей, причиняет вред их имуществу.

Строительные нормы не взяты с потолка, они рассчитаны и разработаны учёными и инженерами на основе фундаментальных знаний и практического опыта!!!


Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.