Перейти к содержимому


Ответ в Залитие квартиры и строительно-техническая экспертиза


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Отправлен 08 октября 2017 - 20:31

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли мне кто-то подсказать, стоит ли иметь дело с компанией Эксперт-Строй Про. Нашла их через сайт https://expert-stroypro.ru/? Их специфика - тоже строительная экспертиза в Москве и Московской области, а также технадзор в Москве и Московской области. Поймите правильно, хотелось бы иметь дело с профессионально работающими людьми на уровне, а не с какими-нибудь любителями, которые только снимут денег, а качественно услугу не окажут.

Заранее благодарна за ответ и совет.


Алексей Туманов

Отправлен 28 апреля 2017 - 11:27

Доброго дня! Какими документами,сметами,литературой,должен пользоваться эксперт при судебной строительно-технической экспертизе,(залив квартиры)?

Вопрос не праздный,получила в суде зкспертизу для ознакомления,нахожусь в состоянии прострации. Все ссылки связаны с капитальным строительством зданий, в отчете завышены метражи на 2 кв.м, 2,5 кв.м, элементарные ошибки в расчетах, ...в общем масса замечаний по каждой странице...

Помогите пожалуйста ссылками.

С уважением

Марина.

Здравствуйте, Марина!

Основным документом, регламентирующим деятельность судебного (в том числе и негосударственного) эксперта, является Федеральный закон ФЗ-73 от 31 мая 2001г. Это что касается законодательной базы. Далее эксперт, согласно своей специализации, руководствуется нормативно-технической литературой в области строительства. Пакет документов индивидуален в каждом отдельном случае (экспертизе). Главное требование - используемые документы должны быть в статусе "действующий". Ввиду того, что обязательность/необязательность применения каждого конкретного норматива может изменяться с течением времени (и даже в течении отдельно взятого процесса), то достоверно определить легитимность конкретного норматива можно только с помощью лицензионной программы, которая официально обновляется ежеквартально. Т.е. искать статус "обязательность/необязательность" норматива в Интернете не рекомендуется, ввиду возможной недостоверности предоставляемой информации. Таки образом, если Вы хотите определить список конкретных нормативов для Вашего процесса, мы можем предложить Вам консультацию у нас в офисе непосредственно судебным экспертом необходимого профиля.

Просим заранее записываться на приём.


Отправлен 13 октября 2016 - 03:23

Доброго дня! Какими документами,сметами,литературой,должен пользоваться эксперт при судебной строительно-технической экспертизе,(залив квартиры)?

Вопрос не праздный,получила в суде зкспертизу для ознакомления,нахожусь в состоянии прострации. Все ссылки связаны с капитальным строительством зданий, в отчете завышены метражи на 2 кв.м, 2,5 кв.м, элементарные ошибки в расчетах, ...в общем масса замечаний по каждой странице...

Помогите пожалуйста ссылками.

С уважением

Марина.


gladiloff

Отправлен 06 февраля 2015 - 15:54

Действительно, получается один выход, рецензия и как следствие отпечаток в памяти судьи


stroyexert

Отправлен 06 февраля 2015 - 13:05

Вот Вы сами себе и ответили.  Практически никак. Только путем тщательного отбора экспертной компании и конечно,  заказом рецензии, если вы не согласны с результатами экспертизы.


gladiloff

Отправлен 06 февраля 2015 - 11:01

Кажется сложно её применить, доказать то как, что заключение ЗАВЕДОМО ложное, эксперт будет утверждать, что он это сделал, написал и т.п. в следствие своей неграмотности, глупости или необразованности, короче, типа оказался не компетентен, хотя раньше думал об обратном.


stroyexert

Отправлен 06 февраля 2015 - 10:49

Есть.  Статья  307 УК РФ.


gladiloff

Отправлен 06 февраля 2015 - 09:11

Коллега, как можно догадаться заключение составлено не совсем профессиональным экспертом, который и допустил недопустимую ошибку.

Догадываться, чем руководствовался, куда стремился этот эксперт мы не собираемся.

Влазить в голову эксперта я тоже не собираюсь.

Если бы его изложения были бы написаны более адекватно, я бы с удовольствием рассмотрел и проанализировал.

А есть вообще какой действующий механизм борьбы с подобными явлениями?


admin

Отправлен 05 февраля 2015 - 17:54

Коллега, как можно догадаться заключение составлено не совсем профессиональным экспертом, который и допустил недопустимую ошибку.

Догадываться, чем руководствовался, куда стремился этот эксперт мы не собираемся.

Влазить в голову эксперта я тоже не собираюсь.

Если бы его изложения были бы написаны более адекватно, я бы с удовольствием рассмотрел и проанализировал.


gladiloff

Отправлен 05 февраля 2015 - 14:07

Василий Владимирович, в типа "заключении эксперта" есть следующая запись "на усмотрение суды делается этот вывод". Это как можно прокомментировать? Типа я эксперт сказал, а ты суд, сам решай что дальше делать? :D. Как то угрожающе звучит в адрес суда или нет? :unsure:


Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.