Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Ответ в Экспертиза электросчетчиков

Опции

Включить смайлики?

Имя

Анти-спам: выполните проверочное задание

[quote name="Baffka" post="18654" timestamp="1510838913"] [quote name="Евгений #" post="18653" timestamp="1510836195"][quote name="Baffka" post="18651" timestamp="1510835924"][quote name="Евгений #" post="18649" timestamp="1510812803"][quote name="Baffka" post="18646" timestamp="1510765095"] Добрый вечер, аль день. Проштудировал ветку, но так и не нашел (мала вероятность, что пропустил) четкого ответа на вопрос: "Выявляет ли экспертиза действие неодимового магнита на прибор учета?". А в частности на счетчик электроэнергии трефазный ЦЭ6803В. Экспертизу намереваюсь проводить в ФБУ "Красноярский ЦСМ". Может кто сталкивался с данной организацией... [/quote]ЦСМ проверит соответствие параметров и всё. Фактически проведет поверку. Если ПУ пройдет поверку, то естественно, следует единственно правильный вывод - действие магнита не изменило каких-либо параметров датчиков физических полей. Действие магнитов ничем не выявляется, или, скажу осторожнее[color=#ff0000] мне такие методы и методики неизвестны.[/color] Так что, можете огорчиться или наоборот быть спокойны, в зависимости от ситуации.[/quote]Скорее огорчусь, т.к. подозреваю, что инспектор намеренно магнитом пломбу испортил. Носил счётчик в местный энергосбыт на обычную поверку, дали заключение на руки, что с ним все в порядке, поверка заняла минут 20 максимум. В ЦСМе же говорят, что полная экспертиза занимает около месяца. Что подразумевается под полной экспертизой? [/quote]Да ничего. Просто загружены они всегда по уши и всё. А с его магнитными пломбами пошлите его подальше. Нет таких пломб ни в одном руководящем документе.. [b][color=#ff0000]Эта отсебятина изобретение вашей сетевой компании. [/color][/b] Писали же об этом только вот-вот. Короче подавайте в суд, если будет дальше быковать.[/quote]Инспектор составил акт о нарушении, все зафиксировал на фото. Акт отдал на руки спустя 3 дня. Фото так и не показали. Даже есть официальный отказ. Акт этот передали в Энергосбыт, который выставил мне счёт 750000. Я платить отказался. Они в суд на меня подали. 22 числа в суд. Вот сижу голову чешу. Какими документами руководствоваться даже и не знаю...[/quote] [quote name="Baffka" post="18654" timestamp="1510838913"] [quote name="Евгений #" post="18653" timestamp="1510836195"][quote name="Baffka" post="18651" timestamp="1510835924"][quote name="Евгений #" post="18649" timestamp="1510812803"][quote name="Baffka" post="18646" timestamp="1510765095"] Добрый вечер, аль день. Проштудировал ветку, но так и не нашел (мала вероятность, что пропустил) четкого ответа на вопрос: "Выявляет ли экспертиза действие неодимового магнита на прибор учета?". А в частности на счетчик электроэнергии трефазный ЦЭ6803В. Экспертизу намереваюсь проводить в ФБУ "Красноярский ЦСМ". Может кто сталкивался с данной организацией... [/quote]ЦСМ проверит соответствие параметров и всё. Фактически проведет поверку. Если ПУ пройдет поверку, то естественно, следует единственно правильный вывод - действие магнита не изменило каких-либо параметров датчиков физических полей. Действие магнитов ничем не выявляется, или, скажу осторожнее[color=#ff0000] мне такие методы и методики неизвестны.[/color] Так что, можете огорчиться или наоборот быть спокойны, в зависимости от ситуации.[/quote]Скорее огорчусь, т.к. подозреваю, что инспектор намеренно магнитом пломбу испортил. Носил счётчик в местный энергосбыт на обычную поверку, дали заключение на руки, что с ним все в порядке, поверка заняла минут 20 максимум. В ЦСМе же говорят, что полная экспертиза занимает около месяца. Что подразумевается под полной экспертизой? [/quote]Да ничего. Просто загружены они всегда по уши и всё. А с его магнитными пломбами пошлите его подальше. Нет таких пломб ни в одном руководящем документе.. [b][color=#ff0000]Эта отсебятина изобретение вашей сетевой компании. [/color][/b] Писали же об этом только вот-вот. Короче подавайте в суд, если будет дальше быковать.[/quote]Инспектор составил акт о нарушении, все зафиксировал на фото. Акт отдал на руки спустя 3 дня. Фото так и не показали. Даже есть официальный отказ. Акт этот передали в Энергосбыт, который выставил мне счёт 750000. Я платить отказался. Они в суд на меня подали. 22 числа в суд. Вот сижу голову чешу. Какими документами руководствоваться даже и не знаю...[/quote]

или Отмена

Последние 10 сообщений

Александр Козырев

Отправлен 26 мая 2020 - 07:40

Добрый день!

Если представители проверки так себя ведут, что крайне настораживает, меняйте счетчик в их присутствии, но так как счетчик приобретали Вы и это Ваша собственность, опечатывайте его все вместе, но на экспертизу отдавайте сами. При поступлении счетчика мы изымем его, вскроем пломбы, протестируем его на исправность показаний и зафиксируем, что никаких плат внутри нет (если так и есть)

Стоимость работы составит 17100 рублей

Срок проведения экспертизы 10 рабочих дней

Отправлен 25 мая 2020 - 20:37

Добрый вечер. Такая ситуация. Купили дом в деревне в Марий эл сами живем в казани, приезжаем туда на выходных только в сезон. электрический счетчик на улице как и положено. в итоге в том году 2 января, звонят нам из прокуратуры и говорят, что была проверка и на вашем счетчике нашли магнит. мы думаем что магнит поставила соседка специально, т.к электросети приехали сразу с милицией и свидетелями "типа" независимыми. в итоге ничего нам доказать не удалось и мы заплатили штраф большой. мы поменяли счетчик поставили тот на который магнит не действует и более мощный на 380 вольт. Сегодня была проверка с электросетей, второй раз за две недели. я вышла спросить что случилось и они на меня просто наехали((( их было трое человек и самый главный говорит что у вас в счетчике стоит прибор, который вы из дома выключаете пультом, хотя по приборам у них все было в норме и заявляет мне что либо мы меняем счетчик либо они забирают его на экспертизу, при том повесят на нас всю их недосдачу электричества. все пломбы в норме. правомерно ли это? могут ли забрать счетчик без нашего согласия? и если могут, какая гарантия что экспертизу будут проводить добросовестно. ведь если бы нас сегодня не было в доме они могли сделать то же что и зимой, и опять мы бы ничего не доказали(( возможно ли вообще отказаться от счетчика и платить по нормативу и как говориться спать спокойно.? хоть это и в два три раза больше чем мы на самом деле потребляем.

Отправлен 17 января 2020 - 17:54

Здравствуйте!
На протятяжении 6мес.не могу найти правду.Счетчик энергомера СЕ102 перестал работать дисплей после демонтажа счетчик включили и он заработал,но при моем потреблении с 2007по 2019г в 200+-20квт счетчик на момент поломки намотал 1700 ,1600квт в месяц экспертиза показала исправен как такое возможно

Отправлен 25 сентября 2019 - 01:23

В Липецке и липецкой области по специальности 25.1 экспертов нет!

Отправлен 24 сентября 2019 - 19:39

А где в Липецке можно сделать такую экспертизу и будет ли она силу в суде ( досудебная экспертиза)?

Отправлен 24 сентября 2019 - 03:32

Экспертиза может практически всё!

Практически всё зависит от эксперта!

Механический счётный механизм это такой делитель в котором при каждом полном обороте нижнего разряда верхний разряд добавляет по единице. Если счётный механизм перескочил то есть этому причина.

Алексей48

Отправлен 23 сентября 2019 - 20:23

У электросчетчика самопроизвольно первый знак перескочил с нуля на тройку тем самым увеличив на тридцать тысяч квт показания. Может ли экспертиза показать неисправность счётного механизма или что ещё.

Отправлен 23 сентября 2019 - 20:16

Евгений #

Отправлен 16 сентября 2019 - 08:38

А если клиент самостоятельно до суда обратился в экспертную организацию, они должны были отказать ему? Есть экспертное заключение ЦСМ о том, что намагниченность деталей прибора учета практически отсутствует, воздействие на счетчик в последние 6 месяцев магнитного поля, достаточного для того чтобы счетчик неверно вел учет электроэнергии, маловероятно. Прибор учета был снят без представителей сетевой или энергосбытовой организации. Можно на основании этого заключения идти в суд?

Игорь Николаевич вам избыточно лаконично ответил.

Если клиент снял ПУ электроэнергии сам, без определения суда, да еще без присутствия ЭСК ...ну сами делайте выводы.

Все досудебки - игра в рулетку, дословно 50/50.

Досудебка, если вы хотите от нее толк, должна быть настолько грамотно написана, чтобы не один специалист не смог упрекнуть "эксперта" в том, что он делал.

Ну и естественно всегда здесь будет страдать гарантия или в вашем случае пломбы.

Если что-то вскрывается с нарушением пломб или со следами вскрытия, то всегда возникнет законный и резонный вопрос - А на каком собственно основании вы это сделали?

ЭСК такие вещи однозначно не прощает.. Насчитают вам купилки за неучтенку ЭЭ за последние полгода..и будут правы.

Отправлен 16 сентября 2019 - 03:48

А если клиент самостоятельно до суда обратился в экспертную организацию, они должны были отказать ему? Есть экспертное заключение ЦСМ о том, что намагниченность деталей прибора учета практически отсутствует, воздействие на счетчик в последние 6 месяцев магнитного поля, достаточного для того чтобы счетчик неверно вел учет электроэнергии, маловероятно. Прибор учета был снят без представителей сетевой или энергосбытовой организации. Можно на основании этого заключения идти в суд?

Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.