Перейти к содержимому


Ответ в Экспертиза электросчетчиков


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Владимир Алексеевич

Отправлен 10 Август 2017 - 11:34

А счетчик где установлен? В квартире?


Отправлен 10 Август 2017 - 07:03

подскажите пожалуйста,была проверка обл энерго,нашли магнит, который был спрятан в шкафу,на счетчик его не использовали.но забрали счетчик и магнит.что нам грозит?

Ничего.

Ничего, так как нет никакой взаимосвязи.

У меня в багажнике машины вот уже года два валяется непочатая бутылка коньяка.

И что с того. Это же не означает, что я пью за рулем. 

Направление мысли уловили? 


Отправлен 09 Август 2017 - 18:21

подскажите пожалуйста,была проверка обл энерго,нашли магнит, который был спрятан в шкафу,на счетчик его не использовали.но забрали счетчик и магнит.что нам грозит?


Отправлен 25 Июль 2017 - 21:32

Здравствуйте! Проживаем в многоквартирном доме (общежитии) не собственники. Имеется внутридомовой прибор учета электроэнергии ( Арго 2314 сч.№057004 (К-20) - наверное еще с 17- го года... ).  Управляющая компания ежемесячно выставляет оплату за электроэнергию "по счетчику".На самом деле показания никто никогда не снимал и снимать не собирается. Ежемесячно выставляют примерно одинаковое количество киловатт. В моих интересах платить за электроэнергию по нормативу, а не "по счетчику" ( у меня многодетная семья- 6 человек), но это в том случае если счетчик признают не соответствующим требованиям ФЗ. Возможно ли заказать данную экспертизу на дом? Спасибо.


Евгений #

Отправлен 10 Июль 2017 - 12:27

Вся проблема в том, что вопросы сама я составить затрудняюсь. Есть только общее представление о выводах, которые хотелось бы получить. Именно поэтому и прошу Вашей помощи. Насчет материалов дела, думаю, что суд и сам заинтересован их предоставить, т.к. ситуация очень противоречивая.

Ставьте вопросы так, как вы их писали в предыдущем посту. 


маруся722

Отправлен 10 Июль 2017 - 10:29

Вся проблема в том, что вопросы сама я составить затрудняюсь. Есть только общее представление о выводах, которые хотелось бы получить. Именно поэтому и прошу Вашей помощи. Насчет материалов дела, думаю, что суд и сам заинтересован их предоставить, т.к. ситуация очень противоречивая.


Евгений #

Отправлен 10 Июль 2017 - 10:16

Я звонила к Вам в офис, мне руководитель пояснил, что готовы сотрудничать, пообещал помощь в составлении вопросов. Он же и порекомендовал еще раз написать на форум, что я, собственно, и сделала. Соответственно, меня интересует список вопросов, письмо-согласие организации на проведение экспертизы. Если нужно оформить заявку, я оформлю.

Если честно, голова сейчас вообще не работает, очень сильно загружен измерениями, согласуйте вопросы с Денисом Владимировичем (в этом деле он куда проворнее меня), или сами придумайте.

И напоминаю, я буду доступен только через месяц.  Если это через суд, то мне будут нужны все тома материалов дела, в данном случае это очень важно.


маруся722

Отправлен 10 Июль 2017 - 10:08

Я звонила к Вам в офис, мне руководитель пояснил, что готовы сотрудничать, пообещал помощь в составлении вопросов. Он же и порекомендовал еще раз написать на форум, что я, собственно, и сделала. Соответственно, меня интересует список вопросов, письмо-согласие организации на проведение экспертизы. Если нужно оформить заявку, я оформлю.


Евгений #

Отправлен 10 Июль 2017 - 10:04

Евгений, как говорится-и снова здравствуйте. Возвращаюсь к теме января 2017 года. В настоящее время между нашими организациями идет судебное разбирательство в арбитраже. При попытке назначить экспертизу, главным выводом которой было бы заключение о невозможности вмешательство в работу приборов учета, расположенных в металлическом ящике, оклеенном многократно пломбами на вскрытие, суд отказал. При этом порекомендовали назначить экспертизу, которая решит вопросы, а было ли вмешательство в работу счетчика, вносились ли изменения в настройки, изменялись ли показания и т.п. Немного повторюсь, ситуация следующая: в июне 2016 года при очередной инструментальной проверке счетчика Меркурий 230 сотрудники РЭС выявили безучетное потребление и отправили счетчик на завод. На момент проверки пломба на ящике была цела, отметка в акте о ее наличии есть, пломбы на счетчике также все зафиксированы как целые. При подключении к счетчику установлено, что в журнале учета событий есть запись о срабатывании электронной пломбы, т.е. отметка о закрытии прибора в августе 2015 года. Но до даты (до августа 2015 года) есть акт проверки и после этой даты тоже есть акты проверки, из которых четко видно, что ни одна из имеющихся пломб не была повреждена. 

Вопрос, как отправить счетчик на экспертизу и цена вопроса. Спасибо.

Как отправить?...

Во-первых нужно ходатайствовать о назначении экспертизы судом, а он уже отправит той организации которую выберет.

Во-вторых, если вы имеете ввиду внесудебную экспертизу, которая кстати говоря называется исследование, то сами ставите вопросы и сами отправляете  в адрес эксп. организации.

Если исследование будет научно-обоснованно, с хорошими четкими, доказательными выводами, то это исследование скорее всего будет принято судом.

В-третьих, если у вас идет судебный процесс, то второе недопустимо.

В-четвертных, стоимость подобного могу сказать только за себя, - порядка 50 т.р., за свою головную организацию не знаю, звоните, телефон вверху, справа.

В-пятых, если хотите назначить мне, в Саранск, то не ранее чем через месяц, я на следующей неделе уезжаю на курсы переподготовки в Москву.


маруся722

Отправлен 10 Июль 2017 - 09:29

Евгений, как говорится-и снова здравствуйте. Возвращаюсь к теме января 2017 года. В настоящее время между нашими организациями идет судебное разбирательство в арбитраже. При попытке назначить экспертизу, главным выводом которой было бы заключение о невозможности вмешательство в работу приборов учета, расположенных в металлическом ящике, оклеенном многократно пломбами на вскрытие, суд отказал. При этом порекомендовали назначить экспертизу, которая решит вопросы, а было ли вмешательство в работу счетчика, вносились ли изменения в настройки, изменялись ли показания и т.п. Немного повторюсь, ситуация следующая: в июне 2016 года при очередной инструментальной проверке счетчика Меркурий 230 сотрудники РЭС выявили безучетное потребление и отправили счетчик на завод. На момент проверки пломба на ящике была цела, отметка в акте о ее наличии есть, пломбы на счетчике также все зафиксированы как целые. При подключении к счетчику установлено, что в журнале учета событий есть запись о срабатывании электронной пломбы, т.е. отметка о закрытии прибора в августе 2015 года. Но до даты (до августа 2015 года) есть акт проверки и после этой даты тоже есть акты проверки, из которых четко видно, что ни одна из имеющихся пломб не была повреждена. 

Вопрос, как отправить счетчик на экспертизу и цена вопроса. Спасибо.


Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.