Перейти к содержимому


Ответ в Черный список судебных экспертов, судебно-экспертных учреждений и организаций


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Ксения007

Отправлен Сегодня, 12:38

 

 

Господа, я так и не понял. С одной стороны в интернете можно найти множество заказных отзывов об НП "Федерация Судебных Экспертов", однако даже не смотря на мою просьбу ни кто не выложил ни единого отрицательного отзыва. Очень странно - не правда ли ?

Возможно отсутствие отзывов связано с тем, что я просто указал ПРАВИЛА для размещения отрицательных отзывов - состоящее в обязательном предоставлении доказательства некомпетентности эксперта или экспертного учреждения.

Сразу вспоминаю слова Арнольда Шварценеггера из фильма "Красная жара", герой которого - русский военный офицер - зашел в один бар и с порогу сказал "Какие есть Ваши доказательства".

В общем если дело так пойдет, то нужно делать некие выводы или менять правила подачи отзывов.

 

Это, наверное, будет не совсем доказательство, кому-то тут будет виднее. Но в одной из веток данного форума модератор под ником "Инженерный эксперт" рассказывал, как он проводил экспертизу некой бытовой техники. Знание материальной части у него на высоте, спору нет. Это для тех, кто понимает, видно сразу же. Но в процессе исследования он поставил в порядке экспертной инициативы вопрос про наличие следов откручивания винтов-болтов-гаек. И решил этот вопрос. На мой невинный вопрос: " А являетесь ли вы специалистом в трасологической экспертизе?" ответил по Жванецкому - "забился в истерике, забрызгал слюной, набил морду вопрошавшему. В общем, ушёл от ответа". Так вот - если данный инженер имеет право проведения трасологической экспертизы - я не прав. А если не имеет, то решение им данного вопроса и является той некомпетентностью, о которой тут вещается.

 

Странные у вас вопросы " А являетесь ли вы специалистом в трасологической экспертизе?" 

Эксперт фиксирует факт! Он же не выясняет кому принадлежат отпечатки пальцев или кому принадлежит отвёртка которой откручивали винты.

Я вот специалист в области транспортно-трасологической экспертизы и что? Думаете не отличаю крутили винт отвёрткой или нет.

 

У меня в практике даже было такое что я выявлял враньё сервисного центра. Дело было в следующем: пользователь сдал в магазин телефон с неисправностью - "не работает кнопка увеличение громкости", в магазине удостоверились в этом и передали телефон на ремонт в авторизованный сервисный центр, вердикт сервисного центра - "обрыв шлейфа аккумулятора". Подвох чувствуете?

Если был обрыв шлейфа акб то как его могли проверить в магазине?

 

Тот факт, который фиксирует эксперт (есть следы вскрытия болтов либо нет) относится к диагностической трасологической задаче. Я понимаю, что имел в виду Василий, и один этот вопрос хитрого юриста может не очень грамотного судью сбить с толку. Особенно если  у эксперта не было возможности доказать свою компетентность (например, в суд не вызвали). К счастью, таких хитрых юристов не очень много, а вот экспертов, имеющих много различных специальностей (трасологические знания, оценочные и другие необходимые ему) всё больше. 


злой уникальный

Отправлен Сегодня, 08:52

 

Господа, я так и не понял. С одной стороны в интернете можно найти множество заказных отзывов об НП "Федерация Судебных Экспертов", однако даже не смотря на мою просьбу ни кто не выложил ни единого отрицательного отзыва. Очень странно - не правда ли ?

Возможно отсутствие отзывов связано с тем, что я просто указал ПРАВИЛА для размещения отрицательных отзывов - состоящее в обязательном предоставлении доказательства некомпетентности эксперта или экспертного учреждения.

Сразу вспоминаю слова Арнольда Шварценеггера из фильма "Красная жара", герой которого - русский военный офицер - зашел в один бар и с порогу сказал "Какие есть Ваши доказательства".

В общем если дело так пойдет, то нужно делать некие выводы или менять правила подачи отзывов.

 

Это, наверное, будет не совсем доказательство, кому-то тут будет виднее. Но в одной из веток данного форума модератор под ником "Инженерный эксперт" рассказывал, как он проводил экспертизу некой бытовой техники. Знание материальной части у него на высоте, спору нет. Это для тех, кто понимает, видно сразу же. Но в процессе исследования он поставил в порядке экспертной инициативы вопрос про наличие следов откручивания винтов-болтов-гаек. И решил этот вопрос. На мой невинный вопрос: " А являетесь ли вы специалистом в трасологической экспертизе?" ответил по Жванецкому - "забился в истерике, забрызгал слюной, набил морду вопрошавшему. В общем, ушёл от ответа". Так вот - если данный инженер имеет право проведения трасологической экспертизы - я не прав. А если не имеет, то решение им данного вопроса и является той некомпетентностью, о которой тут вещается.

 

Странные у вас вопросы " А являетесь ли вы специалистом в трасологической экспертизе?" 

Эксперт фиксирует факт! Он же не выясняет кому принадлежат отпечатки пальцев или кому принадлежит отвёртка которой откручивали винты.

Я вот специалист в области транспортно-трасологической экспертизы и что? Думаете не отличаю крутили винт отвёрткой или нет.

 

У меня в практике даже было такое что я выявлял враньё сервисного центра. Дело было в следующем: пользователь сдал в магазин телефон с неисправностью - "не работает кнопка увеличение громкости", в магазине удостоверились в этом и передали телефон на ремонт в авторизованный сервисный центр, вердикт сервисного центра - "обрыв шлейфа аккумулятора". Подвох чувствуете?

Если был обрыв шлейфа акб то как его могли проверить в магазине?


Евгений #

Отправлен Сегодня, 06:06

 

Господа, я так и не понял. С одной стороны в интернете можно найти множество заказных отзывов об НП "Федерация Судебных Экспертов", однако даже не смотря на мою просьбу ни кто не выложил ни единого отрицательного отзыва. Очень странно - не правда ли ?

Возможно отсутствие отзывов связано с тем, что я просто указал ПРАВИЛА для размещения отрицательных отзывов - состоящее в обязательном предоставлении доказательства некомпетентности эксперта или экспертного учреждения.

Сразу вспоминаю слова Арнольда Шварценеггера из фильма "Красная жара", герой которого - русский военный офицер - зашел в один бар и с порогу сказал "Какие есть Ваши доказательства".

В общем если дело так пойдет, то нужно делать некие выводы или менять правила подачи отзывов.

 

Это, наверное, будет не совсем доказательство, кому-то тут будет виднее. Но в одной из веток данного форума модератор под ником "Инженерный эксперт" рассказывал, как он проводил экспертизу некой бытовой техники. Знание материальной части у него на высоте, спору нет. Это для тех, кто понимает, видно сразу же. Но в процессе исследования он поставил в порядке экспертной инициативы вопрос про наличие следов откручивания винтов-болтов-гаек. И решил этот вопрос. На мой невинный вопрос: " А являетесь ли вы специалистом в трасологической экспертизе?" ответил по Жванецкому - "забился в истерике, забрызгал слюной, набил морду вопрошавшему. В общем, ушёл от ответа". Так вот - если данный инженер имеет право проведения трасологической экспертизы - я не прав. А если не имеет, то решение им данного вопроса и является той некомпетентностью, о которой тут вещается.

 

Василий, не про меня ли вы говорите?

Если даже и нет, то я тоже делаю такие выводы. И никогда еще ни один юрист проигрывающей стороны не зацепился за это.

Объясню свою позицию.

На предприятии изготавливающем какую-либо бытовую технику (а я именно специализируюсь по этому направлению) все крепежные винты, всегда закручиваются специальным инструментом, который не оставляет следов на шлицах головок винтов. В подавляющем большинстве случае один из винтов (как минимум) еще маркируют или краской, или ставят пломбировочную метку.

И как вы думаете, если применять не специализированный инструмент (а это сплошь и рядом) будут ли видны следы?

Но дело не только в этом. При откручивании винтов неминуемо следует последующее действие  - разъединение тех составляющих, винты которые крепили. Это снова следы..

Далее.. Открыли изделие. И начинается рассадник "улик". Локальные отсутствия следов пыли, многочисленные отпечатки пальцев, места воздействия химическими компонентами...

 

На одной (из многочисленных) защите экспертизы по сотовому телефону я крупным планом привел фотографии "пальчиков", следы сколов заглушек, переклейка защитных стикеров и т.д.

Суть дела была такова.

Сотовый телефон перестал работать. Истец отнес его по гарантии в АСЦ. Телефон достаточно дорогой, но через два месяца после покупки упал в цене на 5 т.р., вышел новый аппарат. (обычная принципиальная история) 

АСЦ сделал.. в немногословном акте была запись обновлено ПО до версии... бла-бла-бла (обычная история)

Телефон при обратной приемке не проверял (как было записано в деле -торопился куда-то..)

После этого, спустя два дня Истец стал утверждать, что телефон отдали сломанным из АСЦ.

При этом, согласно материалов дела:  он сам не открывал его и тем более не лазил в его кишки. В заключении АСЦ было написано, что переустановили ПО, без вскрытия.

Получалась вилка. Замкнутый круг!

Для эксперта это в принципе пофиг, а для судей нет. Они, судьи, поручая экспертизу наедятся получить именно конкретный ответ, для формирования своих выводов.

И обезьяньи  ответы, типа: возможно...вероятно...не предоставляется возможным.. для судьи это как серпом по яйцам (если последний пола "муж")

Получалось так - недоказуемо ни одно, ни другое.

И вот тут я подумал.

АСЦ, в отличии от сраных ремонтных мастерских (естественно это не ко всем, а к 99%) принципиально хотя бы имеют на вооружении необходимое демонтажное оборудование.

Какие бы кривые руки не были у мастера, но нельзя было так "грязно" открыть телефон и как следствие наоставлять столько пальцев на внутренней экранирующей поверхности дисплейного модуля.

Неисправность я кстати тоже нашел (рентген анализ показал воздействие статического напряжения примененного на элементы схемы изнутри).

И вот судебный процесс. Все как обычно.. дискуссии, споры (чуть ли не с кулаками. Истец грозится, (причем всем) своим статусом в обществе). Да, к чему все это. Мои выводы были категоричны,  с выводом - эксплуатационное воздействие. Защитник Истца поднимает вопрос о неправомерности применения некоторых моих методов (в частности рентгена) и т.д. Тогда я выхожу с предложением к суду о гипотетической возможности пролить свет на отпечатки пальчиков. А они были чертовски хороши! Один, был вообще четкий и не смазанный. Я предложил провести дактилоскопический анализ пальцев у трех сторон - специалистов АСЦ , Истца и.. естественно себя. Суд и ответчика это заинтересовало. И тут началось.. Истец покраснел и как начал бурлить!!! Кучи дерьма полетели на всех. 

Дело кончилось тем, что это заседание стало последним. Истец забрал свое заявление без каких-либо претензий ко всем .

 

Вот так вот сколы и прочие казалось бы мелочи  могут развернуть ситуацию на 180 гр. 

Да я пишу сколы на головках винтов. Я не трасолог, ну и что. Я же не утверждаю, что откручивали в такой-то день, таким-то инструментов... Я всего лишь констатирую факт. С ним можно согласиться, а можно и нет. Да пожалуйста, проводите трасологию. 

 

Подобных (очень интересных)  историй за мою недолгую экспертную "жизнь" накопилось десятка два. Если будет интерес, то могу их время от времени озвучивать.


Отправлен Сегодня, 05:13

Господа, я так и не понял. С одной стороны в интернете можно найти множество заказных отзывов об НП "Федерация Судебных Экспертов", однако даже не смотря на мою просьбу ни кто не выложил ни единого отрицательного отзыва. Очень странно - не правда ли ?

Возможно отсутствие отзывов связано с тем, что я просто указал ПРАВИЛА для размещения отрицательных отзывов - состоящее в обязательном предоставлении доказательства некомпетентности эксперта или экспертного учреждения.

Сразу вспоминаю слова Арнольда Шварценеггера из фильма "Красная жара", герой которого - русский военный офицер - зашел в один бар и с порогу сказал "Какие есть Ваши доказательства".

В общем если дело так пойдет, то нужно делать некие выводы или менять правила подачи отзывов.

 

Это, наверное, будет не совсем доказательство, кому-то тут будет виднее. Но в одной из веток данного форума модератор под ником "Инженерный эксперт" рассказывал, как он проводил экспертизу некой бытовой техники. Знание материальной части у него на высоте, спору нет. Это для тех, кто понимает, видно сразу же. Но в процессе исследования он поставил в порядке экспертной инициативы вопрос про наличие следов откручивания винтов-болтов-гаек. И решил этот вопрос. На мой невинный вопрос: " А являетесь ли вы специалистом в трасологической экспертизе?" ответил по Жванецкому - "забился в истерике, забрызгал слюной, набил морду вопрошавшему. В общем, ушёл от ответа". Так вот - если данный инженер имеет право проведения трасологической экспертизы - я не прав. А если не имеет, то решение им данного вопроса и является той некомпетентностью, о которой тут вещается.


Отправлен 10 Октябрь 2018 - 15:34

Нужно не только директора оповещать, а необходимо писать ходатайство о замене экспертного бюро.

А на мой вопрос вы можете ответить? я писал 30.09.2018г.


juanpablohernandez

Отправлен 04 Октябрь 2018 - 11:33

ПОКУПКА РЕАЛЬНОГО ПАСПОРТА, ЛИЦЕНЗИЯ ВОДИТЕЛЯ, КАРТОЧКА ЛОЖНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ (ID CARD), ЛОЖНАЯ ВИЗА, ЛОЖНЫЙ СЕРТИФИКАТ РОЖДЕНИЯ.
 
Мы - команда профессионалов с многолетним опытом производства поддельных паспортов
и другие документы, удостоверяющие личность, лучших производителей поддельных документов. С
более 10 миллионов документов, циркулирующих в мире.
Мы предлагаем только оригинальные высококачественные истинные ложные паспорта, драйвер
вождение, удостоверения личности, марки, свидетельства о рождении, поддельные дипломы
и другие продукты для ряда стран, таких как: США, Австралия, Бельгия, Бразилия, Норвегия
Канада, Италия, Финляндия, Франция, Германия, Израиль, Мексика, Нидерланды, Южная Африка, Испания, Соединенное Королевство.
Этот список не является полным.
За дополнительной информацией и размещением заказа просто
свяжитесь с нами по электронной почте или по телефону.
ПОКУПКА БРИТАНСКОГО ФАКЕ ПАСПОРТА (Великобритания), АМЕРИКАНСКОГО, КАНАДСКОГО
ЛОЖНЫЕ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ КАРТЫ ОНЛАЙН В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ, ДЕЙСТВУЮЩАЯ ЛИЦЕНЗИЮ.
ПОКУПАТЬ СЕРТИФИКАТЫ РОЖДЕНИЯ
ПОКУПКА ЛИЧНОСТИ
 
Контактное лицо: juanpablohernandez955@gmail.com
Общая поддержка: juanpablohernandez955@gmail.com
 
Не стесняйтесь обращаться к нам по электронной почте или звонить в любое время и по своему усмотрению.
 
ТЕМЫ:
ПОКУПКА FAKE PASSPORTS
Купить поддельные паспорта США (США)
Купить поддельные австралийские паспорта (Австралия)
Купить поддельные бельгийские паспорта (Бельгия)
Купить поддельные паспорта Бразилии (Бразилия)
Купить канадские поддельные паспорта (Канада)
Купить поддельные паспорта Финляндии (Финляндия)
Купить поддельные паспорта French (Франция)
Купить поддельные немецкие паспорта (Германия)
Купить поддельные паспорта Голландские (Нидерланды)
Купить поддельные израильские паспорта (Израиль)
Купить поддельные паспорта Великобритании (Великобритания)
 
 
КОНТАКТЫ VIA EMAIL :::::::::::::::::::: juanpablohernandez955@gmail.com
 
КУПИТЬ КАРТЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ FAKE
Купить поддельные идентификаторы США (США)
Купить поддельные удостоверения личности Австралийский (Австралия)
Купить поддельные идентификаторы Бельгия (Бельгия)
Купить поддельные идентификаторы Бразильский (Бразилия)
Купите канадские поддельные идентификаторы (Канада)
Купить поддельные идентификаторы Финский (Финляндия)
Купить поддельные идентификаторы French (Франция)
Купить поддельные идентификаторы German (Германия)
Купить поддельные идентификаторы Голландский (Нидерланды)
Купить поддельные удостоверения личности Израиль (Израиль)
Купить поддельные идентификаторы Великобритания (Великобритания)
Купить поддельные идентификаторы Испанский (Испания)
 
 
КОНТАКТЫ VIA EMAIL :::::::::::::::::::: juanpablohernandez955@gmail.com
 
ПОКУПКА ЛИЧНОСТИ
Купить поддельные водительские права в Австралии (Австралия)
Купить поддельные водительские права Канады (Канада)
Купить поддельные французские водительские права (Франция)
Купить поддельные голландские водительские права (Голландия)
Купить поддельные водительские права German (Германия)
Купить поддельные водительские права Великобритании (Великобритания)
Купить поддельные водительские права Камерун (Камерун)
Купить поддельные водительские права Китайский (Китай)
Купить поддельные водительские права в Швейцарии (Швейцария)
Купить поддельные водительские права cambodiens (Камбоджа)
Купить ложные австралийские водительские права (Австралия)
Купить поддельные водительские права Russian (Россия)
Купить поддельные водительские права Канады (Канада)
Купить поддельные водительские права French (Франция)
Купить поддельные международные водительские удостоверения
Купить поддельные водительские права Японский (Япония)
Купить поддельные водительские права Ukrainian (Украина)
Купить поддельные водительские права из Австрии (австрийский)
Купить поддельные водительские права в Великобритании
Купить поддельные водительские права США
 
 
КОНТАКТЫ VIA EMAIL :::::::::::::::::::: juanpablohernandez955@gmail.com
 
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ПАСПОРТЫ ПОКУПКА FAKE
Купить поддельные дипломатические паспорта Китайский
Купить поддельные дипломатические паспорта
Купить поддельные дипломатические паспорта Великобритании (Великобритания)
Купить литовские поддельные дипломатические паспорта
Купить поддельные канадские дипломатические паспорта
Купить поддельные дипломатические паспорта
Купить поддельные дипломатические паспорта Португальский
Купить поддельные дипломатические паспорта польский
Купить поддельные дипломатические паспорта
Купить поддельные дипломатические паспорта США (США)
Купить поддельные австралийские паспорта, дипломатические
 
 
КОНТАКТЫ VIA EMAIL :::::::::::::::::::: juanpablohernandez955@gmail.com
 
Покупайте, получайте ложные паспорта, удостоверения личности.
Продать онлайн, канадский, британский, новый НАРУШЕНИЕ
лицензии, водительские права, свидетельства о рождении, дипломы
 
ПОКУПКА FAKE DEGREES INTERNATIONAL
Купить поддельные дипломы Камерун
Купить поддельные дипломы
Купить поддельные дипломы Swiss
Купить поддельные дипломы cambodiens
Купить поддельные дипломы австралийский
Купить поддельные дипломы Russian
Купить поддельных канадских выпускников
Купить поддельные дипломы French
Купить поддельные дипломы международные
Купить поддельные дипломы японский
Купить поддельные дипломы Ukrainian
Купить поддельные дипломы австрийский
Купить поддельные дипломы UK
Купить поддельные дипломы США
Купить поддельные дипломы испанский
Купить поддельные дипломы португальский
Купить поддельные дипломы венгерский
Купить поддельные дипломы мексиканский
Купить поддельные дипломы
 
 
КОНТАКТЫ VIA EMAIL :::::::::::::::::::: juanpablohernandez955@gmail.com

Владимир Алексеевич

Отправлен 03 Октябрь 2018 - 11:12

Нужно не только директора оповещать, а необходимо писать ходатайство о замене экспертного бюро.


Отправлен 03 Октябрь 2018 - 10:47

Добрый день!

 

Форум очень нужный, только комментарий много лишних.

 

Будьте так добры, помогите советом. У нас идет судебное разбирательство. Заказана была строительно-техническая экспертиза. Я истец. Ответчик привез и увез эксперта. Было нарушено определение суда, ответчики не впустили нас в квартиру. Директора экспертного бюро тут же оповестили по телефону о данных нарушениях и письменно предоставили заявление о замене эксперта. Нас проигнорировали. Эксперт выносит заключение в пользу ответчика. Как с этим бороться? Есть ли честные эксперты, к которым можно обратиться во Владимире?


Отправлен 30 Сентябрь 2018 - 20:13

Добрый день. Я нашел данный форум случайно, но у меня есть два актуальных вопроса к специалистам, которые присутствуют на форуме.

Первый вопрос: Я в суде как истец предоставлял техническую экспертизу эксперта "пупкина", в процессе суда по ходатайству ответчика назначили судебную экспертизу в экспертном агентстве ООО "Рога и копыта" эксперта "жопкина". Как это обычно бывает, заключение "жопкина" делает совершенно другой вывод, чем вывод эксперта "пупкина". Суд мне как исцу отказывает. Потом я узнаю, оказывается, что эксперт "жопкин" является еще и директором экспертного  агентства "ООО "Понос и золотуха", сотрудником которого так же является эксперт "пупкин" (о чем я до суда не знал). Вопрос: провомочно ли проводить судебную связанными между собой экспертами (в данном случае они вместе работают в третьем экспертном агентстве)? Есть какие то ссылки на законы?


Отправлен 06 Сентябрь 2018 - 07:35

Хочу предупредить насчет организации, которая работает под названиями ООО "ЛЕНСУДЭКСПЕРТ" (Институт ЛСЭ - lse.expert), ЮК-ВЫХОД,  МНСЭ(mnse.ru), ЭОЭП (expertiza.su), ООО Бастрой. 
Учредитель - Баранников Александр Борисович, имел судимость, поэтому данная организация работает полуофициально и имеет много названий. 
Офис один в Москве, один в Минске, т к там сотрудники работают неофициально за копейки. Экспертизы мало сказать некачественные - липовые.
Сам Баранников руководит процессом из Испании, вероятно скрывается, руководит в Минске Ефанов Андрей Васильевич. 
На сайтах указаны подставные лица. 
Если кому не повезло и уже связались  - иск на имя Баранникова А. Б. 
А те, кто только хочет провести экспертизу -  не связывайтесь с мошенниками, берегите нервы и деньги.
Также принимаю все претензии обманутых клиентов и заказчиков к перечисленным организациям - ООО "ЛЕНСУДЭКСПЕРТ" (Институт ЛСЭ - lse.expert), ЮК-ВЫХОД,  МНСЭ(mnse.ru), ЭОЭП (expertiza.su), ООО Бастрой. на почту baran04101983@gmail.com. 
Берегите себя от мошенников. 

Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.