Перейти к содержимому


Ответ в Черный список судебных экспертов, судебно-экспертных учреждений и организаций


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Владимир Алексеевич

Отправлен Вчера, 09:30

 

 

Я не специалист в почерковедении. Вообще, не специалист. НО, как режет слух "степень выработанности почерка - высокая" Это как? Мой почерк меняется в течении суток. А здесь, степень выработанности высокая... Я так понимаю, что над почерком, в детстве, основательно поработали. Или надо понимать так, работали над почерком, работали и навыроботали?

 

Читаем дальше. "Установлено нарушение координации движения II группы, о чем свидетельствует неустойчивость структурно - геометрических характеристик почерка" дальше - больше. Куда делась выработанность почерка? Или, что такое "выработанность почерка"?

 

Первое обращение к сети, и сразу ответ - Выработанность почерка — это уровень овладения техникой письма, который проявляется в способности выполнять рукописный текст в быстром темпе, устойчивыми, скоординированными движениями в соответствии с общепринятой системой скорописи.

 
Ну не исследование, а полный бред. Все, на сегодня заканчиваю.

 

Владимир Алексеевич, в почерковедческой экспертизе есть такое понятие как выработанность почерка. И есть четкие критерии, как она определяется. Информация на ссылке, которую вы сбросили, не самая правильная. Но вы и не почерковед. Вам допустимо не разбираться в таких понятиях . А вот почему в таких вещах не разбирается человек, который является специалистом :unsure: Хотя ничему уже не удивляюсь. Мне попадалась экспертиза почерковеда, который по образованию педагог начальных классов и дошкольного образования.  :angry:

 

Вы будете смеяться, но мне показывали экспертизу часов, которую "произвел" патологоанатом :wacko:


Отправлен Вчера, 08:27

Ксения, спасибо большое за комментарий. Я в шоке. У меня одна рецензия на данную экспертизу на руках, но там всего 4 пункта недочетов и они другие. Но там у нас времени не было на доскональное исследование. Так если заказать полноценную рецензию - можно получается и целую диссертацию написать.  Я в шоке. 

 

Кстати, она еще вдобавок исследовала не ту подпись в протоколе об административном правонарушении.

 

Просили определить подпись "копию протокола получил (подпись нарушителя)"

 

А она исследовала верхнюю подпись "с протоколом ознакомлен" и отнесла ее к графе "копию протокола получил (подпись потерпевшего)".

 

 


Ксения007

Отправлен Вчера, 08:17

 

Я не специалист в почерковедении. Вообще, не специалист. НО, как режет слух "степень выработанности почерка - высокая" Это как? Мой почерк меняется в течении суток. А здесь, степень выработанности высокая... Я так понимаю, что над почерком, в детстве, основательно поработали. Или надо понимать так, работали над почерком, работали и навыроботали?

 

Читаем дальше. "Установлено нарушение координации движения II группы, о чем свидетельствует неустойчивость структурно - геометрических характеристик почерка" дальше - больше. Куда делась выработанность почерка? Или, что такое "выработанность почерка"?

 

Первое обращение к сети, и сразу ответ - Выработанность почерка — это уровень овладения техникой письма, который проявляется в способности выполнять рукописный текст в быстром темпе, устойчивыми, скоординированными движениями в соответствии с общепринятой системой скорописи.

 
Ну не исследование, а полный бред. Все, на сегодня заканчиваю.

 

Владимир Алексеевич, в почерковедческой экспертизе есть такое понятие как выработанность почерка. И есть четкие критерии, как она определяется. Информация на ссылке, которую вы сбросили, не самая правильная. Но вы и не почерковед. Вам допустимо не разбираться в таких понятиях . А вот почему в таких вещах не разбирается человек, который является специалистом :unsure: Хотя ничему уже не удивляюсь. Мне попадалась экспертиза почерковеда, который по образованию педагог начальных классов и дошкольного образования.  :angry:


Ксения007

Отправлен Вчера, 08:09

Видимо, я буду первой среди почерковедов. У меня нет такого опыта, как у эксперта Алексеевой, не 24 года, в два раза меньше. Я не даю вывода о том, правильные даны выводы или нет, рассматриваю исключительно само заключения с целью соответствия нормативной документации и методике исследования. Среди бросившихся в глаза следующие недостатки:

1. Отсутствие исследования и вывода о применении технических способов подделки документа. 

2. Степень выработанности определена неверно на основании своих же выводов. 

3. Вывод о нажиме противоречит определению нажимных характеристик, сделанном абзацем выше. 

4. Отсутствует полное раздельное исследование общих признаков (исследуется всего 8, а их 16 как минимум).

5. Сравнительное исследование общих признаков также не в полном объеме. 

6. Использование 8 частных признаков в данной записи согласно методике некорректно, данные признаки не информативны и не учитываются при выводе. 

7. И объединение подписей в одну также некорректно. Если в постановлении данные подписи поставлены в различных вопросах, значит и исследование надо производить раздельно. 

P.S. постаралась без мата. Хотя хотелось выражаться. Данные недочеты (неполнота исследования) характерны для потокового исследования, когда у эксперта на одну экспертизу уходит около 3-4 часов. Даже вчерашние выпускники, у которых опыт отсутствует, не позволяют сделать себе такое "исследование".


Отправлен Вчера, 06:32

Спасибо большое!


Владимир Алексеевич

Отправлен Вчера, 06:12

Все Ваши фотокопии заключения эксперта-почерковеда закачаны на форум.
Прошу всех желающих скачивать заключение, знакомиться и давать свои комментарии.


Отправлен Вчера, 05:05

Доброе утро!

 

Только увидела, что выложили экспертизу.

 

Спасибо большое!

 

Вот и я о том же, много написано заумными словами, однако выводы эксперта полностью противоположны

 

описательной части (в части исследования подписей).

 

Один Хабаровский эксперт изъявил желание на очную ставку с экспертом Алексеевой в суде с прохождением

 

детектора лжи. Однако от Хабаровска до Воронежа далеко, я не смогла бы оплатить транспортные расходы и услуги.


Владимир Алексеевич

Отправлен 20 Февраль 2018 - 17:34

Я не специалист в почерковедении. Вообще, не специалист. НО, как режет слух "степень выработанности почерка - высокая" Это как? Мой почерк меняется в течении суток. А здесь, степень выработанности высокая... Я так понимаю, что над почерком, в детстве, основательно поработали. Или надо понимать так, работали над почерком, работали и навыроботали?

 

Читаем дальше. "Установлено нарушение координации движения II группы, о чем свидетельствует неустойчивость структурно - геометрических характеристик почерка" дальше - больше. Куда делась выработанность почерка? Или, что такое "выработанность почерка"?

 

Первое обращение к сети, и сразу ответ - Выработанность почерка — это уровень овладения техникой письма, который проявляется в способности выполнять рукописный текст в быстром темпе, устойчивыми, скоординированными движениями в соответствии с общепринятой системой скорописи.

 
Ну не исследование, а полный бред. Все, на сегодня заканчиваю.

Владимир Алексеевич

Отправлен 20 Февраль 2018 - 17:13

Подписка эксперта совершена после начала проведения исследования. Стр №3. Далее, кем предупреждена, не указано. Если найду время, то сообщу где это определено.


admin

Отправлен 20 Февраль 2018 - 16:58

Прошу при комментировании избегать нецензурной брани...


Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.