Перейти к содержимому


Ответ в Методика ЦБ РФ №432-П от 19.09.2014 г.?


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Отправлен 07 Ноябрь 2017 - 18:28

Уважаемые эксперты! Очень важный вопрос имеется на повестке. В Интернете ответа на свой вопрос ответа не нашел. Ситуация такая: произошло ДТП на территории России, пострадавшая авто зарегистрирована на территории Эстонии, ни для кого не секрет, что в Эстонии средняя стоимость авто почти в 2 раза дешевле аналога в России. Вопрос такой: в экспертизе средней стоимости авто вы считаете по какой стоимости (стоимости авто в Эстонии или аналога в России)? Хотелось бы услышать мнение с ссылкой на нормативно-правовой акт РФ. Заранее спасибо за ответ. Правильному ответившему эксперт-отзыв на любом сайте.


ba1

Отправлен 07 Июль 2016 - 03:01

Здравствуйте. Единая методика 2014г и методика Минюста 2013г  не противоречат одна другой, а наоборот дополняют. Кажущиеся противоречия после прочтения главы 3 единой методики исчезают после изучения главы 7. В гл 7 описаны принципы, по которым назначаются цены на зч - оригинальные, от дилеров , новые сертифицированные.

Сергей, не надо заниматься тем, чем занимаются юристы на судебных заседаниях, а именно: В гл 7 описаны принципы, по которым назначаются цены на зч - оригинальные, от дилеров , новые сертифицированные (цитата из вашего письма).

 

Единая методика № 432 ЦБ РФ:

7.2.1. В отношении запасных частей:
сбор исходной информации по ценам на запасные части для формирования общего массива выборки цен, включающих в себя цены максимально доступного количества позиций запасных частей (деталей, узлов, агрегатов), содержащихся в каталогах изготовителей транспортных средств, проводится по публично доступным источникам (например, прайс-листы, информационные базы данных) розничных и оптовых цен компаний, осуществляющих поставки и/или продажи запасных частей в Российской Федерации, розничные цены дилеров изготовителей транспортных средств

 

Вы выдернули только «дилеров», а как же «публично доступным источникам (например, прайс-листы, информационные базы данных) розничных и оптовых цен компаний, осуществляющих поставки и/или продажи запасных частей в Российской Федерации».

Не надо выдергивать только то, что удобно вам или кому-либо.

По поводу цен в регионах полное заблуждение, никто в РСА не будет пробивать еще цены регионов!

 

432 ЦБ РФ

7.2.1. В отношении запасных частей:

переход от «базовых» стоимостей Центрального экономического региона к ценам других регионов производится через расчет коэффициентов.
Коэффициенты для каждого экономического региона рассчитываются на основании результатов маркетингового регионального исследования путем сравнения расчетного и полученного в результате наблюдения показателей. При отсутствии сведений о какой-либо марке в определенном экономическом регионе (марка в соответствующем регионе не представлена) используется коэффициент 1,0;

 

Сам в свое время проверял справочник и выводил коэффициент по своей Томской области, получилось, что стоимость справочника РСА з/ч мае 2015 г. по Западно-Сибирскому экономическому региону проиндексированному при помощи коэффициента отталкиваясь от Центрального экономического региона составляет по некотором маркам ТС "золотую" середину между г. Томск и г. Стрежевой. Ну а если взять дилерские цены, то "ниже плинтуса"!


Отправлен 01 Июнь 2016 - 11:27

Здравствуйте. Единая методика 2014г и методика Минюста 2013г  не противоречат одна другой, а наоборот дополняют. Кажущиеся противоречия после прочтения главы 3 единой методики исчезают после изучения главы 7. В гл 7 описаны принципы, по которым назначаются цены на зч - оригинальные, от дилеров , новые сертифицированные.


admin

Отправлен 30 Май 2016 - 20:47

Кто нибудь знает как можно применить такую статью! И кто нибудь сможет дать мне совет! 

 

 Скажите пожалуйста в каких случаях применима эта статья 

Согласно п. 3 ст. 95 ГПК РФ
Дело в том ,что судья в своем определении по поводу рассмотрения дела в суд мед экспертизы не указала предварительную сумму для ознакомления со мной и ответчиком . Ходатайство писала я . и выбор суд учреждения выбирала тоже я . Но счет пришел неимоверно большой и я сейчас хочу требовать обосновать цену . В любом случае я знаю что экспертиза по документам не стоит 100000 тыс в государственном учреждении . Поэтому хочу уточнить у вас применима ли эта статья к судье . Почему она сразу вынесла определение без ознакомления с ценами и поставила меня перед фактом чтобы я платила эту сумму? Может они написали бы 200,300 тыс ?
А сейчас хочу отправить запрос с обоснованием цены это можно?
 

 

Лиза обосновывать цену Вам не будут. Вы просто можете отказаться от проведении экспертизы в Вашем учреждении и предложить суду провести экспертизу в другом учреждении, АНО, НП, ФГУП или в другого формата компании. Обращайте внимание не на организационно-правовую форму, как Вам тут рекомендовали, а на факт наличия у компании лицензии на право проведения судебно-медицинских исследований. Если говорить о сумме, то сумма может быть вполне адекватной, т.к. некоторые сограждане занимаются изуверством, когда накидывают в ходатайство неразумно большое число вопросов. С другой стороны экспертиза может быть комплексной, требующей привлечения даже десятка медиков различной специализации, и тогда поделив сумму на число экспертов стоимость их работ будет весьма и весьма скромной....


Отправлен 04 Май 2016 - 14:48

 

Добрый день!  Скажите пожалуйста,почему ничего не написано про УТС в №432-П?

Не скромничайте, укажите где именно должно быть что-то написано про УТС ? Мы ведь не ясновидящие...

 

Дело в том что, эксперты руководствуются по методическим рекомендациям для судебных экспертов "Москва 2013 г.", там написано что УТС не рассчитывается в случае, когда на момент повреждения величина эксплуатационного износа превышает 35% или прошло более 5 лет с даты выпуска легкового ТС. Страховщики утверждают что УТС не рассчитывается если легковому ТС более 3 лет, они ссылаются на "положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС" (утв. Банком России 19.092014 №432-П).Правы ли страховщики? Подскажите пожалуйста! 


"admin"

Отправлен 04 Май 2016 - 11:55

Добрый день!  Скажите пожалуйста,почему ничего не написано про УТС в №432-П?

Не скромничайте, укажите где именно должно быть что-то написано про УТС ? Мы ведь не ясновидящие...


Руслан_RUS

Отправлен 21 Апрель 2016 - 10:51

Добрый день!  Скажите пожалуйста,почему ничего не написано про УТС в №432-П?


Отправлен 21 Апрель 2016 - 10:29

Добрый день! Почему ничего не написано про УТС в №432-П?


autoexpert

Отправлен 25 Сентябрь 2015 - 08:22

Спасибо большое))) посмотрим, сможем ли сегодня отстоять свою позицию в суде)) потом напишу результат)))

Добрый день.

Будем ждать результат, крайне любопытно.


autoexpert

Отправлен 25 Сентябрь 2015 - 08:20

Добрый день! Интересно какое процентное соотношение судебных решений по возмещению ущерба от ДТП по ОСАГО -                                     Действительные среднерыночные цены против цен справочника РСА???

Добрый день.

Этот вопрос скорее к МинЮсту.


Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Бесплатные консультации судебных экспертов. Консультации экспертов и оценщиков круглосуточно. Мы работаем без праздников, выходных и без перерывов на обед. Работаем по субботам и по воскресеньям. Принимаем заявки на экспертные услуги в ночное время.