Самый Популярный Контент

Да будет ) я предложил услуги свои если кому то не нравится что либо то к чему вы вообще пишите сюда !??? Как будто я вас заставляю это делать ! С сертификатом вы может выступить в суде за свою экспертизу Так как вы профессионал и подтверждаете наличием сертификатов ! А не так сделал экспертизу молодец вызвали в суд спросили макак вы делаете экспертизы где учились опыт лицензия или вы сами научились под забором и свои писюльки распространяете ??

Ваши услуги тут ни к чему! 

Вы считаете что без сертификата я не могу выступать в суде? Мои сертификаты это четыре диплома, звание кандидата технических наук и стаж работы в данной области знаний 29 лет, в том числе и на руководящих должностях.

Вы себе напечатайте 100 сертификатов и пойдите против меня в суд!!!

Лично я против всяческих сертификатов, они только вводят суды в заблуждение! Судья выбирает из кучи цветных бумажек покрасивее.

 

 

Добрый день! Очень интресная тема, можно сказать - злободневная. 

У меня такой вопрос: как правильно называется вид экспертизы по измерению уровня шума (звука?) музыкальной аппаратуры в жилом помещении?

И пункт 1.19 МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях" - со ссылкой на этот пункт Роспотребнадзор нашего региона снимает с себя все полномочия по проведению таких замеров. Куда в таком случае обращаться? Всё-таки такие замеры звука (шума) апаратуры возможно провести или нет? 

Есть подотчетная Роспотребнадзору организация - Центр гигиены и эпидемиологии, выполняющая исследования на платной основе, возможно, стоит обратиться туда? 

 

А этот вопрос пока еще является темой дискуссии.

Вообще, что можно сделать  (правильно) с технической точки зрения - только провести измерения по звукоизоляции ограждающих конструкций. Измерение уровня шума здесь будет ошибочным путем.

Если не выполнятся нормы, то "торпеду" застройщику, а если выполняются то к участковому.

 

Так вы спрашиваете, куда в таком случае обращаться ? Этот вопрос задают абсолютно все россияне, сталкивающиеся с бездействием или произволом госорганов. Для начала  поинтересуйтесь что это за документ такой МУК 4.3.2194-07,  каков его правовой статус ?  А дальше задайте себе вопрос, может ли этот МУК отменить конституционные и федеральные гарантии гражданам на нормальные условия проживания по физическому фактору «шум».  Ответ придёт сам собой:  пункт 1.19 придумали не специалисты, а чиновники, чтобы отфутболивать россиян, это единственное назначение пункта 1.19 (похоже на правду ?). 

А в Центр гигиены и эпидемиологии обратиться за платной услугой конечно можно. Однако не удивляйтесь, если откажут.  Эта контора находится в полной зависимости от чиновников придумавших пункт 1.19.

Измерения шума можно делать и по МУКу и по другим стандартным методикам … Но ! Со знанием дела, разумеется. Обычно такие измерения делаются до суда с помощью соответствующих испытательных лабораторий (ИЛ).  Любая ИЛ не подходит. Нужна ИЛ плотно работающая с профильными юристами (юристами по шуму). Иначе получится вот что: «Измерение уровня шума здесь будет ошибочным путем» (см. предыдущий комм.)

Теперь о «торпеде» в застройщика … .  Застройщик - самая сильная сторона шумных отношений.  Его нужно или обходить стороной … или работать с ним очень аккуратно.

Что касается участкового … То не известен ни один случай решения проблемы шума с помощью участкового. Как решить проблему шума чётко указано в фед. законах и принятых в соответствии с ними строительных стандартах по защите от шума. Дело в малом: юридическими или иными средствами заставить соответствующее лицо исполнить установленные обязательные требования по защите от шума. Таким лицом является … Как вы думаете, кто ?   

 

В некоторых областях экспертных профессий этому учат (без этого просто никак и....работают такие эксперты строго по методикам), в некоторых никто и никогда не научит.

За другие не скажу, но допустим область автоэкспертиз (конкретно разбор "полетов" по дефектам "железа" ), область электроники.

Никогда в этих областях не будет написано никакой методики или чего-то подобного указывающего на порядок исследования.

 

Вы таки хотите сказать, что ничего похожего на методики определения дефектов, например, узлов и агрегатов транспортных средств или электронных устройств не существует?

Видимо, все производства этого добра, даже те, что относятся к ВПК, просто лепят что придётся без разбора, положив хер на заказчика и никак не реагируя на рекламации? Не внося улучшения в конструкцию, не проводя ресурсных испытаний, тестов на отказоустойчивость и др.?

 

Вы таки хотите сказать, что человек, усвоивший программу высшего образования по какой-нибудь эксплуатации машин и механизмов и поработавший годика три на дефектовке, слабо представляет себе ту последовательность действий, которая нужна, чтобы определить неисправность и установить её причину?

 

Вы таки хотите сказать, что те сервис-мануалы, которыми производители снабжают авторизованные сервисные центры, непригодны в качестве методических пособий по диагностике и ремонту?

 

Или таки дело всего лишь в том, что форумов на тему "сломалось, как починить" - маловато, чтобы знать?

 

Одна и та же неисправность одного и того же элемента но в разных конструкциях будет проявлять себя по разному. Очень много условий придется учитывать - это и взаимодействие с рядом расположенных узлов (их температура, электро и радиотехническая совместимость), условия электропитания, освещенность, атмосферное давление, влажность среды, вибрация, ускорение ... Вы представьте, а что стоит написать методику наложения масляной краски на холст? А че? Возьмите столько краски той, краски этой (обязательно в граммах!) и намазывайте ею холст сначала с лева направо, потом с права на лево. Через столько то .мм переходите к намазыванию сверху вниз (непременно, с начала с веру вниз!!!) и т.д. Рекомендации есть, а что по ним получите? Да, тесты узлов проводят, но не для улучшения ресурса. Тесты проводят с целью производства  с наибольшей рентабельностью, но не в ущерб безопасности. Вы заметили, что старые машины ломаются гораздо реже чем новые? Условия жесткой конкуренции заставляют балансировать производству между рентабельностью и запасом прочности обеспечивающий безопасность.

 По поводу человека, который проработал эдак годика три на дефектовке. Так вот, я не один десяток лет работаю на дефектовке и производстве самих ремонтов. Не поверите, я до сих пор встречаю уникальные моменты, нигде не описанные. Это результат постоянного совершенствования узлов и агрегатов. Это процесс постоянного совершенствования и "железок" и специалистов. Этот процесс остановить нельзя. И сказать, что человек, проработавший три года на дефектовке готовый эксперт - заблуждение. Экспертом (специалистом) может быть только постоянно практикующий на ремонтах человек. А программы высшего образования - Вы что же, действительно верите, что они поспевают за техническим прогрессом? А сервис мануалы - рекомендуют только крупно узловые замены. Причин, от чего вышел из строя тот или иной узел по ним не определить.

  Единственно живое зерно - то форумы "сломалось, как починить", но и там дилетантам делать нечего.

Сумбурно написал, наболело уже. Таких, с высшим образованием, УСЕ знающих специалистов предлагают уже на березы определять. А я бы их между двух берез бы определял.

Не привлекут, поскольку заключение эксперта не является зарегистрированной интеллектуальной собственностью - поскольку заключения экспертов нигде не регистрируются, как интеллект. собственность. Единственное. за что могут попытаться привлечь - это если выложено заключение с данными, когда суд. процесс еще не закончен (решение не вынесено), и то... привлечение по разглашению судебной тайны очень сомнительно - ведь как только заключение поступило в суд, то с ним (вполне официально) дают ознакомиться сторонам и их представителям, различным специалистам, юристам и др. - то есть статус судебной тайны сразу же снимается с документа...

PS И еще - ведь при произв. суд. экспертизы нет никакого договора между судом и экспертной орг., как например во внесудебных, где есть договор между сторонами и, как правило, имеется пункт о неразглашении результатов экспертизы или коммерческой тайны...

PPS Вон на самом большом форуме потребителей: ozpp.ru - выкладывают столько экспертиз, и никого еще не привлекли

Вы считаете что негодяю нельзя говорить что он негодяй?

Надо на это спросить у негодяя разрешения!

1. По поводу искажения звука. Необходимо проверить качество воспроизведения мелодий, которые стоят в телефоне по "умолчанию". Если они проигрываются без искажений, то предъявлять претензии к качеству закаченных мелодий нелогично.

2. В исследовании "ИРП" написано, что при зарядке телефона его необходимо выключать, причем по их словам этого требует производитель. Нужно проверить в каком месте производитель написал это в инструкции по эксплуатации. Вот это действительно железный дефект и с технической точки зрения существенный недостаток.

3. А что такое "продвинутая камера"? Что за термин такой? Куда продвинутая? И почему она устроена так, что ей нельзя долго (сколько долго, и где, и кем это время работы камеры ограничено) снимать?. "для этого существуют другие устройства". В телефоне есть навигатор, и что, если для навигации существуют другие устройства, то в телефоне ему (навигатору) не обязательно работать штатным образом?

4. Эксперт утверждает, что производитель ОБЕЩАЕТ разработать новое программное обеспечение, которое исправит недостатки. Где доказательства, что производитель это обещает, и что он при этом исправит, и когда? Если обещает исправить перечисленные дефекты, то значит их признает?

Я не знаю чем мы еще можем помочь. Мне кажется только тогда будут положительные сдвиги в институте экспертизы, когда появления рецензий на такие вот художества можно будет предъявлять в организации выдающие всякого рода дипломы, свидетельства, сертификаты для исключения из состава экспертных организация "свободных художников".

 В данном случае, из представленных документов эксперт не специалист в области в которой проводит исследования. Нет у нее и стажа работы по ремонту или разработке радиоэлектронных устройств.

 Кто проводил исследование телефона в "ИРП"? Подписано генеральным директором! Ни какой ответственности за достоверность фактов (уголовной) он на себя не берет.

В дополнение к сказанному выше:

1) Согласно п.2. СТ 86 ГПК РФ

Заключение эксперта включает в себя три части: вводную, исследовательскую и заключительную. Непосредственно выводы содержатся в заключительной (резолютивной) части. Все три части заключения эксперта являются обязательными.

2) В данном документе в сведениях об эксперте отсутствует специализация. Так как мобильный телефон это устройство радиосвязи, то специализация эксперта должна быть в области радиоэлектроники.

3) В данном документе отсутствуют сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы (Согласно п.3. СТ 84 ГПК РФ  Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы);

4) В приложении № 1 «проведена проверка электрических потенциалов (напряжения) с применением цифрового оборудования по контрольным точкам телефона и аккумуляторной батареи»

Во первых:

Электрический потенциал - это работа совершаемая силами поля по перемещению единичного заряда из одной точки поля в бесконечность.

Электрическое напряжение - это работа, совершаемая силами поля по перемещению единичного заряда из одной точки поля в другую.

Таким образом Электрический потенциал и Электрическое напряжение это не одно и то же! Так что мерил эксперт?

5) В заключении эксперта № 000-01-00659:

- имеется только осмотр;

- исследование как таковое отсутствует;

- совершенно не исследован вопрос № 4 (плотность закрывания крышек к корпусу телефона, и их состояние на момент осмотра).

6) В перечне литературы нет ни единого документа касающегося исследования.

Если у Вас квартира на первом этаже, то причинами шума и вибрации могут быть - тепловой узел, точнее элеватор в тепловом узле, смонтированная не по проекту трубопроводная система в тепловом узле. Шум и вибрация передаётся по магистральным трубам от теплового узла особенно по первым этажам всего дома. Определить источник шума и вибрации довольно несложно, для этого из обслуживающей организации берёте сантехника и в тепловом узле (на элеваторе) незначительно на короткое время снижаете давление (сантехник должен знать как это делается), если шум и вибрация исчезли то это неправильный расчёт диаметров отверстий элеватора - это недостаток либо проекта либо застройщика. Не забудьте вернуть в исходное состояние а то последний подъезд замёрзнет!

Как правильно сказал Евгений Витальевич "Замеры шума ничего не дадут"

Удачи!

Рады сообщить, что мы открыли новый вид комплексного (ботаническое и искусствоведческое) исследования в рамках уникальных редких экспертиз.

Этому способствовал спрос - участились запросы граждан, юридических лиц, против которых возбуждены административные дела по ч.1 ст.6.13. КоАП РФ (пропаганда растений, содержащих наркотические средства).

Управления ФСКН возбуждает административные дела, видя пропаганду наркотических веществ в различных стилизованных предметах бижутерии.

Например, металлический кулон с цветными камнями и изображением листа. ФСКН уверенно заявляет, что  изображение листа нечто иное, как изображение листа конопли "cannabis".Конопля - растение, включенное в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в РФ и рекламе в соответствии со ст.7 ФЗ "О рекламе". 

Силами наших экспертов ботаников и искусствоведов разработан Метод идентификации изображения листьев на стилизованных предметах бижутерии, а также признаков наличия/отсутствия пропаганды/рекламы у изображения к употреблению наркотических средств.

Мы продолжаем нашу новую рубрику "Интересный научный факт" в рамках микологической экспертизы и делимся с Вами нашими любопытными открытиями.

К нам пришел любознательный Заказчик с целью узнать: "А действительно ли в элитном сыре "Дор-Блю" присутствуют споры гриба Penicillium?" На исследование было представлено 400 гр.сыра "Дор-Блю", купленного в супермаркете "Азбука вкуса" по стоимости 1450 руб/кг.

Методика исследования была полностью соблюдена, прошло 5 дней содержания сыра в спец.условиях. Результат удивил всех - в сыре гриб Пеницилл заменен на пищевой краситель, под микроскопом мы обнаружили только сырную массу.

Производитель сыра, используя краситель, а не грибные споры, вводит в заблуждение своих покупателей. И тут можно бесконечно долго рассуждать на тему "почему так поступают с покупателем?"

Я бы добавил, что подобные экспертивы проводятся на каждом центре технического осмотра. Стоимость экспертизы номерных знаков весьма дешевая и поэтому мы ею и не занимаемся.

Очередной шедевр от эксперта со свидетельством НП "ПАРТНЕРСТВО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ" и сертификатом НП "Саморегулируемая организация судебных экспертов".

 

Заявленная неисправность - периодически выдает ошибки, включает посторонний звук при использовании устройства, при разговоре пропадает звук.

 

Заключение эксперта:

https://drive.google.com/file/d/0BwtletnJvxRpMlVnVzhDMGZiZFk/view?usp=sharing

 

Стоимость экспертизы - 4000 рублей. Вуаля!

Шедевр, слов нет. Особенно:

- при воздействии на экран телефона слышен посторонний звук - я прямо-таки, честное слово теряюсь в догадках об этом звуке, причем постороннем. Хотелось бы ласково уточнить у этого вундеркинда- исследователя посторонних звуков, - а при каком (и чем) воздействии на экран? 

- для решения поставленных вопросов - в экспертизе вопросы не решаются, в отличии от задачи, а просто дается ответ, желательно как можно точнее.

- в ПО были выявлены ошибки, вследствие чего происходит сбой, что влечет за собой заявленные неисправности - один перл (слово)  погоняет другой. Сбой - однократное проявление дефекта и/или является устранимым потребителем/ пользователем. Неисправности- молчу..

-значительный недостаток - кто собственно дал право давать такой вывод?

-производственный брак - интересно, а бывает какой-либо еще другой вид брака? Если сказать эксплуатационный брак, то корме недоумения ничего больше в голову не приходит. И брак это понятие массовое и абсолютно не применимо к единичному экземпляру.

-потертости и царапины являются естественным фактором - круто. 

-исследование проводилось методом осмотра и линейный измерений- я щаз со стула упаду, честное слово.. если уж писать осмотр, то визуальный осмотр, микроскопической анализ. Что такое линейные измерения.. - перебирая в голове термины и понятия минут так 5, так и не вспомнил что это такое. И в заключении нет никаких измерений, результатов измерений. А принимая во внимание, что в телефоне какой-то дефект связанный с ПО, то линейные (как впрочем и нелинейные) измерения вообще неуместны.

-требуется лицензионная перепрошивка ПО в АСЦ или "заводе изготовителе" . Это тоже круто. А где многоуважаемый эксперт в ваших действиях проведение операции сброс настроек до заводских. Да и вообще, сейчас найти прошивку не составляет никакого труда. Что мозгов не хватает в ПО поковыряться или хотя бы перепрошить?! И собственно какие ошибки? 

Уважаемый эксперт писавший ЭТО творение, если вы читаете выше написанное, то послушайте совет,  - завязывайте с технической экспертизой черных (конкретно для вас) электронных ящиков. 

Это самый добрый совет на свете.

Без опыта в ремонте, без практики программирования, без теоретических знаний в импульсной, СВЧ и микропроцессорной технике - вам сотовыми телефонами можно только пользоваться и, не более. Как бы вы не старались, но это не ваша струя. 

Сдал в экспертизу телефон. 

Претензий к внешнему виду вроде нет. 

В понедельник будет заключение.

Без разбора аппарата правда...

 

Вопросы, которые прописаны в договоре:
- Имеются ли недостатки в смартфоне HTC one M9 ?

- Если имеются, какой носят характер?

 

 

Потребуется образец претензии продавцу)

Кто Вам поооосоветовал эти вопрсы??? Если есть возможность, их необходимо поправить. Если их Вам посоветовал эксперт, бегите от него!

Выполнение ГОСТов не является обязательным. Об этом говорит Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ. Но Вам можно.)

Алекс, добрый день!

Согласен со многими Вашими юридическими выкладками, но о Закону о техрегулировании все не так однозначно.

Если нет ТР, регламентирующего конкретные отношения, то применяются обязательные ГОСТы и др. регламентирующие документы, изданные ранее.

Об этом сказано как раз в приведённой Вами 46ой статье:

"подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей"

Соответственно,здесь защита имущества физлиц - раз, предупреждение действий, вводящих в заблуждение потребителей - два.

Добрый день.

Вы не могли-бы пояснить что такое:-итог государственной экспертизы? И при чём здесь страховые агенты? Вы понимаете разницу между "урегулированием претензий СК", и "аквизицией СК"?

Алекс, прежде чем что-то сказать, нужно быть в этом полностью уверенным и не обижайтесь - "в теме".

Игорь Николаевич (уникальный), помимо технического образования имеет еще и юридическое.

И как вы видите достаточно хорошо прокачивает подобные темы. С ним в таких вопросах могут "бодаться" на равных разве что Денис Владимирович, FUF и СВИН.

По поводу  РД иГОСТа уникальный вам уже всё написал. И я писал - всё это в топку. 

Современные телевизоры (последних 10 лет минимум) и сотовые (последних 5 лет) это уже совсем другие устройства, и кроме своего предназначения не имеют вообще ничего общего с моделями выпущенными в более ранний период. Если эксперт не развивается вместе с прогрессом, то это уже не эксперт, а так.. человек знающий как называются некоторые радиоэлементы.

В данном случае, единственным ориентиром, именно ориентиром, а не оснОвой, могут быть только "datasheet" . Ничего другого просто нет и скорее всего не будет.

Прямой интерфейс мозг - компьютер, связав человека и компьютер через Интернет.

 

1. Какой вид диагностики, соответственно нужно пройти, чтоб потом это было подтверждено документами?

2. Как я понял здесь требуется, хирургическое вмешательство.(чтобы убрать к примеру..)
3. Как предотвратить передачу информации, от мозга до компьютера. (Понятно что главный источник передачи, это интернет - получается можно шлем одеть или как правильно сказать, я не профессионал в данной области)

Что-то я не понял?

Уважаемый вы что Стругацких перечитались?

Это форум экспертов.

Если же вы серьезно хотите подключиться мозгом к компу, то припаяйте к голове USB-разъем.

Хотя нет, скорость обмена низкая.

Лучше SATA.

Комп в таком случае взять с 8-яд. процем 7 архитектуры. ОЗУ ни как не меньше 16 Гб.

И обязательно необходим ИБП. А то вдруг электричество отключат, может быть потеря информации и о-о! Потом весь мозг форматировать нужно.

А если убрать шуточки, то дело гораздо серьезнее. Дело в том, что ПЭМИ (побочные электромагнитные излучения) выдают ту же самую информацию, что и проводной интерфейс и поэтому утечка информации в данном случае по такому беспроводному каналу передачи (а это частоты узкополосного герцового и ШПС гигагерцового диапазонов) более актуальна. В таком случае поможет только экранировка с замкнутым пространством. Но это практически не возможно - горло помешает..  Остается только одно - привязывать к голове САЗ (средство активной защиты). Это такой широкополосный генератор шума. Он подавит все излучения от мозга.  Вреда от такого девайса во много раз меньше чем от сотового. 

В соответствии с законом, если в телефоне обнаружены пороки производства, покупатель вправе потребовать обмена на подобный исправный телефон, либо возврата уплаченных за него денег. Суть в том, что заявить подобные требования потребитель может только в течение гарантийного срока, установленного производителем. Покупателю нужно написать претензию с просьбой обменять телефон и подать ее в администрацию магазина. В двадцатидневный срок магазин должен произвести проверку состояния телефона. Если будет установлено наличие производственного порока, магазин должен обменять телефон на исправный.

Что за безграмотные глупости: "пороки производства", "претензию в администрацию", "в течении гарантийного срока", обменять телефон на исправный", "проверку состояния" - писал безграмотный товаровед!